En una intervención telefónica desde Tumbes para el programa Pueblo y Sociedad
el congresista Franklin Sánchez presidente de la comisión Agraria del Congreso de la Republica manifestó que el paro agrario del ultimo lunes y martes fue innecesario ya que se debió tomar el camino del dialogo y no romperlo con posiciones violentistas, si bien es cierto este sector tiene problemas como son los remates de tierras de parte de las entidades bancarias que al no poder cumplir los hombres del campo con los pagos de créditos por malas campañas los bancos proceden al remate de sus propiedades, hecho que el congresista manifiesta coincide y se identifica con los agricultores como tambien el de otros puntos de sus plataformas de reclamo como el de la importación de los fertilizantes y las desgravación de los mismo, pues, este producto ha subido en el precio internacional y debe tener el respaldo sobre este tema de todos los protagonistas de este sector de otra parte cuando el conductor de
Pueblo y Sociedad le preguntó sobre el pedido que vienen haciendo los agricultores sobre las insuficientes compensaciones para el sector agrario de cara al
TLC el congresista declaró que ese presupuesto fijado viene desde la gestión anterior de gobierno y que a su criterio debe ser modificado con un presupuesto mayor que cubra realmente lo que necesita el agro para compensar la llegada de productos Agrícolas de los EEUU subsidiados por su gobierno.
-El desarrollo de nuestra nación debe darse siempre por el camino de la paz-
concluyó.
Entrevista 9:30 am 23 de febrero del 2008
Programa Radial
Pueblo y Sociedad
¿Quieres tener tu propio blog?
Comentarios sobre Congresista Franklin Sánchez Opina sobre Paro Agrario
He leido al congresista y conoce del tema, pero seria interesante un mejor enfoque de solucion o reeodenamiento, hasta la fecha las opniones son sesgadas o parciales, el problema del agro tiene diversas aristas y dede ser analizadas teniendo presente las mas importante, propiedad, agua, fertilizantes, transporte, financiamiento y entender que su enfoque por geografia es diferente seria interesante una discusion o debate al respecto, el agro cual sea para subsistencia, agroindustrial, tiene perspectivas interesantes desde enfocarlo adecuadamente.
Eduardo L.