Entrevista a Charo Ugarte Vásquez

Se dieron cuenta que el último post es en original y dos copias? esto me hace acorda el cuento de "jorgito" sobre el discurso en el aula magna en original y tres copias.

Poniendonos serios, se dieron cuenta que todo este lio generado por Latinez y el PAP ha tenido fines políticos?

NO es acaso esto una intromisión y una trasgresión al estatuto?

Me pregunto si tanto Latinez como Ugarte no quiere irse por temor a que luego les cancelemos la matrícula por todo el daño que han hecho.

Y TODAVÍA TIENE EL SINISMO DE CONVOCAR A UN CONCURSO PARA ELEGIR AL CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. LATINEZ DEBE TENER VERGUENZA PORQUE ALGUIEN QUE ENTRÓ A LA FUERZA AL COLEGIO Y LUEGO  ROBA SIN CONTROL NO TIENE CALIDAD MORAL PARA PROPONER A UN CONTRALOR PORQUE YA SE SABE A QUIEN VA A PROPONER A UN APRISTA Y LUEGO PASARÁ LA CUENTA AL GOBIERNO. VIVO CREES QUE NO SABEMOS TU JUGADA PARA MUESTRA AQUÍ ESTA LA...

CARTA DEL EX GERENTE DE LATINEZ EL CCP JORGE GARCIA

ESTA ES LA CARTA QUE ENVÍA A UN COLEGA EL CPC EX GERENTE GENERAL DEL COLEGIO DE CONTADORES DE LATINEZ Y REVELA LO QUE SUCEDE EN EL COLEGIO, ESTO ES ESCANDALOSO Y VERGONZANTE.

ATENTAMENTE,

VUESTRO AMIGO MAG. CPC. JORGE GARCÍA VICENTE

FROM: LHUAMANR(D)HOTMAIL.COM

SUBJECT: FW: ASAMBLEA GENERAL PARA EL 10-07-2008 EN EL CCPL DATE: FRI, 20 JUN 2008 18:12:19 +0000

ESTIMADO COLEGA RECIBE MI CORDIAL SALUDO.

EL SR. LATINEZ CARPIO A CARGO DE UNA PARTE DEL NUESTRO COLEGIO, ADUEÑADO DESDE EL 18-01-2008, HA CONVOCADO A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PARA EL JUEVES EL 10-07-2008 A LAS 19:30 HORAS Y EN 2DA. CITA A LAS 20:00 PARA EL MISMO DÍA Y COMO BURLA DE AGENDA HA PUESTO "INFORME DE LA SITUACIÓN DEL COLEGIO". COLEGAS VAYAMOS TODOS A DICHA ASAMBLEA Y PIDAMOS CUENTAS CLARAS Y QUE NO NOS INFORMEN LO QUE SOLO QUIEREN, AL ESTILO DEL MIN CON SU DECANOS PREDECESORES LOS CASI 25 AÑOS QUE SE HAN MANTENIDO EN EL COLEGIO, ASÍ COMO SOBRE TODO, PIDAMOS NUEVA ELECCIÓN EN EL  MAS CORTO PLAZO, EN LA QUE NO PARTICIPEN NINGUNO DE LOS DOS (2) ACTUALES COLEGAS QUE DICEN SER LOS DECANOS Y DICEN TENER LA RAZON (CHARO UGARTE Y LATINEZ), PUES YA NOS HAN DESPRESTIGIADO BASTANTE Y NOS ESTAN PERJUDICANDO ENORMEMENTE CON SUS APETITOS PERSONALES Y DE GRUPO, SI ES POSIBLE Y NOSOTROS LO QUEREMOS, QUE NO PARTICIPEN LOS QUE HAN OCUPADO CARGOS EN EL COLEGIO DURANTE LOS 25 ULTIMES AÑOS A CARGO DEL MIN. PIDAMOS Y NOMBREMOS UNA JUNTA ADMINISTRADORA QUE SE HAGA CARGO TRANSITORIAMENTE DE NUESTRO COLEGIO.

030 PARA ESTOS 2 DECANOS, SOLO TRABAJAN Y PUEDEN TRABAJAR SUS AYAYEROS Y QUE LE DICEN "CHI CHEÑOR" A TODO, AUN SABIENDO QUE LO QUE HACEN TALES TRABAJADORES, ESTA RECONTRA MAL, GENTE QUE EN SU MAYORIA SON INCAPACES, GENTE QUE EN EL CASO DE LOS TRABAJADORES ANTIGUOS, HAN HECHO DE NUESTRO COLEGIO SU ANTRO DE ORGÍAS Y PERDICIÓN, CONJUNTAMENTE CON LOS ETERNOS INTEGRANTES DE LOS CONSEJOS DIRECTIVOS QUE VIVEN DE NUESTROS RECURSOS ECONOMICES Y PATRIMONIO POR "N" TIEMPO, HECHO QUE LO SABEMOS LA MAYORIA DE LOS CONTADORES PERO QUE NUNCA RECLAMAMOS NI DENUNCIAMOS COMO CORRESPONDE. DECANOS Y EX DECANOS QUE TIENEN COMO QUERIDA A ALGUNAS SECRETARIA O FULANITA TRABAJADORA DICHO SEA DE PASO, O AUN EX DECANO, AAAAHH Y QUE SON LAS QUE GOBIERNAN EL COLEGIO. LATINEZ QUE ENTRO CON MATONES A NUESTRO COLEGIO, POR EJEMPLO TIENEN A SUS AMIGOS DE INFANCIA DE SU BARRIO SIN OFICIO NI PROFESION, DONDE ÉL OTORGAA UMENTO DE LA NOCHE A LA MAÑANA EN MAS DE S/. 800.00 A UN TRABAJADOR DIZ QUE PARA QUE NO SE VAYA DONDE CHARO UGARTE, AUMENTO OTORGADO SIN QUE EXISTA NINGUN SUSTENTO NI FUNDAMENTO, AL UNÍCO TRABAJADOR QUE LE PAGA PUNTUALMENTE Y A LOS OTROS NO, SINO DE A "PUCHOS" Y LOS HACE TRABAJAR MAS DE 14 HORAS, DONDE TIENE A SUS AMIGOS QUE NI COMPUTACIÓN SABEN (LA LOCA E INCAPAZ CARMEN LOPEZ QUE MALTRATA A LOS COLEGAS, EL VAGO FRANCISCO TRUJILLO HUAMAN QUE COBRA POR NO TRABAJAR, AL SUPER VAGO JUAN VIZCARRA BERMEJO AL QUE LE DAN VALES DE MOVILIDAD SIN SALIR HACER NINGUNA GESTIÓN Y LE DAN GASTOS DE REPRESENTACIÓN, AAAAHHH, ESTOS ANGELITOS TRABAJAN SOLO EL HORARIO NORMAL Y NO COMO LA MAYORIA DE TRABAJADORES QUE ES EXPLOTADO POR LATINEZ Y LABORAN MAS DE 14 HORAS, SIN CONTAR LAS NOCHES QUE LES HACE QUEDAR PARA CUIDAR EL LOCAL DEL COLEGIO. CONSEJO DIRECTIVO, DONDE EXISTE UNA VICEDECANA QUE ES VISITADORA DEL CCPL, PUESTO QUE SOLO ASISTE A LAS SESIONES DE CONSEJO LOS MARTES Y PARA JUSTIFICAR SU "GRAN CHAMBA Y DIZ QUE MORALISTA", SÓLO PARA PELEANDOSE E INSULTANDOSE CON SU DECANO COMO SI FUERAN DOS CALLEJONEROS. DECANOS QUE NO HAN CUMPLIDO CON PRESENTARNOS EL PRESUPUESTO DEL 2008 Y ESTAN GASTANDO COMO LES DAN LA GANA. DECANOS QUE NO NOS HAN PRESENTADO LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL 2007 Y AMBOS TIENEN SU PROPIO BALANCE COMO MEJOR LES PARECE. DECANOS QUE NO DICEN CUANTO DINERO SE GASTO RAMIREZ ROSELL POR MANTENERSE USURPANDO EL CARGO DE DECANO DEL 1 DE OCTUBRE A DICIEMBRE 2007 Y PARA BENEFICIAR A SU CANDIDATO EL LOCO CESAR AMEZ, A LOS QUE CHARO UGARTE PRIMERO COMBATÍO Y LUEGO SE JUNTARON Y CONVIRTIO EN COMPLICE, TODO POR SU APETITO PERSONAL. DECANOS QUE OTORGAN COLEGIATURAS CADA UNO POR SU LADO Y ESTAN DANDO UN MISMO NUMERO A DOS COLEGAS DIFERENTES EL MISMO NUMERO DE MATRÍCULA. DECANOS QUE SE HACEN JUICIOS ENTRE SI Y SE ESTAN MALAGASTANDO NUESTRO DINERO EN SUS LÍOS PERSONALES, EN LUGAR DE USAR SU PROPIO DINERO Y NO DE LOS CPC. DECANOS QUE NO LE RINDEN CUENTA A NADIE DE LOS DINEROS QUE ESTAMOS PAGANDO EN AMBAS SEDES, DINERO QUE ELLOS UTILIZAN PARA SU APETITO PERSONAL, MANTENER A SU GRUPO Y AMBOS MANTENERSE DICIENDO QUE SON LOS DECANOS. ES DECIR, HACEN LO QUE MEJOR LES DA LA GANA A COSTA DE LOS SONSONAZOS DE NOSOSTROS LOS AGREMIADOS. DECANOS QUE TOMAN EL COLEGIO CON SU MATONES Y LES HAN PAGADO CON EL DINERO QUE SACARON DE LAS CAJAS DE NUESTRO COLEGIO Y SUSTENTAN TAL SALIDA DINERO CON DIVERSOS COMPROBANTES DE PAGO. ETC, ETC.

TODO ELLO LAMENTABLEMENTE, PORQUE EXISTEN COLEGAS, QUE LES HACEN LA ALCAHUETERÍA Y SE ARRASTRAN POR UNOS MISERABLES SOLES O PORQUE ESTAN DEFENDIENDO SUS INTERESES DE SUS SOCIEDADES DE AUDITORIA, SUS OTROS NEGOCIADOS, ETC, ETC. DONDE EXISTEN COLEGAS QUE SE LLAMAN LOS SALVADORES, SE REUNEN SOLO CON SUS AMIGOS, DONDE HASTA YA NOMBRARON A SU COMISIÓN PRO ASAMBLEA EXTRAORDINARIA, DONDE HASTA YA TIENEN LOS NOMBRES

PARA PROPONER QUIENES SERAN LOS DE LA JUNTA ADMINISTRADORA, PERO QUE NUNCA JUNTARON LAS LISTAS DE ADHERENTES CON LOS PORCENTAJES QUE EXIGE NUESTRO ESTATUTO Y REGLAMENTO INTERNO, O SEA, AQUELLOS QUE QUIEREN REGRESAR A LA MAMADERA Y LA EMPRESA "TE I ASA" DE¡ NUESTRO COLEGIO.

ESTIMADO COLEGA DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE EL LUGAR DONDE HAYAS PAGADO TUS CUOTAS NO IMPORTA, YA SEA DONDE CHARO UGARTE O DONDE ALBERTO LATINEZ, PRESENTANTE A LA ASAMBLEA CON TU ULTIMO RECIBO DE PAGO Y HAZ VALER TU DERECHO E INGRESA A LA ASAMBLEA A DAR TU VOZ DE EXIGENCIA Y VOTEMOS A ESTOS HIJOS DE    ES HORA DE QUE LE DIGAMOS NO A LOS DOS (2) QUE SE DICEN DECANOS. ESPEREMOS QUE CHARO LIGARTE TAMBIÉN SE PRESENTE EN DICHA ASAMBLEA Y NOS DÉ CUENTA Y SE DEJE DE PORQUERIAS. AMBOS QUE NO SIGAN MALGASTANDO NUESTRO DINERO Y HACIENDO MAL USO DE NUESTRO PATRIMONIO, ES HORA DE PONERNOS LOS PANTALONES Y LAS MUJERES PONERSE BIEN EL VESTIDO.

OJO LOS DOS DECANOS FUERON MIS AMIGOS, PERO HOY MAS QUE VERGÜENZA, LES CONFIESO QUE SIENTO MAS QUE-AZCO, HASTA DE TENERLOS COMO COLEGAS, POR TODO EL DAÑO QUE NOS ESTALA HACIENDO.

SI VOS COLEGA, ERES CONSCIENTE DE LO QUE PASA CON NUESTRO COLEGIO Y NUESTRA PROFESION, ESPEREMOS ESTAR JUNTOS Y LUCHAR POR UNA VERDADERA REVINDICACION

He pasado hoy por mi Colegioy desde el micro  vi una serie de policías y un grupo de gente que estaba en la entrada de la Av. Arequipa es que ya se  han llevado a Latinez a la comisaría, quiero saber si ya dejó nuestro colegio.  Creo que sí señores respóndanme.  Particularmente espero que sea así quiero entrar al colegio sin que estén esos matones de la puerta y la gentita que atiende está más perdida.  Por favor pasen la voz, Latinez ya cayó.

Colegas era de suponer que caeria ya que la verdad es obvia los señores que se encuentran en nuestra institución,  solo quieren obtener un beneficio propio y no preocuparse por nuetra profesión ya que todos sabemos que los seguidores de Latinez son gente de mal proseder que la veces que e ingresado a local del Colegio esta descuidado con un olor insoportable, yo como contador no puedo creer que nuestro local esta en ese estado tan abandonado que bien que latinez a caido y que el comite de etica le quite el titulo de contador  y no pueda ejercer mas la profesion por que profesionales como el no son dignos de ejercer nuestra ilustre profesión deberian quedarse en su chacra a criar sus animales

Colegas y amigos.- las Resoluciones estan publicadas el pagina del colegio


TRIUNFO DE LA VERDAD Y LA RAZON PODER JUDICIAL DICTA FALLO INIMPUGNABLE EN CASO DEL COLEGIO -

Lima 4 de Agosto de 2008.- Por ser de interés a toda la comunidad contable del país en especial a los Miembros de la Orden del Colegio de Contadores Públicos de Lima, a las autoridades públicas y privadas,adjuntamos copia de la carta que el CPC Luís Alberto Latínez Carpio Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima dirije a la JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE CONTADORES PUBLICOS DEL PERU, en la que dá a conocer lás últimas Resoluciones Judiciales que lo ratifican como legítima su elección como tal, ademas acompaña las Resoluciones Judiciales que se explican por si solo y no deja dudas al respecto.

Confirmando que a pesar de las mentiras, calumnias y difamaciones siempre tuvo la razón, solo un grupo de personas que habían hecho del colegio su medio de vida han venido perturbando el normal desarrollo de las actividades y perjudicando a la profesión contable, ellos en su momento deberan responder, hasta con su patrimonio todo lo indebidamente gastado y que sea el mismo Poder Judicial quien castigue a los osaron violentar Los Estatutos, Reglamentos y leyes para que nunca más hechos delictuosos como los que pasaron se vuelvan a repetir.

Les reiteramos a los Miembros de la Orden que a pesar del inmenmso daño económico y de infraestructura ocasionado primero por el Ex-Decano Pedro Ramírez Rossel, y luego por la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, su Colegio viene funcionando luego del escombro financiero y administrativo dejado. Los esperamos como siempre en su local institucional, su local propio que nunca dejó de serlo, ni lo será y que solo personas inescruspulosas pretendieron desconocer,y que desde el 18 de Enero de presente año la sede institucional de los Contadores Públicos de Lima de la Av. Arequipa 998, es más suya que nunca, sus puertas están abiertas y los atienden de lunes a viernes de 9am a 9.30pm, sábados de 9 a 1pm

Colegas.-
Esta comunicaciòn fue enviada en Julio del 2006 a los congresistas de la Repùblica, por el actuar del señor Contralor, espero sus comentarios.


Congresista de la RepúblicaPresente.-Nuestra felicitación por haber sido elegido por el pueblo, como congresista de nuestra Patria, la presente es para hacer de su conocimiento el abuso cometido por la ex_Comisión Permanente del Congreso- periodo 2001-2002, al haber designado por siete años como Contralor General de la República al señor Genaro Matute Mejía, persona que no reúne los requisitos establecidos por la Ley N° 26162 del Sistema Nacional de Control, como es el de tener Titulo Profesional, y experiencia de trabajo por 10 años en asuntos de interés gubernamental.En una apretada síntesis, estamos dando a conocer la intervención de 19 congresistas que culminan su gestión el día de hoy, en donde se puede apreciar la imposición del señor Alejandro Toledo Manrique- ex Presidente de la República que hace de su amigo y compañero de trabajo en ESAN para que sea designado como Contralor General de la República,Al haber sido designado Contralor General de la República, contra las exigencias de Ley- no idóneo- se ha permitido que esta alto funcionario del gobierno que termina, haya conculcado y sobreseido la actual Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control N° 27785, en la forma siguiente:La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control N° 27785, cuya filosofía es el de fortalecer el Sistema de Control, haciendo depender a los Auditores de las dependencias estatales, funcional y administrativamente de la Contraloría General de la República, es modificada por el Contralor General con una simple Resolución de Contraloría, ni en las épocas de dictadura como las del presidente Velazco y Fujimori, los auditores auténticos sufrieron la arremetida y persecución del Gobierno.El señor Contralor General, para satisfacer su antipatía profesional a los Auditores Profesionales-Contadores Públicos, ejecuta las acciones siguientes:Dicta la Resolución de Contraloría N° 114-2003-CG de 09-04-2003, denominado "Reglamento de los Organos de Control Institucional" modificando la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control N° 27785, en sus artículos N° 17,18,19,39,40,etc, en el sentido de modificar el nombre científico de AUDITORIA, por la nominación ordinaria de "control", este accionar a su parecer, y a su convicción limitada le ha permitido destituir a 200 profesionales Auditores en las jefaturas de los Organos de Auditoria de las instituciones del País, sin mencionar ninguna causal. Para satisfacer, y acomodar este Reglamento a sus interese, lo modifica el 14/01/2004, mediante otra Resolución de Contraloría N° 014-2001-CG. Luego de treinta días, vuelve a modificar este Reglamento, y dicta la Resolución de Contraloría N°047-CG de 07/02/2004, contra todo razonamiento, y Derechos Humanos, este documento le permite, a su criterio destituir, sin causa justa a 200 Auditores-Profesionales en Jefe,. Para designar personas novatas en el quehacer de la Auditoría Gubernamental, lo que ha traído el colapso del Sistema Nacional de Control, tal como se aprecia en los Organos de Auditoría. Al modificar la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control N° 27785, con una simple Resolución de Contraloría, ha usurpado funciones, que le competen solamente al Congreso de la República, una Ley Orgánica sólo se modifica, por otra Ley Orgánica, y con mayoría calificada del Congreso de la República,(PRECEPTO CONSTITUCIONAL) por lo que, el novísimo Congreso de la República debe destituir a este alto funcionario del Estado, y evaluar la incorporación de más de 200 auditores cesados por este señor. Ante el abuso y usurpación cometida por el señor Contralor, El Congreso de la República, aprueba y publica la Ley N° 28557 de 28/062005, donde se regula la designación y ceses de Auditores Profesionales, y RATIFICA el nombre de Organos de AUDITORIA, por ser una denominación científica, que el señor Contralor no acepta, y sigue nominando Organos de Control Institucional, cometiendo desacato al Congreso de la República, por lo que este señor se le debe iniciar el antejuico que señala la Ley, y responder a los atropellos cometidos contra los Derechos Humanos. Al comunicar a Ud. está situación que sufre el Sistema Nacional de Control, nos despedimos, no sin antes, desearle que el señor le dé sabiduría y fortaleza para que su participación en el Congreso de la República sea exitosa.Atentamente

SEÑORES NO ES QUE ESTABAN ESPERANDO LA RESOLUCION DEL PODER JUDICIAL QUE DETERMINARIA QUIEN ES EL DECANO 2007-2009, CREO QUE YA SE RESOLVIO ENTONCES DE QUE SE HABLA ACA. QUIEN CAYO EL QUE ES ELLEGITIMO DECANO ELEGIDO POR LA MAYOIA DEL GREMIO.

SEÑORES DE NATALIO SANCHEZ ES DE CABALLEROS RECONOCER QUE PERDIERON Y NO HAGAN MAS PROBLEMA Y DAÑO A LA PROFESION. DE CABALLEROS ES TENER HIDALGIA DIGNIDAD  Y RETIRARSE.

NO DIGAN FALSEDADES. ESO DEJA QUE DESEAR MUCHO DE USTEDES QUE SOLO LES INTERESA SU INTERES PERSONAL Y NO DEL GREMIO
 

Señores colegas saben que en los pasillos del colegio de la av arequipa los pseudos empleados dicen que se han robado una suma considerable de dinero de lo que inescrupulosamente est{a robando latinez a los colegas incautos qe van a pagar al colegio de la av arquipa.  escubha latinez tus mismos empleaditos te señalan a t{i.  P{agales para qeu no hablen porque los contadores no somos tontos, es mas que seguro que se estan repartiendo el dinero y despues lo declaran como robado, esto se debe investigar, al margen que sea latinez decano o no todos los seguidores de latines debe presentar el balance de lo recaudado.  Lo haran?

SEÑORES A QUE NIVEL HEMOS LLEGADO DONDE ESTA LA DECENCIA QUE DEBE DE TENER TODA PERSONA SEAN O NO CONTADOR. COMO UN COLEGA PUEDE DECIRSE QUE LATINEZ PAGUE A SU GENTE PARA QUE NO HABLEN QUE QUIERE DECIR QUE LOS SOBORNE???? ESO ESTA HACIENDO LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ PARA QUE EL PERSONAL NO HABLE DE LO QUE PASA AHI. 

SEÑORES ESO ACA Y EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO  SE LLAMA CORRUPCION.

SI SON DECENTES AMBAS DIRECTIVAS DEBERIAN DE PRESENTAR UN BALANCE DE LO RECAUDADO Y EXPOLICACION DE LOS GASTOS INCURRIDOS.  LA DIRECTIVA QUE NO TIENE REPRESENTACION QUE NO FUE ELEGIDA EN ELECCIONES LIMPIAS  DEBERA DE DEVOLVER TODO EL DINERO  GASTADO Y ENFRENTAR LOS JUICIOS NECESARIOS  HASTA CON SU PATRIMONIO PERSONAL Y DEBERAN DE  RESPONDER TODOS LOS QUE INTERVINIERON EN FORMA DIRECTA O INDIRECTA POR LA  CRISIS A QUE NOS HAN LLEVADO. 
  

A los desubicados, como Fidel y Romualdo
El Sr. Latinez no ha sido conducido a la comiar=a, ni ha dejado el puesto de decano.

Lo siento, la verdad deben saberla. La verdad os hara libres.
POr ello, enteresne, su gran deseo, no ha ocurrido ni va a ocurrir. Pues la legalidad es que latinez es decano y la señora de natalio Sanchz es una impostora.

Y si es verdad que ese dinero se ha perdido, que están hablando, eso quiere decir que en la Av arequipa hay ladrones. se debe investigar al maximo para dar con el responsable.  también los contadores queremos que se ocupen de temas de la profesión y no de apetitos personales porque acaso latinez que dice que no tiene ningún interés entonces por que no se va y deja el colegio.

LA VERDAD QUE COMO CONTADOR ME GUSTARÍA MANTENERME IMPARCIAL ANTE LOS PROBLEMAS QUE SE HAN SUSCITADO EN EL COLEGIO PERO COMO PROFESIONALES NO PODEMOS PERMITIR QUE UNO DE NUESTROS COLEGAS QUE SE SUPONE DEBE VELAR POR NUESTROS INTERESES NOS MIENTA CONTINUAMENTE. LUEGO DE TODOS SUS ARGUMENTOS QUE NO TIENEN SUSTENTO ALGUNO AHORA EN UN COMUNICADO PUBLICADO EL DOMINGO POR LATINEZ MENCIONA TEXTUALMENTE QUE EN EL ARTICULO DÈCIMO TERCERO DEL ESTATUTO DE LA JUNTA DE DECANOS DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DEL PERU DISPONE: “EN CASO DE CONFLICTO DE REPRESENTATIVIDAD ENTRE DECANOS DEL MISMO COLEGIO PROFESIONAL PARA SU INCORPORACIÓN SE ATENDRÁ A LO QUE DISPONGA EL PODER JUDICIAL, SIN EMBARGO EL ESTATUTO EN MENCIÓN DICE VERDADERAMENTE: Artículo 13º.- El quórum para la instalación de las Asambleas Generales ordinarias y extraordinarias, en primera convocatoria, será de la mitad más uno del número de sus miembros. QUE VERGÜENZA QUE GENTE PROFESIONAL QUE SE SUPONE ES LATINEZ Y SU SUPUESTO CONSEJO DIRECTIVO FALSEE INFORMACIÓN PARA SUS PROPIOS FINES, QUÉ INTENCION TIENEN PARA  ENGAÑAR NO SOLO A LOS MIEMBROS DE NUESTRA ORDEN SINO A LA COLECTIVIDAD. EL QUE ESTEN EN EL COLEGIO NO LES DA DERECHO PARA QUE MIENTAN CON TANTO DESCADO. POR FAVOR TENGAN MUCHO CUIDADO PORQUE ESTO ES UNA PERLA MAS PARA LOS DELITOS QUE SE ESTAN ACUMULANDO.  LOS CONTADORES DEBEMOS DECIR SIEMPRE LA VERDAD. 

Estimados Colegas Les informo que es totalmente falso que el proceso de Certificación Profesional Extraordinaria de CPC haya sido suspendido, todo continúa en los plazos establecidos por la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú, que preside la colega Rosario Ugarte Vásquez en su calidad de legítima Decana del Colegio de Lima. Considero que debemos aprovechar esta oportunidad de validar nuestras competencias, pues ahora lo fundamental es demostrar tres años de ejercicio profesional y después de fines de este mes, cuando vence el plazo, los que no certificaron deberán rendir un riguroso examen, como occurre en otros países. No nos dejemos sorprender por quienes atribuyéndose el cargo de Directivos porque ocupan la sede de la Av. Arequipa, en vez de impulsar el desarrollo profesional ponen trabas y quieren confundirnos, la profesión debe seguir avanzando del lado de la legalidad y quien es procesado por usurpación agravada y robo es el señor Latinez, que miente al citar un supuesto artículo décimo tercero del Estatuto de la Junta de Decanos que no existe, pues me he tomado la molestía de revisarlo y he comprobado  hasta que punto pueden llegar los apetitos personales de este señor, que miente indiscriminadamente y publica comunicados que van en desmedro de nuestra profesión. Saludos César

ES LAMENTABLE QUE EL COLEGIO VIVA ESTA SITUACIÓN Y SE NOS MIENTA PUBLICAMENTE. LATINEZ Y TODA SU GENTE DEBE IRSE DE INMEDIATO Y DEJAR DE HACER DAÑO A NUESTRA PROFESIÓN.

FUERA LOS CORRUPTOS..........

Colegas yo tambien me he tomado la molestia de buscar en el Estatuto de la Junta de Decanos el artículo décimo tercero y de verdad no existe, cuando mas podemos soportar a este sr. si se le puede decir contador por que decano no lo es. cuanto más puede estar este tipo en nuestra sede institucional q se encuentra protegido por el Gobieno de Turno, Latines es una lacra para la sociedad y nuestra ilustre profesión

SI SOMOS PROFESIONALES CAPACITADOS NO DEBEMOS DE TENER MIEDO ALGUNO DE RENDIR UNA O MAS PRUEBAS QUE QUIERAN PARA DEMOSTRAR NUESTRA PREPARACION Y CAPACITACION.

NADIE NOS PUEDE INTIMIDAR CON LO DEL EXAMEN

y por que se detienen en el arbol, cuando debe verse el bosque?, lo innegable, es que las resoluciones del 3 juzgado contencioso administrativo (que recalendarizan las elecciones y de as que se basa Charo para decir que es decana), han sido declaradas nulas por la 5 sla contencioso administrativa.

Ante esto, no hay nada que pueda desvirtuar lo que en legal.
ya veremos como terminan los juicios, incluso los penales.

ESE ES EL ARGUMENTO QUE SIEMPRE USAN PARA TAPAR LAS FALSEDADES QUE ESPARCEN LOS SEGUIDORES DE LATINEZ.  CUANDO SE COMPROBÓ QUE NO HUBO FIRMAS FALSAS DIJERON QUE ESO NO IMPORTABA, QUE ESO ERA UN DETALLE Y QUE LO IMPORTANTE SON LAS SUPUESTAS RESOLUCIONES QUE DAN SUPUESTAMENTE COMO DECANO A LATINEZ.  AHORA QUE LOS CONTADORES NOS DAMOS CUENTA QUE NO EXISTE NINGÚN ARTÍCULO 13 EN LOS ESTATUTOS DE LA JUNTA DE DECANOS Y DEL QUE SE ESTÁ AGARRANDO LATINEZ PARA MENTIR Y DECIR QUE LA CERTIFICACIÓN NO ES VÁLIDA DICEN QUE ESO NO ES RELEVANTE, “LO INNEGABLE, ES QUE LAS RESOLUCIONES DEL 3 JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO… ANTE ESTO, NO HAY NADA QUE PUEDA DESVIRTUAR LO QUE EN LEGAL. YA VEREMOS COMO TERMINAN LOS JUICIOS, INCLUSO LOS PENALES”.  CLARO, SU FILOSOFÍA ES MENTIR Y MENTIR SIN MÁS NO PODER Y LUEGO NO IMPORTA LAS CONSECUENCIAS, LO QUE SIRVE ES PARA ELLOS EL SUPUESTO DECANO ES EL IMPOSTOR.  EN UN PRINCIPIO YO ESTABA POR LATINEZ PORQUE PENSÉ QUE ERA HONESTO PERO AL VER TANTAS MENTIRAS Y SUPONER POR NO DECIR QUE ESOTY SEGURO, DE CUÁNTA INFORMACIÓN MÁS ESTARÁ FALSEANDO. ESO LO PINTA DE CUERPO ENTERO.

 

La Certificaciòn se debe suspender hasta que termine esta bochornosa situaciòn, que nos averguenza a los contadores. Si es bien es  cierto que del colegio no recibimos los servicios que tenemos derechoa por los pagos que efectuamos por mantener nuestra membresia, tampoco se puede decir que se nos imponga una certificaciòn que no nos servirìa de nada, si nuestra instituciòn que respalda esta certificación no puede resolver sus discrepancias. Ninguna de las dos juntas pueden decir nada sobre las certificaciónes, porque no tienen capacidad moral para otorgarlas.
La certificaciòn tiene que ser avaladas por instituciones solidas y confiables.
No quieran engañar a nadie.
Como dice el dicho : "La mujer del Cesar no solo debe parecerlo sino serlo"

Es lamentable que los seguidores de Latínez estén mal informados o nos quieran mentir al igual que su mentor, pues después de haber revisado personalmente las supuestas Resoluciones que anulan lo dispuesto por el 3er. Juzgado Contencioso Administrativo, en honor a la verdad, tengo que decir que estas no se pronuncian en ningún acápite sobre el fondo de la materia, es decir, no anulan lo referido a la recalendarización de las elecciones, sino que se pronuncian respecto a algunos vicios procesales de forma que se habrían detectado y que seguramente el 5to. Juzgado superará sin afectar lo sustancial.

Además, haciendo un ejercicio lógico si es que el 5to. Juzgado hubiera declarado nula la Resolución Nº 1, del 3er. Juzgado, que permite la inscripción del señor Amés Enriquez, también serían nulas las elecciones del 25 de agosto en las que se basa la elección de Latínez, pues como todos sabemos Amés sí participó con la Lista Nº 4  en ese proceso,  lo que también lo viciaría y sería nula tal elección.

para Janito Sánchez, te digo que, para ser objetivo, es necesario pensar sin el h=gadop. Solo piensa, luego actúa, que la pasión no te obnuvile.

Para César, yo también he leido las susodichas resoluciones, y la verdadSI, DECLARAN  NUNLAS LAS INTERVENCIONES DEL TERCER JHUZGADO CONTENCIOSO OADMINISTRATIVO.

Ello implca que, las eleccioners del 25 de agosto y  las del 29 de septiembre son válidas.

Algo más, la validez de las elecciones del 29 de septiembre, NO FUERON INVALIDADAS POR BNADIE. 

Te doy esta información, que es de primera mano.  

Para HEDUARDO GUSMAN

Si lo que afirmas es cierto entonces ninguna elección ha sido válida, pues como comenté antes si el Poder Judicial anula la Resolución que autorizó la participación de Amés en las elecciones del 25 de agosto y esté si participó en ellas, estás son nulas y deben volverse a realizar.

Con relación al proceso del 29 de setiembre, la verdad es que no reúne ninguna condición de legalidad para tomarla en cuenta, pues no se realizó en el Colegio, la llevó a cabo una Comisión Electoral cuestionada y no participó ni el 50% de colegas hábiles. 

El que habla con apasionamiento es usted señor HEduardito Gusman que no quiere ver más de lo que le dicta su corazoncito.  La realidad es que ustedes inventan cada tema para confundir a los miembros de la Orden. Acaso no es verdad que inventaron lo de las firmas falsas en las elecciones del 15 de diciembre y entre otras cosas, dicen que la certificación no es válida porque supuestamente en el artículo 13º del Estatuto de la Junta de Decanos se indica algo inventado por ustedes.  Ah y claro que nadie ha invalidado las turbulentas elecciones del 29 de setiembre del 2007, porque en realidad la gran   mayoría de contadores no tiene conocimiento que se hayan realizado.

El que habla con apasionamiento es usted señor HEduardito Gusman que no quiere ver más de lo que le dicta su corazoncito.  La realidad es que ustedes inventan cada tema para confundir a los miembros de la Orden. Acaso no es verdad que inventaron lo de las firmas falsas en las elecciones del 15 de diciembre y entre otras cosas, dicen que la certificación no es válida porque supuestamente en el artículo 13º del Estatuto de la Junta de Decanos se indica algo inventado por ustedes.  Ah y claro que nadie ha invalidado las turbulentas elecciones del 29 de setiembre del 2007, porque en realidad ni figuran en ninguna instancia y la mayoría de los integrantes de la membresía contable no tiene conocimiento que se hayan realizado.

Colegas yo tambien he investigado a los dos consejo y como contadores debemos darnos cuenta, que la representación legal la tiene la Decana Chaaro Ugarte y si usted pide información en la Sunat figura su nombre como representante legal y son los que emiten facturas y boletas, mientras que el usurpador no emite ningun recibo solo emite un recibo de ingreso  sin valor y esta estafando a la membresia contable, y para imnfomacion de todos la Junta de Decanos de Colegios de Contadores es la que esta Organizando la Certificación Profesional y la respalda el Consejo de Decanos donde la Decana Charo Ugarte es reconocida y tiene el respaldo del Consejo de Decanos, no seamos ciegos y tapemos el sol con un dedo el señor latines no tiene ninguan representantividad legal y ante la Sunat y ante el Consejo de Decanos no lo reconocen, El esta aprovechando sus inclinaciones politicas y personales, y ustedes pueden averiguar toda esta información, y una vez mas trata de engañarnos y confundirno con su avisos periodisticos. Ese individuo no merece estar en el local del Colegio de Contadores por que ese sujeto no debe ser llamado profesional y menos contador público por que mancha con sus actos nuestra profesión parece que el cargo de contador le queda grande debe dedicarse a vender limones en un mercado ya que los actos que hiso el 18 de enero solo lo hacen gente que trabajan en los mercado y matones, gente de mal vivir.

Para Cesar (que seguro se apellida Ames)

Para hablar de legalidad,  primero se estudia en la universidady te cuento, el hechio que las ele3cciones  no se hayan llevado a cabo en el colegio, no desvirtuas ala eleccion,
y el hecho de que no te guster la comision, tampoco desvirtua la eleccion

y el hecho de que no hayan participado muchos contadoer3s,

entiendelo bien

no desvirtua la eleccion

y casos cmo ese, incluso, ya han tenido el pronunciamiento del Jurado nacional de elecciones, como sn los caos de ele3eciones municipales, en elecciones compllementarias,

de eso yo tengo experienbcia,

capaz tu no sepas  deellllo

pero no te preocipers, la ignorabncia  no es delito

SR JORGE PAREDES CREO QUE NO HA INVESTIGADO BIEN Y USTED TAMBIEN ESTA MINTIENDO YA QUE  EL CONSEJO DE  DECANOS NO RECONOCE A NINGUNO DE LOS DOS COMO DECANOS DEL COLEGIO DE CONTADORES.  ENTRE A LA WEB SIGUIENTE Y SE DARA CUENTA:  http://www.cdcp.org.pe/colegios.html

NO APARECE NOMBRE ALGUNO - NI FOTO - NO APARECE LA WEB DEL COLEGIO 

ENTONCES DONDE QUEDA SU PEDIDO DE QUE LOS CONTADORES NO SEAMOS CIEGOS Y QUE NOS NOS MIENTAN. ES QUE ESO NO ES LO QUE USTED ESTA HACIENDO CON NOSOTROS.

Colega Heduardo Gusman,  en su ultimo comentario, no ha estado muy sobrio que digamos, ( ¿ha estado celebrando?). Porque su comentario no esta coherente, empezando por la ortografia y luego que no se entiende. Cuando este sobrio envie sus comentarios, que van a ser muy bien recibidos.

Este post pareciera que no es de contadores profesionales.
Para muchos de nosotros es sabido que los APRISTAS tienen como costumbre hacer campañas de desinformación y azuzan a la multitud con rumores y mentiras
Aquellos APRISTAS que tomaron el CCPL (con razón o sin ella) son de los peores puesto que no solo engañan, sino tamien mienten y roban.
Estoy seguro que si sus grandes pensadores y líderes, a quienes miuchos de nosotros recordamos con respeto,no aprobarían la actitud de Latinez y su Lumpen.
No dañen a su partido, no traten de quedarse donde no les corresponde.Asuman su responsabilidad y enfrenten a la justicia.
Y no se me vengan encima con improperios ni argumentos. Cometieron un delito y solo buscan defenderse para no ir a la carcel.

Estimados Colegas

Lamento que los señores que defienden una posición a ultranza, pierdan los papales y bajen el nivel de este blog, que considero es un espacio para compartir ideas y expresarlas libremente. A las insinuaciones y descreditos no responderé.  Sólo acotaré que a buen entenderdor pocas palabras... y creo que todos los que participamos en este espacio nos damos cuenta quienes hacen gala de una ignorancia temeraria y resuelta, pretendiendo engañarnos una y otra vez, creyendo que no somos personas pensantes y enteradas. 

Apoyo al Colega Cesar, nosotros como personas instruidas debemos actuar con decencia y hacer uso de nuestros conocimientos y no dejarnos engañar por falsas opiniones que desprestigian a nuestra profesión

Estoy de acuerdo con Cesar y Claudio.

Ahora, prosimaos con el debate alturado.

¨PARA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA,UN CONTADOR    PUBLICO¨

De: AGRUPACION DE CONTADORES <agrupaciondecontadores@yahoo.es>
Asunto: DEFINITIVO PODER JUDICIAL RATIFICA LUIS ALBERTO LATINEZ ES DECANO DEL CCPL
Para: "Luis Latinez" <luisalbertolatinez@yahoo.com>
CC: "Edwin Vasquez" <edwinvr5@hotmail.com>
Fecha: sábado, 23 agosto, 2008 8:22

Lima 22 de Agosto 2008.- La CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez hace denodados esfuerzos por seguir aparentando tener representación de la institución contable de Lima, al cuantioso gasto de dinero ajeno para pagar publicidad en medios periodísticos y al auspicio del parlamentario PNP Pedro Santos Carpio para el uso de parte de las instalaciones del Congreso Nacional para realizar sus eventos y hacer creer que es autoridad representativa de los contadores, se suma el hecho que Elsa Rosario Ugarte Vásquez, en el colmo de la audacia y sin rubor alguno ahora pretende registrarse como Presidenta de la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú.

Elsa Ugarte mediante Juan Francisco Tulich Morales el 8 de agosto ha presentado un solicitud de Nombramiento de Junta Directiva ante la SUNARP, a pesar que el Poder judicial la desconoció como representante de los contadores. La “autoproclamada primera decana en la historia del colegio de contadores de Lima” al perder en las urnas y ahora verse perdida judicialmente recurre a artimañas legales con el objeto de confundir a los colegiados, el temor a devolver hasta con su patrimonio todo lo ilegalmente gastado desde que el CPC Pedro Ramírez Rossel la nombró, la tiene desesperada y sigue mintiendo repitiendo su estribillo “en el mas breve plazo se recuperará la institucionalidad”( Enero 08) “ y que el juicio penal culmine en el mas breve plazo (Julio 2008), nos preguntamos porque no publica y difunde las últimas resoluciones judiciales? Será que acaso no le favorecen? o por estrategia es mejor seguir publicando resoluciones antiguas y asi miente, miente que algo queda?. Y a todo esto que dirán "los 50 años de responsabilidad dirigencial". Ojalá se animen a publicar otro comunicado, pero que esta vez que sea con dinero de sus bolsillos y no con dinero de los contadores.

Sin embargo la realidad es otra y sus sofismas se desvanecen cuando nuevamente el Poder Judicial, en la fecha mediante la Resolución NÚMERO CINCO (ver más abajo) del 18º Juzgado Civil Expediente 21920-21008-0-1801-JR-CI-18 Juez Rafael Medel Herrada la desconoce, donde literalmente dice “ SE RESUELVE:1) TENER POR NO APERSONADA al presente proceso a doña ELSA ROSARIO UGARTE VASQUEZ, debiendo RECHAZARSE su escrito de apersonamiento; 2)TENER POR APERSONADO al presente proceso a don LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO, en su calidad de DECANO DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA”.

El reducido grupo que la acompaña hace hasta lo imposible por boicotear la gestión del Decano Luís Alberto Latínez Carpio quien recibe el respaldo mayoritario de los colegiados que han vuelto masivamente a su casa, donde se vienen desarrollando con normalidad las actividades profesionales, educativas y recreativas tanto en la sede propia de Chosica como en sede institucional propia de Av. Arequipa 998, en la cual se atiende a los Miembros de la Orden de lunes a viernes de 9am a 9.30 pm y sábados de 9 a 1pm.

EXP. Nº 2190-2008

DTE. CÉSAR AUGUSTO  VALDERRAMA ORBEGOSO

DDO: COLEGIO DE CONTADORES  PÚBLICOS DE LIMA

MAT. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO

Esp. Legal. Tatiana Alfaro Chávez

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO

Lima,  Primero de Agosto de dos mil ocho

                                                                       AUTOS Y VISTOS:  Dado cuenta en la fecha: Con los documentos  que se adjuntan; y, ATENDIENDO: PRIMERO:  Que,  don César Augusto Valderrama Orbegoso interpone la presente  demanda  de  acto  jurídico  contra  el  Colegio de Contadores Públicos de Lima, indicando como su domicilio real la Avenida  Arequipa Nº 998 – Santa Beatriz – Cercado de Lima;   SEGUNDO:  Que, se precisa el cargo de  la cédula de notificación que obra en autos, que el Colegio de Contadores públicos de Lima fue emplazado con copia de la demanda y de sus anexos el cinco  de junio último;  TERCERO:  Que,  don Luis Alberto Latinez Carpio , se apersonó al proceso indicando ser el Decano del Colegio de Contadores del Perú, en su escrito de fecha veinte de mayo último, así mismo, con  posterioridad, con fecha  trece  de mayo del año dos mil ocho, doña Elsa Rosario  Ugarte Vásquez, se apersonó  al presente proceso   señalando ser la Decana del Colegio de Contadores Públicos;  CUARTO:  Que,  prosiguiendo la secuela  del presente proceso, corresponde  verificar  cuál de las dos personas antes indicadas tiene la calidad de Decano del Colegio de Contadores Públicos, para lo cual se tendrá como referente las instrumentales adjuntadas a los autos;  QUINTO:  Que, de la  copia certificada del  Acta de Votación General,  del Acta de Escrutinio  General de  las Mesas,  del recorte periodístico y de la Resolución Nº 001-2008-2008-CD-CCPL, se aprecia que don Luis Alberto Latinez Carpio tiene la calidad  de Decano del Colegio de Contadores Públicos, al reconocérseles, en dichas instrumentales,  dicho cargo, debiendo tenerse presente  que los documentos adjuntados por ésta parte son válidos al haber sido certificado por el funcionario competente, generando con ello la verosimilitud respecto a su validez;  SEXTO: Supuesto distinto es el presentado por doña Elsa Rosario Ugarte Vásquez, quien no acreditó su condición de actual Decana del Colegio de Contadores al haber adjuntado copias simples de diversos documentos, los  mismo que no generan convicción respecto de su validez, no resultando por ello amparable su apersonamiento  al presente proceso...

Ver resolución judicial completa adjunta a la presente

La Certificación Profesional en Lima ha quedado suspendida desde el 1º de octubre del 2007, en tanto el Poder Judicial no resuelva en manera definitiva, las controversias iniciadas por la señora CPC Elsa Rosario Ugarte en contra del Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima CPC Luís Alberto Latínez Carpio, más información en  la página web: www.ccplima.org     

SR JORGE PAREDES QUE INVOCA LA VERDAD EN BASE A QUE USTED PUEDE DECIR " para imnfomacion de todos la Junta de Decanos de Colegios de Contadores es la que esta Organizando la Certificación Profesional y la respalda el Consejo de Decanos donde la Decana Charo Ugarte es reconocida y tiene el respaldo del Consejo de Decanos, no seamos ciegos y tapemos el sol con un dedo" .....................

ES MENTIRA LO QUE AFIRMA Y ES DE HOMBRES RECONOCER QUE SE EQUIVOCO O AHI CON SU CONCIENCIA. VEA LO SIGUIENTE EN LA WEB:  http://www.cdcp.org.pe/padrondecanos2008_new.htm

NO APARECE EN EL PADRON DE DECANOS HABILES 2008. SERIA RECOMENDABLE QUE LA DIRECTIVA DEL NATALIO SANCHEZ RETIRE LO QUE TIENE PUBLICADO EN SU WEB QUE ES FALSO

Fecha: 27/03/2008
Fuente: CCPL

DECANOS ACREDITADOS y HABILITADOS
http://www.cdcp.org.pe



En su calidad de Presidenta de la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú mediante oficio Nº 020-CDCP-2008, la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, Decana del Colegio de Contadores Públicos de Lima, fue incorporada como miembro del Consejo Nacional de Decanos de Colegios Profesionales del Perú - CDCP.

Con esta acreditación, la Presidenta de la Junta de Decanos de la Orden, está expedita para intervenir en las próximas sesiones que esta instancia convoque, con la finalidad de brindar sus aportes para que el CDCP tenga el nivel de liderazgo y representación nacional requeridos.

"Como profesionales, en todas las ramas del conocimiento, somos los más capacitados para hacer un análisis de los grandes problemas nacionales que nos aquejan y al mismo tiempo brindar nuestros conocimientos para coadyuvar a la toma de decisiones que apunten a darles solución en beneficio de la población peruana", afirmó la Presidenta de la JDCCPP.

El Consejo Nacional de Decanos está constituido por los Decanos Nacionales en ejercicio de los Colegios Profesionales reconocidos por Ley, y por los Presidentes de las Juntas de Decanos en ejercicio de los Colegios Profesionales que no son de ámbito nacional.

ES QUE PUEDE HABER TANTO CINISMO EN PERSONAS QUE SUPUESTAMENTE SON PROFESIONALES.

PARA SALIR DE DUDAS SR PAREDES PIDA AL CONSEJO  NACIONAL DE DE DECANOS DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES UN PRONUNCIAMIENTO OFICIAL POR ESCRITO A QUIEN RECONOCEN COMO REPRESENTANTE DEL COLEGIO DE CONTADORES Y LA RESPUESTA SERA A NINGUNO. NO SOMOS CIEGOS 

PADRÓN DE DECANOS HÁBILES 2008

La Decana y Presidenta de la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos de Lima, CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, fue acreditada por el Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú, mediante oficio de fecha 15 de enero de 2008 y firmada por la Presidenta de ese entonces, Lic. Blanca Carruitero. (Ver boletín informativo oficial del Colegio de febrero 2008, página 20)  Claro, luego Latinez no soportó esta acreditación e hizo lo imposible para que se la dieran a él, lo que el Consejo de Decanos no hizo caso.  Por este motivo, la noticia que está publicada en la web del Colegio, tal como lo menciona el señor José Pérez, no debe ser retirada porque está basada en documentos oficiales

SI DEBE SER RETIRADA PORQUE NO ES CIERTO Y LO SABEN USTEDES PERFEFCTAMENTE Y LO QUE ESTAN HACIENDO SE LLAMA MENTIRA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO NO ESTA RECONOCIDA COMO TAL  
VEAN MAIL SIGUIENTE : 

De: Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú [mailto:cdcp@cip.org.pe]
Asunto: Re: ACREDITACION DEL COLEGIO DE CONTADORES

Inicialmente se acreditó a la Sra. Ugarte,  pero en vista de los problemas suscitados se opto por suspender su participación hasta que solucionen el problema presentado, a nosotros nunca nos ha llegado ninguna notificación ni resolucion indicandonos quien es el Decano o Decana.

 Atentamente,Raquel GamarraSecretaria Administ. CDCP

Estimados Colegas

Haciendo un análisis de las últimas publicaciones aparecidas ayer en La República, se aprecia claramente que hay un grupo que continúa presentando una serie de Resoluciones Judiciales confusas y que no parecen más que trabajadas con fines de confundir a la membresia y hasta sorprender a los propios jueces del Poder Judicial para quedarse con la representación oficial del Colegio.  Por otro, vemos un trabajo serio dirigido a pesar de todos estos sucesos engorrosos, a lograr que la profesión no se quede entrampada como en el caso del Consejo de Decanos, en el que a ciencia cierta no tenemos representación y por tanto presencia efectiva por la acción bloqueadora del CPC Latinez.

Creo que debemos ser muy cuidadosos y no dejarnos avasallar por algunas pretenciones de legitimarse a ultranza y por la fuerza, incluso insultando a otros colegas de reconocido prestigio, demostrando un bajísimo nivel profesional, y ofrecer nuestro aporte para que la profesión crezca, tenga representación ante el conjunto de las demás profesiones y no quedarnos paralizados ante los evidentes  abusos que se vienen cometiendo desde el 18 de enero, fecha de la toma de nuestro local de la Av. Arequipa.

CREO QUE ESTA INFORMA CIÓN ES CONTUNDENTE Y SIN LUGAR A DUDAS

AL MENOS EL COLEGA CESAR DICE LA VERDAD EN RECONOCER QUE  en el caso del Consejo de Decanos, en el que a ciencia cierta no tenemos representación y por tanto presencia efectiva por la acción bloqueadora del CPC Latinez. ENTONCES DONDE QUEDA LA AFIRMACION DEL COLEGA PAREDES QUE AFIRMABA LO CONTRARIO.

EN BASE A ESTO SE DEBE DE RETIRAR DE LA WEB DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ LO DE LA ACREDITACION ANTE EL CONSEJO DE DECANOS  QUE YA NO TIENE VALIDEZ.  DEJEMOS DE DECIR FALSEDADES 
  

ESTE BLOG TENIA 200 COMENTARIOS, POR ESO FUE CERRADO Y AHORA??

APARECE 191 COMENTARIOS . ¿QUE COMENTARIOS HAN SIDO BORRADOS Y CON QUE CRITERIOS???

Es realmente triste como el Sr. Latínez a arrastrado a la profesión al peor momento de su historia. Imaginense el autoproclamado Decano acusado ahora no  sólo por usurpación y robo agravado sino también por lavado de activos.  Es muy penoso, em mis años de Contador jamás vi cosa peor y ya no gastaré mis palabras en pedirle que reflexione y de un paso al costado, sino simplemente esperaré que sea llevado enmarrocado como sus compañeros del caso de los Petroaudios para que se ponga final a esta negra del Colegio de Contadores Públicos de Lima.

AMIGO JOSE FIGUEROA, TE SUGIERO QUE, ANTES DE MANDAR UN RETO CON ESA SEGURIDAD, TE INFORMES LO QUE DICE LA RESOLUCON Nº 9 DEL EXP 612-08, QUINTA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. TE PUEDEN DAR INFORMACION DE SU CIONTENIDO EN MESA DE PARTES.
LA RESOLUCION DICE:
AL PEDIDO DE LOS RECURRENTES (ROSARIO UGARTE , SU ABOGADO YONI ANYOSA Y ALIAGA SANCHEZ), SOLICITAndo la nulidad de la resolucion Nº 4, (QUE DECLARA NULA LA RESOLCUION nº 1, ES DECIR LA RECALENDARIZACION Y MEDIDA CAUTELAR DEL TERCER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO), (...) DECLARARRON IMPROCEDENTE LA NULIDAD DEDUCIDA.

AMIGO JOSE FIGUEROA, ESTO SI ES COSA JUZGADA, ES INAMOVIBLE. LA MEDIDA CAUTELAR DEL TERCER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NUNCA HA SIDO VALIDA, Y ESTA RESOLUCON NOS DA LA RAZON.
DESDE UN INICIO HEMOS HABADO DE LEGALIDAD. PUEDES CORROBORAR LO EXPUESTO.

HA SIDO UN GUSTO ACUDIR A TU RETO (y no he necesitado consultar a terceros).

Estimados colegas quiero compartir con ustedes esta carta enviada por el CPC Luis Slee que estuvo inicialmente con el grupo de Latinez.

Estimado colega:

Debo observarle y permitirme opinar lo siguiente: no se trata de simplemente enviar un eco, sino manifestarse personalmente, demostrando cual es su personalidad y consecuencia, no estuve hasta el final de la Asamblea Informativa porque me aburrió oír repetir lo mismo, sin llegar a nada, salvo que se haya olvidado o me hayan informado mal, nada se ha hecho para procesar por faltas contra los estatutos, código de ética, e inacción de defensa profesional, y como respónsales de la crisis institucional a nuestros colegas tantas veces mencionados, ya están terminando el 50% de su mandato, y terminará pronto el siguiente tramo, y de esta gestión nada, ni presupuestos, ni memoria, ni balances, ni nada de nada, mucho menos auditoria porque mi ex asistente del que todos se burlan por serrucho diciéndole jefe, sólo sabe sacar fotocopias y no informa nada, tampoco hay revista, ni el mega evento sirvió para nada, excepto algunos pocos destellos, nada. De los equipos sustraídos de lo cual hay sospechosos entre la agencia de seguridad, el amigo de Latínez que los trajo y todos los que no son colegas pero cobran porque son de su barrio, y el gerente que borró la cláusula de responsabilidad, no se sabe nada, y peor ahora también se sabe que se han robado S/. 26,000 de la caja del 6to. Piso del tesorero, en horas de la madrugada. Acaso no sugerí formar con personería jurídica de respaldo un Comité de Gestión de Apoyo, mientras durara esta crisis, obtener RUC, cuentas bancarias, etc.. y poner todo a buen recaudo día a día y girando cheques por cada cosa, con cuadros de cotizaciones, saber sí están al día en su RUC, hacer un control previo eficiente, pero no se ha continuado con el manejo en efectivo, el quitarle el efectivo de la caja al tesorero o al cajero y cuando no pueden cuadrar nada que fácil es echarle la culpa al tesorero o a un "desconocido" y así escapar de estas responsabilidades, no serán acaso costumbres repetidas de la supuesta "ex sunat", o "enci", y eso se obtiene por creer que esto es su chacra y para ello llenarse de mediocres obsecuentes para robar y dejar robar, con estos resultados ingratos, estoy seguro qu3e no volverán Uds. A ganar ninguna elección posterior, todos ya estamos mejor avisados y se necesitara mejores personas con liderazgo, ética, honradez y probidad demostrada como ejecutivos no simples y mediocres académicos que no saben manejar nada, hemos desperdiciado la oportunidad, y entonces, todos hemos perdido todo.

Atentamente,

Luís Slee

#63 19.09.2008 a las 02:56

CARTA DEL EX GERENTE DE LATINEZ

ESTA ES LA CARTA QUE ENVÍA A UN COLEGA EL CPC EX GERENTE GENERAL DEL COLEGIO DE CONTADORES DE LATINEZ Y REVELA LO QUE SUCEDE EN EL COLEGIO, ESTO ES ESCANDALOSO Y VERGONZANTE.

ATENTAMENTE,

VUESTRO AMIGO MAG. CPC. JORGE GARCÍA VICENTE

ESTIMADO COLEGA RECIBE MI CORDIAL SALUDO.

EL SR. LATINEZ CARPIO A CARGO DE UNA PARTE DEL NUESTRO COLEGIO, ADUEÑADO DESDE EL 18-01-2008, HA CONVOCADO A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PARA EL JUEVES EL 10-07-2008 A LAS 19:30 HORAS Y EN 2DA. CITA A LAS 20:00 PARA EL MISMO DÍA Y COMO BURLA DE AGENDA HA PUESTO "INFORME DE LA SITUACIÓN DEL COLEGIO". COLEGAS VAYAMOS TODOS A DICHA ASAMBLEA Y PIDAMOS CUENTAS CLARAS Y QUE NO NOS INFORMEN LO QUE SOLO QUIEREN, AL ESTILO DEL MIN CON SU DECANOS PREDECESORES LOS CASI 25 AÑOS QUE SE HAN MANTENIDO EN EL COLEGIO, ASÍ COMO SOBRE TODO, PIDAMOS NUEVA ELECCIÓN EN EL  MAS CORTO PLAZO, EN LA QUE NO PARTICIPEN NINGUNO DE LOS DOS (2) ACTUALES COLEGAS QUE DICEN SER LOS DECANOS Y DICEN TENER LA RAZON (CHARO UGARTE Y LATINEZ), PUES YA NOS HAN DESPRESTIGIADO BASTANTE Y NOS ESTAN PERJUDICANDO ENORMEMENTE CON SUS APETITOS PERSONALES Y DE GRUPO, SI ES POSIBLE Y NOSOTROS LO QUEREMOS, QUE NO PARTICIPEN LOS QUE HAN OCUPADO CARGOS EN EL COLEGIO DURANTE LOS 25 ULTIMES AÑOS A CARGO DEL MIN. PIDAMOS Y NOMBREMOS UNA JUNTA ADMINISTRADORA QUE SE HAGA CARGO TRANSITORIAMENTE DE NUESTRO COLEGIO.

030 PARA ESTOS 2 DECANOS, SOLO TRABAJAN Y PUEDEN TRABAJAR SUS AYAYEROS Y QUE LE DICEN "CHI CHEÑOR" A TODO, AUN SABIENDO QUE LO QUE HACEN TALES TRABAJADORES, ESTA RECONTRA MAL, GENTE QUE EN SU MAYORIA SON INCAPACES, GENTE QUE EN EL CASO DE LOS TRABAJADORES ANTIGUOS, HAN HECHO DE NUESTRO COLEGIO SU ANTRO DE ORGÍAS Y PERDICIÓN, CONJUNTAMENTE CON LOS ETERNOS INTEGRANTES DE LOS CONSEJOS DIRECTIVOS QUE VIVEN DE NUESTROS RECURSOS ECONOMICES Y PATRIMONIO POR "N" TIEMPO, HECHO QUE LO SABEMOS LA MAYORIA DE LOS CONTADORES PERO QUE NUNCA RECLAMAMOS NI DENUNCIAMOS COMO CORRESPONDE. DECANOS Y EX DECANOS QUE TIENEN COMO QUERIDA A ALGUNAS SECRETARIA O FULANITA TRABAJADORA DICHO SEA DE PASO, O AUN EX DECANO, AAAAHH Y QUE SON LAS QUE GOBIERNAN EL COLEGIO. LATINEZ QUE ENTRO CON MATONES A NUESTRO COLEGIO, POR EJEMPLO TIENEN A SUS AMIGOS DE INFANCIA DE SU BARRIO SIN OFICIO NI PROFESION, DONDE ÉL OTORGAA UMENTO DE LA NOCHE A LA MAÑANA EN MAS DE S/. 800.00 A UN TRABAJADOR DIZ QUE PARA QUE NO SE VAYA DONDE CHARO UGARTE, AUMENTO OTORGADO SIN QUE EXISTA NINGUN SUSTENTO NI FUNDAMENTO, AL UNÍCO TRABAJADOR QUE LE PAGA PUNTUALMENTE Y A LOS OTROS NO, SINO DE A "PUCHOS" Y LOS HACE TRABAJAR MAS DE 14 HORAS, DONDE TIENE A SUS AMIGOS QUE NI COMPUTACIÓN SABEN (LA LOCA E INCAPAZ CARMEN LOPEZ QUE MALTRATA A LOS COLEGAS, EL VAGO FRANCISCO TRUJILLO HUAMAN QUE COBRA POR NO TRABAJAR, AL SUPER VAGO JUAN VIZCARRA BERMEJO AL QUE LE DAN VALES DE MOVILIDAD SIN SALIR HACER NINGUNA GESTIÓN Y LE DAN GASTOS DE REPRESENTACIÓN, AAAAHHH, ESTOS ANGELITOS TRABAJAN SOLO EL HORARIO NORMAL Y NO COMO LA MAYORIA DE TRABAJADORES QUE ES EXPLOTADO POR LATINEZ Y LABORAN MAS DE 14 HORAS, SIN CONTAR LAS NOCHES QUE LES HACE QUEDAR PARA CUIDAR EL LOCAL DEL COLEGIO. CONSEJO DIRECTIVO, DONDE EXISTE UNA VICEDECANA QUE ES VISITADORA DEL CCPL, PUESTO QUE SOLO ASISTE A LAS SESIONES DE CONSEJO LOS MARTES Y PARA JUSTIFICAR SU "GRAN CHAMBA Y DIZ QUE MORALISTA", SÓLO PARA PELEANDOSE E INSULTANDOSE CON SU DECANO COMO SI FUERAN DOS CALLEJONEROS. DECANOS QUE NO HAN CUMPLIDO CON PRESENTARNOS EL PRESUPUESTO DEL 2008 Y ESTAN GASTANDO COMO LES DAN LA GANA. DECANOS QUE NO NOS HAN PRESENTADO LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL 2007 Y AMBOS TIENEN SU PROPIO BALANCE COMO MEJOR LES PARECE. DECANOS QUE NO DICEN CUANTO DINERO SE GASTO RAMIREZ ROSELL POR MANTENERSE USURPANDO EL CARGO DE DECANO DEL 1 DE OCTUBRE A DICIEMBRE 2007 Y PARA BENEFICIAR A SU CANDIDATO EL LOCO CESAR AMEZ, A LOS QUE CHARO UGARTE PRIMERO COMBATÍO Y LUEGO SE JUNTARON Y CONVIRTIO EN COMPLICE, TODO POR SU APETITO PERSONAL. DECANOS QUE OTORGAN COLEGIATURAS CADA UNO POR SU LADO Y ESTAN DANDO UN MISMO NUMERO A DOS COLEGAS DIFERENTES EL MISMO NUMERO DE MATRÍCULA. DECANOS QUE SE HACEN JUICIOS ENTRE SI Y SE ESTAN MALAGASTANDO NUESTRO DINERO EN SUS LÍOS PERSONALES, EN LUGAR DE USAR SU PROPIO DINERO Y NO DE LOS CPC. DECANOS QUE NO LE RINDEN CUENTA A NADIE DE LOS DINEROS QUE ESTAMOS PAGANDO EN AMBAS SEDES, DINERO QUE ELLOS UTILIZAN PARA SU APETITO PERSONAL, MANTENER A SU GRUPO Y AMBOS MANTENERSE DICIENDO QUE SON LOS DECANOS. ES DECIR, HACEN LO QUE MEJOR LES DA LA GANA A COSTA DE LOS SONSONAZOS DE NOSOSTROS LOS AGREMIADOS. DECANOS QUE TOMAN EL COLEGIO CON SU MATONES Y LES HAN PAGADO CON EL DINERO QUE SACARON DE LAS CAJAS DE NUESTRO COLEGIO Y SUSTENTAN TAL SALIDA DINERO CON DIVERSOS COMPROBANTES DE PAGO. ETC, ETC.

TODO ELLO LAMENTABLEMENTE, PORQUE EXISTEN COLEGAS, QUE LES HACEN LA ALCAHUETERÍA Y SE ARRASTRAN POR UNOS MISERABLES SOLES O PORQUE ESTAN DEFENDIENDO SUS INTERESES DE SUS SOCIEDADES DE AUDITORIA, SUS OTROS NEGOCIADOS, ETC, ETC. DONDE EXISTEN COLEGAS QUE SE LLAMAN LOS SALVADORES, SE REUNEN SOLO CON SUS AMIGOS, DONDE HASTA YA NOMBRARON A SU COMISIÓN PRO ASAMBLEA EXTRAORDINARIA, DONDE HASTA YA TIENEN LOS NOMBRES

PARA PROPONER QUIENES SERAN LOS DE LA JUNTA ADMINISTRADORA, PERO QUE NUNCA JUNTARON LAS LISTAS DE ADHERENTES CON LOS PORCENTAJES QUE EXIGE NUESTRO ESTATUTO Y REGLAMENTO INTERNO, O SEA, AQUELLOS QUE QUIEREN REGRESAR A LA MAMADERA Y LA EMPRESA "TE I ASA" DE¡ NUESTRO COLEGIO.

ESTIMADO COLEGA DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE EL LUGAR DONDE HAYAS PAGADO TUS CUOTAS NO IMPORTA, YA SEA DONDE CHARO UGARTE O DONDE ALBERTO LATINEZ, PRESENTANTE A LA ASAMBLEA CON TU ULTIMO RECIBO DE PAGO Y HAZ VALER TU DERECHO E INGRESA A LA ASAMBLEA A DAR TU VOZ DE EXIGENCIA Y VOTEMOS A ESTOS HIJOS DE    ES HORA DE QUE LE DIGAMOS NO A LOS DOS (2) QUE SE DICEN DECANOS. ESPEREMOS QUE CHARO LIGARTE TAMBIÉN SE PRESENTE EN DICHA ASAMBLEA Y NOS DÉ CUENTA Y SE DEJE DE PORQUERIAS. AMBOS QUE NO SIGAN MALGASTANDO NUESTRO DINERO Y HACIENDO MAL USO DE NUESTRO PATRIMONIO, ES HORA DE PONERNOS LOS PANTALONES Y LAS MUJERES PONERSE BIEN EL VESTIDO.

OJO LOS DOS DECANOS FUERON MIS AMIGOS, PERO HOY MAS QUE VERGÜENZA, LES CONFIESO QUE SIENTO MAS QUE-AZCO, HASTA DE TENERLOS COMO COLEGAS, POR TODO EL DAÑO QUE NOS ESTALA HACIENDO.

SI VOS COLEGA, ERES CONSCIENTE DE LO QUE PASA CON NUESTRO COLEGIO Y NUESTRA PROFESION, ESPEREMOS ESTAR JUNTOS Y LUCHAR POR UNA VERDADERA REVINDICACION

Estimados colegas y, en especial, a Herduardo Gusman, creo que hay que se claros y respetuosos de la verdad, pues la tan mentada Resolución Nº 4 de la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la CSJL, Expediente Nº 610-2008 MC, que usan para decir que el Señor Latínez es Decano, dispone textualmente lo siguiente:

"DISPUSIERON que la Juez de la causa renueve el acto procesal afectado y califique nuevamente la solicitud cautelar, con observancia de lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución.-

El subrayado es mio, para que lo colegas se den cuenta que esa Resolución no pone punto definitivo a nada sino que como lo dice textualmente manda a la magistrada a calificar nuevamente la solicitud cuatelar que inicialmente resolvió el 3er. Juzgado en lo Contencioso Administrativo vía de Resolución Nº 1, que no mando la recalendarización del proceso como se ha dicho, sino que posibilitó que el Sr. César Ames sea inscrito como candidato en el proceso electoral del 25 de agosto, que por Resolución Nº 2 fue suspendido.

La verdad primero, siempre colegas.

Sr. Eduardo con H, estos eran sus argumentos en estos blog en abril 2008 :



Heduardo Guzman

El Sr. Latinez es el Decano del CCPL porque él decidio entrar a la fuerza como un golpe de estado y a partir de esa fecha no habrá mas elecciones en el CCPL porque el Sr. Latinez se quedará en el cargo de por vida y nadie lo va a sacar ni el gobierno, ni el poder judicial y tenemos nuestros bufalos que estan fuerte armados aquellos que intenten entrar a quitar el local del CCPL

#54 06.04.2008 a las 08:49

ESE ES EL ABOGADO QUE ASESORO A LA COMISION ELECTORAL QUE QUIZO IMPONER A LATINEZ COMO DECANO Y QUE PARA ELLO ENLODO EL PROCESO ELECTORAL EN EL CCPL.
TANTA CORRUPCION.