Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima

 Estimados seguidores de la Mafia Ugarte-Ramirez; he conversado con el colega Romero quien me manifiesta no haber escrito ese panfleto; el lenguaje usado ademas de burdo e infantil señala acusaciones que caen en el vacio; quien ha usado el nombre del Sr. Romero no debe esconderse en el anonimato la menos las expresiones deberian ser otras.

 La mafia se desespera las firmas falsas es contudentes, ha cogido los 2'000,ooo cuanto quedaran por su aventura reeleccionista, pronto estaran perdiendo la representatividad ante SUNAT y al BBVA se le esta procesando por usurpacion ilicita de fondos conjuntamente con la Sra. Ugarte.

Atte.

Juan L. 

A partir del  21 de enero del 2008 , Latinez realizo cobros de cuotas  y habilitaciones a los colegiados obtuvo un promedio de S/.16.00 x 2,000 colegiados =  S/. 32,000 x 12= S/. 384,0000, mas sus habilitaciones S/- 7.10 x 2000 =SW/. 14,200
 Realizo cobros a las sociedades de auditoria,un aproximado de 120 sociedades requieren estar habiles , y pagan S/.100.00 mensuales mas su habilitacion de S/. 20.00 ,recaudo un aproximado de S/.  100.00 x 120 =  12,000  x  12= S/. 144,000
Colegio a  300 contadores x S/. 1,500= S/. 450,000
Se estima que recaudo mas de S/. 1,000,000 hasta la quincena de febrero , y el dinero de la caja fuerte  no se sabe 
Charo de igual forma ya ha colegiado a una cantidad similar y realiza cobros de cuotas a los colegiados y sociedades de auditoria , ella ha cobrado mas de S/. 1,000,000
Ambos realizan seminarios y cursos utilizando el membrete del Colegio, Latinez no tiene derecho de apoderarse de nuestro Colegio que pertenece a todos los colegiados.
De alli se puede deducir que todo es para pagar sus sueldos , no es justo que Doña Charo , Virgilio y su hija usufruten nuestras cuotas.
Latinez y su grupo si estan en el colegio es porque no tenian trabajo,  y el beneficio para nosoctros los colegiados , no existe , por eso debemos pedir NUEVAS ELECCIONE

Lima, 16 de abril de 2008    Señora CPC ELSA ROSARIO UGARTE VASQUEZDecanaColegio de Contadores Públicos de LimaJr. Natalio Sánchez Nº 220, oficina 1004Jesús María.- Señora Decana: Tengo el agrado de dirigirme a usted en mi condición de dos veces Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima, Past Presidente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Perú y Contador Benemérito del Perú a fin de manifestarle lo siguiente: 1.             Me dirijo a usted reconociendo su labor en la institución, de persistencia porque los Decanos actúen dentro del marco de la Ley de Profesionalización, el Estatuto y el Reglamento Interno; ésta proyección suya lamentablemente se ve nublada con lo acontecido en las elecciones donde fuera elegida Decana, cuestionada legalmente al parecer por el señor CPC Luis Alberto Latinez Carpio y generando una situación nada grata para sus aparentes buenas intenciones para con la Institución. 2.             De la información pública que ha circulado sobre nuestra institución y respecto de la función que vienen desempeñando como Decanos del Colegio de Contadores Públicos de Lima, usted y el señor CPC Luis Alberto Latinez Carpio, existe una controversia legal ante el Poder Judicial, reclamando cada uno el derecho a dirigir los destinos de nuestra institución que se ha materializado en la existencia de dos locales distintos donde se atienden a los señores Contadores Públicos Colegiados de Lima; y, entiendo, la coordinación con los Colegios Departamentales del Perú. 3.             La controversia judicial puede prolongar este estado de cosas, mientras se espere la sentencia de los Jueces, la que podría culminar con una solución que no satisfaga los deseos y aspiraciones de los miembros de la Orden, ni de cada uno de ustedes.  Ello generará mayor desorientación, duda razonable y una incertidumbre; ante quién acudir con la certeza de la legalidad y validez de nuestros actos. 4.             El problema central es la vida orgánica de nuestro Colegio.  Ello nos preocupa porque nuestra institución está regulada por su Ley de creación, la Ley ampliatoria, su Estatuto y su Reglamento Interno.  Estas normas establecen reglas de manejo y organización en democracia.  Utilizadas racionalmente, son suficientes para dirigir los destinos del Colegio, satisfacer las necesidades más apremiantes de los miembros de la Orden.  Es decir, se hace necesario volver a las Asambleas Generales Ordinarias o Extraordinarias previstas en el ordenamiento jurídico del Estatuto de la Orden y  que son fuente de decisión fundamental que garantiza el respeto a la organización institucional; y, a los agremiados darles la oportunidad para que participen democráticamente y decidan éste conflicto que aparentemente no tiene solución. 5.             Considero que todos debemos reflexionar, alejados y despojados de nuestras aspiraciones personales válidas por cierto, pero en las actuales circunstancias, al haberse llegado a un punto que refleja la incertidumbre absoluta frente a los procesos legales de ambas partes, pensamos que el Poder Judicial podrá decidir sobre el vicio procesal en cada caso que han originado la petición de los presuntos agraviados; pero no decidirá quién de ustedes dos es el Decano porque ese atributo y derecho lo tienen los votantes, quienes democráticamente deben decidir lo que convenga a la institución, los procesos electorales aparentemente tienen vicios legales. 6.             Es importante recodarle que el Decano de Lima, generalmente, es el Presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Contadores Públicos del Perú, del cual, según informaciones publicadas, usted sería la Presidente.  Dicha instancia, como consecuencia de lo ocurrido con el Colegio de Lima, se encuentra en crisis.  No hay dirección, la iniciativa para su funcionamiento está debilitada y está sin rumbo.  Este es otro extremo que debe merecer reflexión porque genera responsabilidad histórica frente a la profesión, ante los Colegas del Perú y ante las Instituciones Internacionales con quienes estamos vinculados. 7.             Los Colegios Profesionales del Perú, conservando su autonomía, si bien es cierto no han emitido pronunciamiento público, es evidente que también los afecta por el antecedente que hemos generado con una dirección bicéfala que no contribuye a la consolidación de su presencia en el ámbito profesional y nacional. En atención a las breves referencias, sugiero a usted y al señor Latinez Carpio para una reunión entre ambos que culmine con la decisión conjunta de convocar a una Asamblea General Extraordinaria cuyo único punto de la Agenda sería: “Convocatoria al Proceso de Elección de Decano por el Periodo Complementario 2007-2009”. En la esperanza que usted acoja estas líneas, como sugerencia positiva, en bien de la institución, le expreso mi agradecimiento por la atención que merezca la presente, informándole que estoy remitiendo carta similar, al señor CPC Luis Alberto Latinez Carpio. Atentamente,       JULIO CÉSAR TRUJILLO MEZA                     Past DecanoColegio de Contadores Públicos de Lima      Periodos: 1983-1985 y1999-2001  Adjunto:Carta dirigida al señor CPC Luis Alberto Latinez Carpio

 Estimado Colega Trujillo Meza:
      Quisieramos creer lo contadores su intencion por tratar de ayudar a reeorientar el colegio pero todos sabemos que la realidad es otra; por que no se pronuncia por la validez de la elecciones de la señora Charo que a todas luces y vistas es falsa.
   Pretende confundir mas a los contadores y aparecer como un salvador pero todos recordamos la prepotencia y arrogancia como dirigio el colegio en su epoca, no todo esta olvidado.
   De igual forma recordamos a su jefe de finanzas Walter Caballero conspicuo ferista arrenpentido que dejo conjuntamente con usted cuenta por explicar basta con revisar los informes de la epoca, los gastos extremos inexplicables he ahi el rechazo de diversos contadores cuando ha vuelto a presentarse a elecciones.
  Pretende en su convocatoria que seguro despues anunciara como masiva y donde iran colegas que certifiquen la poca concurrencia, tomar acuerdos y forzar la situacion en favor de la señora Charo.
  Primero devuelva los recursos apropiados en su mandato antes de pretender volverse un adalid de la justicia o la verdad; deje que la justicia defina la situacion.
  El colegio de notario ya pronuncio precisando que existe vicios en el proceso de eleccion del falso comite electoral Zapata, esta impugnado el proceso del 15 de Diciembre del 2007 y por ultimo por burdo y desesperados en las elecciones del 15.12.2007 se falsifico ded forma delicuencial firmas estos colegas deben terminar presos.
  Por que si es tan justo y respetando sus canas no termina por reconocer quienes ganaron y permite a nuevas generaciones aporten al colegio, demuestre hidalguia con su grupo del MIN y preparece para ganar las proximas elecciones y demuestren a los colegas que pueden efectuar mejor trabajo.
  La justicia tarda pero llega.

Atte

  Juan L.

LA SITUACION ACTUAL DEL COLEGIO ES UNA VERGUENZA PARA TODOS SUS MIEMBROS. COLEGA JUAN POR EL BIEN DE TODOS NOSOTROS SI EL COLEGIO DE NOTARIOS YA SE PRONUNCIO EN QUE EXISTE VICIOS EN LA ELECCION DEL COMITE ELECTORAL DEL SR ZAPATA Y POR ENDE ESTA ELECCION NO SERIA VALIDA PARA NINGUN EFECTO. LE SUGIERO QUE LA PUBLIQUE ACA Y DE ESTE MODO TODOS LOS COLEGAS  SALGAN DE DUDAS AL RESPECTO

COLEGAS SOBRE LAS INQUIETUDES DE LA COLEGAS EN CUANTO AL MONTO DE  DIETAS ESA ES UNA INFORMACION PUBLICA Y ESTA PREVISTA EN NUESTRAS NORMAS ESTATUTARIAS Y REGLAMENTARIAS DONDE CUQLUIER MIEMBRO DE LA ORDEN PUEDE ACCEDER LAS PUEDEN VER INGRESANDO A www-ccpl.org.pe  NO OBSTANTE LE DIRE QUE LAS DIETAS ESTABLECIDAS PARA EL DECANO DE LA  ORDEN ES DEL 30% DE L AUIT VIGENTE POR CADA SESION  TENIENDO COMO TOPE MAXIMO DE PAGO  4 SESIONES AL MES Y LOS DIRECTORES 15% DE LA UIT SIENDO TAMBIEN SU TOPE HASTA POR 4 SESIONES AL MES PARA EL PAGO DE DIETAS ES DECIR PUEDEN POR EJEMPLO SESIONAR 5 O 7 VECES EN UN MES PERO SE PAGA COMO MAXIMO POR 4 SESIONES.

DE LAS INTERROGANTES QUE LEO  SE INFIERE QUE LA GRAN MAYORIA DE COLEGAS  NO CONOCEN LAS NORMAS QUE RIGEN NUESTRA INSTITUCION LES RECOMIENDO QUE IMPRIMAN  Y LEAN LAS MISMAS PARA PODER CONOCER NUESTROS DERECHOS Y DEBERES.

SOY RESPETUOSO DE  LAS NORMAS QUE NOS RIGEN Y DEL ESTADO DE DERECHO IMPERANTE, SI BIEN ES CIERTO EL SISTEMA CON TODOS SUS DEFECTOS Y LA CORRUPCION QUE LO CORROE ES EL UNICO QUE TENEMOS Y EL CUAL DEBEMOS ACATAR DE LO CONTRARIO REGRESARIAMOS A LA BARBARIE Y AL CAOS.  DEBEMOS ACEPTAR EN ELLO RESPONSABILIDAD SIENDO CULPABLE DE ELLO TODA LA SOCIEDAD INCLUYENDONOS POR TANTO TODOS NOSOTROS. COMO DICE LA FAMOSA FRASE  CADA SOCIEDAD TIENE LOS DELINCUENTES QUE SE MERECE.

Y L A VERDAD LEGAL ES QUE EXISTIO UNA RESOL. QUE ORDENABA RECALENDARIZAR EL PROCESO DEL 25/8 Y QUE NO QUIZO SER ACEPTADA NI OBEDECIDA POR LA COMISION ELECTORAL DEL SR CHUQUILLANQUI -PROLATINEZ-.  ESO ES ASI DE CIERTO Y CLARO QUE L ARESOLUCION EXISTIO Y SE NOTIFICO ANTES DE LAS ELECCIONES DEL 25/8 EL RESTO  ES PURO  PALABREO.  TENIENDO UNA COMISION REACIA A CUMPLIR UNMANDATO LEGAL ELMISMO SE CUMPLIO CON LA ELECION DEL 15/12 Y SI EL SR LATINEZ NO PARTICIPIO LA VERDAD ES XQ EL SABIA Q NOTENIA POSIBILIDADES REALES DE GANAR EN UNESCENARIO REAL COM MAS DE 9,000 ELECTORES HABILES ASI DE CLARO.

LAS URNAS YA AHABLARON Y LO DE LA DENUNCIA DE FIRMAS FALSAS SE HA CAIDO COMO UN CASTILO DE NAIPES PUES LOS PRESUNTOS SUPLANTADOS VIENEN DECLARANDO QUE SI FUERON A SUFRAGAR Y  SI RECONOCEN  SU FIRMA. ESTO NOS DEMUESTRA UNA MENTIRA DE LAS TANTAS QUE HACE EL SR  LATINEZ Y SU GRUPO.

LOS FONDOS DEL CCPL ESTOY SEGURO QUE ESTAN A BUEN RECAUDO CONOZCO A LA SRA UGARTE Y SE DE LA SERIEDAD DE ELLA Y DE SU CONSEJO DIRECTIVO TODOS SON PROFESIONALES DE EXITO Y CON TRABAJO. TENGO INFORMACION QUE  ACTUALMENTE EXISTEN MAS DE  7000 , MIEMBROS HABILES EN REGISTRO DE  LA SEDE DE NATALIO SANCHEZ Y QUE  LOS CURSOS DE CAPACITACION YA SE HAN NORMALIZADO.

ESTOY SEGURO  COLEGAS QUE LA SITUACION DE NUESYTRO CCCPL SE SOLUCIONARA ENELCORTOPLAZO.

COLEGA TRUJILLO LO FELICITO POR LA INICIATIVA TOMADA DE CONVOCAR A NUEVAS ELECCIONES Y PONER PUNTO FINAL AL CAPITULO MAS NEGRO QUE AFRONTA EL COLEGIO DE CONTADORES QUE ES UNA VERGUENZA.  EN DONDE NO PUEDAN POSTULAR NINGUNA DE LAS DOS DIRECTIVAS ACTUALES   Y QUE LAS HOJAS DE VIDA DE LOS  NUEVOS POSTULANTES SEAN INVESTIGADAS. ESTOY SEGURA DE QUE MUCHOS COLEGAS LO SEGUIRAN.

ACA NO PODEMOS HABLAR DE:
  - CANAS YA QUE MUCHOS COLEGAS LAS TIENEN, EMPEZEMOS POR EL AMIGO CARIÑOSO DE LA PSEUDA DECANA.
- SERIEDAD YA QUE NO DEBIERON ESPERAR QUE SALGA LA NOTICIA DE QUE LA PSEUDA DECANA   HABIA ESTADO EN TARAPOTO  PARA RECIEN PUBLICARLO EN LA WEB Y NO SE DICE QUE ESTUVO ACOMPAÑADA POR SU AMIGO CARIÑOSO.
- EXITOSOS PROFESIONALES YA QUE NO SE CONOCE NINGUNA EMPRESA EN DONDE LA PSEUDA DECANA HAYA TRABAJADO. LO QUE SE SABE ES QUE SE DEDICABA A LA VENTA DE JOYAS.
- DEVOLUCION DE DINERO YA QUE MUCHOS EX-DECANOS DEBERIAN DE HACERLO  O DAR UNA EXPLICACION CLARA COMO LA SOBREVALORIZACION DEL LOCAL DE CHOSICA, LOS GASTOS EXCESIVOS DEL DECANO RAMIREZ ROSELL,ETC,ETC

CAMBIEMOS EL  DESTINO DEL COLEGIO DE CONTADORES.

Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.

Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo sabiendo que esto podria solucionar este problema.

Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ? hay decencia cuando un cornejo es ministro despues de una triste participacion en el IOCE dolares MUC.....hay decencia cuando ponen a un corrupto como gerente del BANMAT ?..... despues de otro aprista corruptom en el mismo banco ....hay decencia cuando a cada rato a Del Castillo y a sus familiares se le encuentra negociados o traficos de influencia ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.

Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.

Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.

mmag@terra.com

Un abrazo mis estimados colegas por el dia del trabajador y a las colegas por el proximo dia de la madre , no descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra para gastos "de representacion" por la que no dan "comprobante de pago"

Hace algunos dias hablo nuestro Presidente Alan Garcia, y a manifestado que en el colegio de contadores se hace politica , situacion muy incomoda para el , considerando que Latinez es de su partido, a quien no convocara jamas por todo el daño causado a nuestra Institucion  y a su mismo partido, ustedes estimados colegas creen que una empresa publica  o privada   contratara a Latinez y sus seguidores , despues de conocer la manera como se a nombrado decano, con todo su escandalo.
Que haga un paso al costado junto con Doña Charo  quien incumple normas al tener a su pareja Virgilio  en actos donde nadie lo ha invitado , como podra realizar auditorias   ese señor en casos de nepotismo.
Con estas causales son suficientes para pedir nuevas elecciones.
Por el bien de nuestro Institucion y de todos los colegiados que mantenemos nuestra Institucion , pues se vienen cambios estructurales a nivel de nuestro pais y debemos estar preparados y bien representados  por contadores  que sean destados profesionales en entiddaes de primer nivel con suficiente moraly etica.

               Estimada colega Adriana existe una diferencia entre politica y politiqueria la primera  tiene objetivos y metas para la mayoria y la segunda es tener el poder para un grupo; le pregunto quienes han estado el poder del colegio los ultimos 25 años y le reitero lo expuesto de la linea de Latinez son solo seis colegas de los 15; conozco a varios de ellos y no necesitan trabajar en el estado tienen sus propias empresas consultoras y de auditoria; dos ellos trabajan en dos mineras importantes una australiana y china; ademas tres de ellos laboran en empresas agroindustriales; cree usted que les interesaria el colegio por la mitad de la UIT; pretenden aportar no robar evalue lo expuesto y confirmelo,  no hable demas detras del anonimato.

   Atte.

  MARIO
 

 Colega Mario todavia no se entiende el mensaje de Latinez el esta en contra de la corrupcion, el estuvo en la SUNAT y ENCI,  entre otras empresas nunca tuvo denuncia alguna es honesto y serio; no gasta en publicaciones en los periodicos o radios por  ser responsable y sabe que el dinero de los contdores no le pertenece y debe ser cauto y seguro;  y los gastos como el centro de esparcimiento, entre otros son a favor de los contadores.  La planilla es estrictamente la necesaria y representa entre un 15% y 20%; de las anteriores gestiones y ni hablar de asesores no tiene ninguno ni el, ni sus directores (Anteriormente era 15 asesores) , ni se acepta familia, amigos o amigas cariñosas como antes, si esto no es cambio que lo es.
  El colegio tiene una nueva linea de trabajo responsable y honesta, duela a quien le duela.

   Miguel
   

    Amiga Adriana no escuchado la version que manifiesta del presidente Alan pero si estuve presente en una exposicion donde hizo referencia al manejo politico en las instituciones profesionales; que perjudica a sus agremiados pero los demas usted lo agregado no debemos manipular las palabras parece periodista de periodico El Chino.

 Claudia

Estimados colegas:

Es importante saber que hay colegas que están interesados por el normal desarrollo de las actividades del Colegio de Contadores y el conversar ayudara a solucionar los problemas en los que ahora estamos involucrados por el manejo inadecuado de algunas situaciones en los últimos tiempos por nuestra dirigencia (Pedro Ramirez y cía.) al habernos dejado con este grave problema de que exista un pseudo decano que aprovechando de la fuerza bruta ha tomado nuestro local institucional a través del arrebato, convirtiendo a la profesión contable en una organización precaria sin un lugar adecuado para atender las urgentes necesidades de capacitación, de bienestar que todos los colegas se merecen por el status de miembro de la orden, esta situación está judicializada es decir la solución tiene que venir a través de la justicia de nuestro país, no está al alcance de los contadores la solución,  caso contrario ya estaría solucionada; esta es una situación muy penosa para profesión y tenemos que afrontarla y defender el estado de derecho y como tal descartar cualquier posibilidad de pedidos de convocatorias a nuevas elecciones como si las elecciones solucionaran los problemas, aun más esto ahondaría el problema porque habría un tercer participe en este proceso complicando mas la situación y porque el problema actual no pasa por convocar a asamblea o a elecciones, el punto central, estimados colegas pasa por rendir cuentas a la justicia de todos los daños causados a la profesión en este tiempo y no solo daños materiales, estamos hablando de daños a la institución del CCPL como una organización sólida y de prestigio, la justicia debe determinar los responsables, el interrumpir la solución judicial estaría beneficiando a quienes son los responsables de esta crisis.

Por eso manifiesto mi desacuerdo en propiciar alguna solución, aun más, han pasado más de 4 meses donde nadie quiso dar su opinión o apoyo y ahora que el proceso judicial está en su etapa final, no debemos alterarlo con buenas intensiones pero no prácticas para este momento, la profesión está viviendo el momento mas difícil de su historia, estamos fuera de AIC y a punto de ser suspendidos en IFAC, es en este momento donde debemos mostrarnos mas unidos y fuertes que antes,  que un grupo minoritario no  decida por nosotros.

Vivan los Contadores Públicos de Lima!!!!!!

 Atentamente,

Luis A. Sánchez de la Puente

Sánchez de la Puente & Asociados

Socio

Amiga Adriana  no mienta que le va ha crecer la nariz , yo tambien escuche en una reunion en la escuela lo que dijo el  presidente Alan  sobre las instituciones profesionales; que perjudica a sus agremiados  y especifico que no se haga  politiqueria como como en el colegio de contadores , y la colega Adriana esta diciendo la verdad , no es ningun invento.

Amiga Claudia  no mienta que le va ha crecer la nariz , yo tambien escuche en una reunion en la escuela lo que dijo el  presidente Alan  sobre las instituciones profesionales; que perjudica a sus agremiados  y especifico que no se haga  politiqueria como  en el colegio de contadores , y la colega Adriana esta diciendo la verdad , no es ningun invento

         Colega Victor me esta dando la razon la critica fue contra la politiqueria, desconocer la votacion con argucia legales planificada como una  resolucion en 18 horas emitida, tomar el local pagando a los policias, quienes venden sus servicios de 12 horas por S/. 60 diario  y medio pollo (Comisaria Petit Thouas) todos los dias desde Octubre 2007 a Dic 2007, armar una nueva comision electoral a la fuerza sin tener mandato judicial alguno sin mienbros habiles, gastar la plata de los contadores en publicidad millonaria radio y periodicos para convocar una tercera votacion y solo llegar a votar 3,500, despues generar 9000 votantes puede creer eso, pero existe un grupo de persona que pretende defender el derecho universal a ser elegido y elegir, quien hace politiqueria no seamos inocentes o no hagamos.
       Aunque estamos acostumbrados todos a tantas injusticias e iniquidades,  y creemos que esto es normal;  hagamos un esfuerzo a identificar quienes nos engañan y quien dice la verdad.

    Claudia Leon V. 

   Colega Latinez estoy seguro que usted lee este blog requerimos una conferencia de explicacion a los contadores, por favor es su obligacion, en los panfletos que esta gastando la señora Charo tiene contradiciones con la realidad, esta mintiendo pero quiero saber en que grado; si no le doy una idea prepare un video de exposicion de los temas legales muy directo y claro y cuelgelo en la red.

   Juan L.

   Estimado Juan me parece buena tu idea, decano Latinez coordino con su equipo legal y prepare ese video a colgar,  no se olvide de las filmas falsas tambien queremos conocer detalles.

   Rosa M.

Por favor, colegas Latinez no puede ser Decano porque tomó el local a la fuerza y pensó que sus correligionarios lo iban a ayudar.  Latinez dile a tus escritores que en la página web del Colegio de la Av. Arequipa que no cometan tantas faltas de otrografía.  Hasta en eso uno se da cuenta de lo imporvisado de sus actos

     Colega Gonzales las elecciones del 24 de Agosto 2007 y el 29 de Setiembre del 2007; nunca han sido objetada o impugnada;  lo presentado por Ramirez Rossel judicialmente para impugnar fue rechazado, como tambien su solicitud judicialmente para ampliar su mandato; el colega Latinez fue el ganador a la fuerza Ramirez Roseel y Charo Ugarte impedian su entrada; mediante una medida judicial presentado  por Latinez como Decano reclamo el derecho al libre transito y que la policia con uniforme  se retirara, no se olvide los disparos del policia irresponsable el 18 de Enero 2008, estos traficantes de justicia amedrantaban a los colegas en diversas oportunidades, judicialmente procedio el reclamo y por lo tanto se obligo que la fuerza policial comprada se retirara de dentro de nuestras instalaciones,  Latinez es el DECANO es un derecho ganado limpiamente y lo que hizo el 18 de Enero con un grupo de  colegas fue reclamar su derecho;  solicitando el retiro de quienes mediante una farsa pretendian ser las autoridades.
     La mafia ha falsificado firmas descaradamente para aparentar una mayoria, no se necesita tener un gran coeficiente mental para entenderlo,  la mafia roba nuestro dinero, los cursos del convenio con ESAN la UNAC y otros generan cobros a favor del CCPL,  eso significa que el descuento a favor de los contadores podria ser mayor eso no lo dicen.  Y por ultimo lo presentado por Ames en el Contencioso Administrativo esta por archivarse es decir foja cero y esto fue el inicio de todo, porque se archiva sr. Gonzales sabe la respuesta por inconsistencia y vicios legales y le agrego algo mas el caso del CCPL es juriprudencia en las escuelas de derecho estan atentos a la culminacion.
    Se pretende argumentar que el Sr. Chuquillanqui recibio la resolucion de recalendarizacion antes del 28 de Agosto 2007 y se presenta un documento, queriendo sustentar este argumento pero como es su costumbre de la mafia la firma es falsa y con ello pretende enjuiciar y castigar al señor Chuquillanqui; quien ha tenido que contratar un abogado para iniciar un proceso que certifique que su firma es falsa, si lo dudan llamen al señor Chuquillanqui.
   Estimados colegas es nauseabundo todas estas acciones como nos defendemos o protegemos todos los colegas en general poniendo la otra mejilla; o luchamos por descubrirlos, que caiga el manto de engaño y blanca charo no era tan blanca y su siete enanos son enanos mentales.

   

   Atte.

 Miguel La Torre

            Estimado Miguel te felicito por tu argumentacion y lo que pretende hacer con el colega Chuquillanqui en de maldad extrema; he trabajado con el es una persona humildad, sencilla y trabajadora,  me solidarizo con el y desde aca le dijo que la justicia terminara por imponerse.
          No soy prolatinez, ni aprista pero me estara acercando al colegio tengo 32 años y con mi presencia al menos espero trasmitir mi apoyo.
         Fuerza para quienes defendemos la verdad.
  

    Atte. 


   LUIS CARDENAS

COLEGA LUIS  SANCHEZ LO FELICITO POR SU APORTE ES LO MAS  SENSATO  QUE HE LEIDO EN ESTE  BLOG.

 EN EFECTO COMPARTO CON UD. CUANDO EXPRESA QUE LA SOLUCION  SOLO PUEDE VENIR DEL ORGANO JURISDICCIONAL YA QUE EXISTE UN PROCESO  JUDICIALIZADO DEL CUAL DEBERA DERIVARSE SANCIONES   PENALES CONTRA   EL GRUPO DE COLEGAS QUE VIOLENTO ELESTADO DE DERECHO CON ACCIONES MATONEZCAS Y AL MARGEN DE LA LEGALIDAD EL DIA 18 DE ENERO EN QUE SE PERPETRO LA MAS GRAVE AFRENTA CONTRA NUESTRA ORDEN.

IGUALMENTE LOS PAST DECANOS HAN EMITIDO UN PRONUNCIAMIENTO MUY SESUDO Y NO SE ESPERABA MENOS DE ELLOS QUIENES CON SU EXPERIENCIA Y SIN APASIONAMIENTOS YA HAN FIJADO SU POSICION DE RECHAZO AL HECHO ILICITO DEL DIA 18 D E ENERO PERPETRADO POR EL COLEGA LATINEZ Y SUS SEGUIDORES.


PIENSO QUE QUIENES CONVOCAN ASAMBLEAS SON GENTE OPORTUNISTA QUE EN EL FONDO LO QUE BUSCAN ES LLEVAR AGUA PARA SUS MOLINOS PERO LO UNICO QUE REALMENTE OCASIONARIA  ES AGRAVAR AUN MAS LA CRISIS.

ESTO YA ESTA EN MANOS  DE LA JUSTICIA, PUES LA USURPACION ES UN DELITO TIPIFICADO EN N/ ORDENAMIENTO Y  EN UN PROCESO PENAL EL AFECTADO ES EL ESTADO ,  TRASCENDIENDO YA  NUESTRA ESFERA INTERNA, POR ELLO LA SOLUCION LA TIENE  EL ORGANO JUDICIAL QUE SONLOS QUE ADMINISTRAN JUSTICIA, NOSOTROS  LO QUE DEBEMOS ES TRATAR DE EJERCER PRESION PARA QUE NO SE DILATEN MAS  LAS DECISIONES JUDICIALES QUE PONGAN FIN A LA CRISIS.

 
 

Alguien me puede explicar que tiee que ver los enormes defectos de lLatiez, con lsa eleeciones del 29 de septiembre en que gano?. Acaso los errores posteriores le quitarán el triunfo?
Que sea o no usurpación, no le quita la legalidad del proceso electoral de l 29 de septembre.
Y que lastima que los past decanos no sepan de derecho.

Lima, 10 de Mayo 2008.-  “El próximo Contralor General de la República debería ser un Contador Público Colegiado especialista en auditoria y con amplia experiencia en el sector Público, para que de ésta manera haya eficiencia en el trabajo que realiza esa institución, que en los últimos años se ha visto colmada de profesionales de otros campos como matemáticos, psicólogos, enfermeros, ingenieros  que no son expertos en auditoria y solo han recibido un curso acelerado de 3 meses y ocupan las jefaturas de las OCI (Oficinas de Control Institucional) desplazando a los especialistas como son los Contadores Públicos ”, así lo dijo hoy el actual Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima CPC Luís Alberto Latínez Carpio  en la entrevista llevada a cabo en el set del programa noticioso CONFIRMADO de Canal 7. Luís Latínez reafirmó su compromiso de lucha contra la corrupción, “el caso reciente de BANMAT es emblemático de corrupción en la que se puede apreciar como el trabajo actual de la Contraloría resulta ineficaz, el Señor Genaro Matute que se dice propone lucha contra la corrupción y transparencia, en la práctica resulta todo lo contrario, recordó como desde el año 2004 la Contraloría tenía conocimiento de lo estaba pasando en BANMAT y fue alertado por el Auditor Contador Público Colegiado Luís Slee Egúzquiza hasta en once (11) oportunidades que le presentaron informes que ingresaron por mesa de  partes (mostró las pruebas), y no hicieron nada y  recién ahora se rasgan las vestiduras y quieren aparecer como defensores de la corrupción” acotó. Luís Latínez Carpio, además ofreció al Señor Presidente Dr. Alan García Pérez su apoyo en su lucha contra la corrupción y puso a disposición a los mejores profesionales agrupados en ese gremio, para combatir la lacra de la corrupción enquistada en el aparato del Estado    COLEGAS  Luchemos con fundamento y base para que el próximo CONTRALOR GENERAL sea un Profesional Competente CONTADOR PÚBLICO COLEGIADO avalado por el Colegio de Contadores Públicos de Lima y la Junta de Decanos del Perú, ya que no podemos seguir avalando una mafia enquistada en esta Entidad que tanto daño ha hecho con la presencia de CASO LAY, CARMEN HIGAONA Y ahora del inepto e incapaz GENARO MATUTE que en siete (7) años no ha hecho nada para luchar contra la corrupción, y alli vemos los últimos casos del BANMAT, o del NEPOTISMO en algunas entidades del Estado y no pasa nada, es decir que así como han habido AUDITORES GERENTES nombrados por el Contralor Matute como fue el caso probado del BANMAT que se coludio con la mafia y la corrupción, digamos, cuantos no habra en otras entidades que esten siendo apañados y avalados por MATUTE, donde se puede observar que no existe ningun INFORME o Examen a la gestión y operatividad entre los cuales incluya a la gerencia de Recursos Humanos, que este publicado en las paginas webs de cada entidad. EXPULSEMOS DE UNA POR TODAS A ESTE MAL ELEMENTO CONTRALOR MATUTE QUE NO SIRVE PARA NADA Y QUE EL CONGRESO DESDE EL AÑO 2002 CON LA CHAKANA SE COLUDIO Y JAMÁS LO HA VACADO. Atte.- C.P.C RICARDO RISCO FERRER

Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.

SEÑORES  COLEGAS LOS PAST DECANOS DEBERIAN DE TENER NUESTRO RESPETO SIEMPRE Y CUANDO ACTUEN CON LA VERDAD Y TRANSPARIENCIA. NO PODEMOS ENTENDER COMO EL COLEGA ESPINOZA PUEDE SACAR UN COMUNICADO -LINEAS ABAJO EN DONDE MENCIONA QUE LAS ELECCIONES EN EL COLEGIO SIEMPRE FUERON LIMPIAS ES QUE ACASO SE OLVIDO QUE EL DENUNCIO AL COLEGIO POR FRAUDE EN LAS ELECCIONES DONDE POSTULO  2005. EN DONDE LE GANO RAMIREZ Y AHORA ASISTEN JUNTOS A EVENTOS. ESTO OBRA EN EL PODER JUDICIAL TENDREMOS QUE ENTENDER QUE POR SUS AÑOS SE OLVIDA DE LAS COSAS. TANTO PUEDE SER LA AMBICION DE PODER QUE TODO SE OLVIDA Y TENER EL CINISMO DE DECIR COSAS FALSAS.

SEÑORES DEL PODER JUDICIAL EN EL CUAL EL ES PERITO TIENE PESO ESTE COMUNICADO.

EXPRESOPolitica

Breves

Contadores aclaran
Luego de haber analizado cuidadosamente la situación por la que atraviesa el Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL, los past decanos de esta orden profesional se pronunciaron reconociendo la legalidad de la elección de la actual decana CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.

Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias.
11/5/08

A OTRA COSA AL COLEGA RODRIGUEZ SOLO LE PODEMOS DECIR QUE NO NECESITA DAR CLASES Y QUE NO OLVIDE QUIEN LO SACO DE LA FEDERACION DEL COLEGIO

LIMPIEMOS EL COLEGIO CON PROFESIONALES HONESTOS Y QUE QUIERAN TRABAJAR SIN AMBICIONES

SEÑORES LOS PAST DECANOS DEBERIAN DE TENER NUESTRO RESPETO UNO POR SUS CANAS  POR SU EXPERIENCIA Y SIEMPRE QUE HAYAN ACTUADO CON HONESTIDAD. COMO EL COLEGA ESPINOZA PUEDE SACAR UN COMUNICADO-LINEAS ABAJO EN DONDE AFIRMA QUE LAS ELECCIONES EN EL COLEGIO SIEMPRE FUERON LIMPIAS. ACASO SE OLVIDABA QUE EL DENUNCIO FRAUDE EN LAS ELECCIONES DEL 2005 EN DONDE EL POSTULO Y LE GANO RAMIREZ. PODEMOS ENTENDER QUE POR LOS TANTOS AÑOS QUE TIENE SE OLVIDA DE LAS  COSAS PERO LOS PAPELES ESTAN EN EL PODER JUDICIAL Y ACA NO HAY OLVIDO.

NOS PREGUNTAMOS SI LOS SEÑORES DEL PODER JUDICIAL EN EL CUAL EL ES PERITO  PODRIAN TOMAR ESTE COMUNICADO COMO VALEDERO.

EXPRESOPolitica

Breves

Contadores aclaran
Luego de haber analizado cuidadosamente la situación por la que atraviesa el Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL, los past decanos de esta orden profesional se pronunciaron reconociendo la legalidad de la elección de la actual decana CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.

Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias.
11/5/08

Y EL COLEGA RODRIGUEZ NO NECESITA DAR CLASES QUE RECUERDE  QUIEN LO SACO DE LA FEDERACION DEL COLEGIO.

CAMBIEMOS AL COLEGIO Y QUE SALGA TODA LA GENTE QUE SOLO TIENE AMBICIONES PERSONALES  Y QUE ENTRE GENTE QUE QUIERA TRABAJAR PARA TODOS NOSOTROS CON HONESTIDAD -VERDAD Y TRANSPARIENCIA.

En  la epoca que  segun Latinez , dice que fue supervisor general  de auditoria en Enci, en el primer periodo del Apra 85 al 90 , nunca denuncio en sus informes a los corruptos de esa epoca  como Morales Bermudez por la carne malograda y otros alimentos , en la pesca a un tal Leon a otros  corruptos  hicieron un festin  con los alimentos que eran subsidiados para los mas pobres ,  al ingreso de personal  sin ser seleccionadas y con sus parientes. Latinez actuo en forma similar al auditor interno del Banco de Materiales .

Hay un colega que dice que Latinez  estuvo en la SUNAT y ENCI,  entre otras empresas  y nunca tuvo denuncia alguna es honesto y serio;  que podria tener denuncia si  su hoja de vida no esta comprobada, nunca fue supervisor de auditoria en Enci , el Supervisor de auditoria por mas de 20 años   fue el señor CPC  HOMERO SORIA MONTALVAN  MATRICULA No.  1830,  quien laboro en Enci hasta el año 1997.
LATINEZ no trabajo en la  SUNAT, pues en esa epoca no existia, era la Direccion de Contribuciones dependiente del MEF. yo trabajo en la Sunat y les voy a dar el nombre de los todos los superintendentes con fechas y resolucion.creemos que deberia ser honesto y serio
Respecto a la planilla , si entro por la fuerza no deberia cobrar  nada , como dice entre un 15% y 20%, lo que deberia hacer es devolver el dinero cobrado ilegalmente a los que ha colegiado sin documentacion de respaldo.

Debo señalar que el Decano del Colegio de Contadores Públicos, debe representar a la totalidad de los colegas, actuar dentro de la Constitución, la ley, estatutos y reglamentos, etc. - con primacia de la  realidad y la ley, no al revés- sin personalismos de ninguna clase porque finalmente integramos una entidad colegiada, en un estado y régimen democratico de derecho, ninguno puede, ni debe, ni podemos permitirlo, constituirse como sí fuera un dictador, un monarca o un simple caudillo, motivado por intereses personales o de grupo, Pedro Ramirez, fue precisamente ese anti paradigma que detestamos, confío, ruego y hago votos porque Luis Alberto Latinez Carpio, sea precisamente todo lo contrario, sino no hemos cambiado nada o peor, sin la estructura, organización y capacidad establecida en todos estos años, la institución puede desmerecerse. Está en nuestras manos colaborar para lavarnos la cara en público y en privado. Somos una institucion de derecho público interno, pero no formamos parte del sector gubernamental en ningún campo, la misma SUNAT, asi lo ha establecido,  nuestro caracter de asociación reconocida por el Estado, lo que realmente nos ubica en el sector privado, y con beneficios de inafectación al impuesto a la renta y al IGV en cuanto sean aportaciones o servicios para sus propios miembros, y sólo tributamos IGV en servicios para terceros.
Un Decano, es entonces parte de la Reserva Moral de la institución y del país, en su conducta no puede haber dobleces, preferencias, nepotismo, ni abuso del poder,  ningun acoso sexual o dejarse llevar por damiselas seductoras o ayayeros de ninguna clase, tiene que buscar a los mejores profesionales para que colegiadamente representen al gremio.
Los Past Decanos, entonces debieran estar en capacidad de demostrar que forman esa Reserva Moral, que aportan y contribuyen a la solución, con su propio dinero, trabajo, ideas, y sin parcializarse con nadie ni con nada. Pero usar a un estudio juridico para que les redacte comunicados desinformando y sin actualizarse, ni corresponder a los hechos o hacer que ese gasto en abogados, periodicos, periodistas, etc. sea pagado por una de las facciones que maneja los fondos de 36, 000 colegas, y que además ya han enfrentado acusaciones de fraude masivo como cuando "perdió" Virgilio Espinoza, o ahora que "ganó" Charo Ugarte, y que finalmente se olviden estas cosas y no se aclaren, o peor que se junten, el agua y el aceite, con ayuda de la química mercenaria, nos tiene que llenar de verguenza ajena a quienes queremos construir, cimentar, engrandecer y prestigiar a nuestra profesión.
Agradezco a Luis Alberto Latinez mencionarme como que el año 2003 señalé la corrupción en el BANMAT ante el Contralor, pero nadie puede defender sino luchar contra la corrupción, lo que hacen los pseudos auditores por incompetencia es encubrir la corrupción. Pero igualmente, señalo que descubrí, entregué e impulsé la denuncia por el fraude electoral con firmas falsificadas y huellas digitales falsas que estimo entre 6,000 y 7,000 colegas que no concurrieron a las "elecciones" del 15.12.2007, y no he recibido la mención pública y el documento oficial que me corresponde, el Director de Defensa Profesional tenía la sospecha, y hasta allí nomas, pero el hallazgo, las pruebas y evidencias completas fueron parte de mi trabajo profesional, ¿porque otro u a otro se quisiera atribuir ese resultado? No lo sé.  Y eso es una falta contra la ética profesional. como lo es que un subalterno pretenda ocultar o informar a otro superior distinto a su jefatura, con infidencia y deslealtad, supuestamente haciendo o permitiendosele supuestos méritos para suplantarlo. Son situaciones que deploramos y que deben corregirse.
Como seres humanos imperfectos que somos apoyé a Pedro Ramirez a ganar, confiando en que haría un buen papel, nos traicionó integrandose a la mafia de la corrupción. Apoyé para que ganará Latinez... y lo seguiré apoyando, no por él, ni por mí, sino por el esfuerzo que hemos hecho un grupo importante de colegas de todos los partidos e independientes para tratar de establecer siquiera una sóla entidad, libre de corrupción, de mediocres, oportunistas e incapaces. Esta lucha tiene que ser permanente, nos guste o no, les guste o no. Nuestro colegio, nuestro país, lo merece.
Pero tenemos que ser consecuentes, uniformes y transparentes en todo lo que sea importante, y es importante que nuestros asuntos juridicos sean refrendados por mejores abogados y con las pruebas completas, tal como escucho en discursos pero que no se ven y no se entregan al Juez para ilustrarlo en el petitorio, en la narración de hechos, fundamentos jurídicos explicados y méritos de las pruebas y en la sentencia que se espera contra las principales cabezas no contra una multitud que entorpece la investigación y con los testigos necesarios para agilizar la solución, pasado el mandato de esta gestión, no habremos hecho hiswtoria, sino un cuento, y quizas ganemos plata escribiendo un libro con estos hechos, pero nada habrá cambiado.... No señores, seamos parte de la solución, jamás del problema
Se le critica a Luis Alberto Latinez "parcializarse" con los auditores, creo que no es tal, sino que tambien debemos respetar a cada especialista en su propio campo, como decía Ricardo Palma, Contador de la Marina de Guerra y Tradicionista, Zapatero a sus Zapatos... En la Contraloría el Contralor, el jefe debe ser un Auditor CPC, probo, honesto, con mística y capacidad de sacrificio, sí gana bien que gaste en su propia movilidad personal y familiar, no a costas del estado, los bienes del estado son para función pública, no para el fin particular, y para que el anti sistema de control creado por los regimenes dictatoriales y corruptos, que cobran pero no trabajan, ni son responsables de nada, se desmorone, se supere y no sea "necesario" duplicar o triplicar y sin ningún exito, entidades, funcionarios y cargos, que son incompetentes no en la ley, sino en la realidad, 5 años despues de mi denuncia, los periodistas los han puesto a casi todos mis denunciados en primera plana con deshonor para sus familias, hasta un hijo menor de edad, dijo, no, mi papá no puede hacer eso, él tiene principios y valores... Pueden escapar de la sanción legal pero el daño hecho a sí mismos, a sus hijos y familias, nadie les podrá perdonar jamás...
Como Auditor, me repugna que las normas nos prohiban hacer comentarios públicos sobre nuestros trabajos o dificultades, pero el Contralor, sí aparece en los medios, siempre promocionandose y con periodistas que poco o nada conocen o se venden para mantener ineptitudes o mediocridades. Mientras estamos investigando, documentandonos, etc. es prudente y legitimo no informar. Pero terminado el trabajo, revisado punto por punto, la información no tiene porque ser ocultada, ya que así los corruptos se reciclan, cambian de entidad y se mimetizan digamos del BANMAT a SEDAPAL, en el tiempo de fujimori, todos eran fujimoristas, en el tiempo de Toledo, todos eran toledistas, ahora todos son apristas, y ningún partido los expulsa de sus filas, por cambiarse de carnet en cada gobierno. No señores, fijemonos bien esa dama, no es dama, sólo se pinta el pelo, amenaza, es vengativa, traidora y cruel, a quien no está con ella, nos llama mediocres, lograda su venganza, viene y vocifera su triunfo, ha logrado que un vigilante sea despedido, que tal honor, no señores esa dama es corrupción.... Sí confiamos en nuestros enemigos,  allí sí seriamos mediocres.

SOY ALUMNA DEL PROFESOR LATINEZ Y PUEDO DECIR QUE EL COLEGIO DE CONTADORES ESTA AHORA EN BUENAS MANOS Y SOLO AHORA VENDRA LOS BUENOS CAMBIOS

ES OBVIO QUE SOLAMENTE ALGUIEN QUE NO ESTA SUS CABALES  O QUE TIENE UN INTERES SULBALTERNO PUEDE PRETENDER HACER CREER A LA MEMBRESIA QUE EN LA ELECCION DEL DIA 15/12 SE PUDIERON FALSIFICAR 6,000 A 7,000 FIRMAS , SI ASI HUBIERA SIDO ENTONCES CORRUPTOS TAMBIEN SERIAN LOS OBSERVADORES  DE TRANSPARENCIA Y ONPE, QUE FACIL ES ESCRIBIR SIN ASIDERO FIRME,  POR FAVOR NO INSULTEMOS LA INTELIGENCIA DE LOS MILES DE COLEGAS QUE SUFRAGARON ADEMAS SE HIZO PUBLICO EN LA WEB DEL CCPL  LA  IDENIFICACION  COMO INHABILES A QUIENES NO FUERON A SUFRAGAR DE ACUERDO A NUESTROS ESTATUTOS.

SOBRE ESTE PUNTO SR SLEE HAY UNA DENUNCIA PRESENTADA POR FALSIFICACION DE FIRMAS, TERMENDA  CALUMNIA QUE YA SABEMOS DE DONDE NACIO PUES DEJEMOS QUE HABLE LA JUSTICIA Y NUEVAMENTE OTRO ARDID DE LOS VERDADEROS CORRUPTOS  SE ESFUMARA ASI COMO SE VA  ESFUMANDO SU FANTASIA DE DIRIGIR LA INSTITUCION POR LA FUERZA.

DIOS LIBRE A LA PROFESION DE ESTE GRUPO QUE MANEJA EL SR LATINEZ PUES CON SUS ACTOS Y TODA LA FARSA MONTADA EN ESTE CORTO TIEMPO HAN DEMOSTRADO SER MAS CORRUPTOS QUE CUALQUIER PAST DECANO QUE LO HUBIESE SIDO. 

ESTA VENTANA NO DEBE SER UTILIZADA PARA TRATAR DE MARKETEARSE YA QUE ELLO ES PROPIO DE GENTE MEDIOCRE  ASIMISMO ACORDEMONOS QUE NUSTRA MADRE TAMBIEN ES MUJER   CONSIDERO UNA COBARDIA  ATACAR DE ESA MANERA A UNA DAMA POR FAVOR SEAMOS MAS MESURADOS.

 COLEGA RODOLFO NO NIEGUE LO EVIDENTE VASTA TENER LA VISTA SUFICIENTE EN LAS ELECCIONES PARA HABERSE PERCATADOS QUE NUNCA VOTARON MAS DE 4,00O COLEGAS, ALGUEN LE HA INFORMADO MAL CON RESPECTO A ESE PROCESO LA ONPE NUNCA PARTICIPO DEMUESTRE LO CONTRARIO Y TRANSPARENCIA, PERTENECIENTE A LOS GRUPOS DE SAN MARCOS SU INTERVENCION ESTUVO A LA ENTRADA DE LOS VOTANTES; LA FIRMA FALSAS NO ES NINGUN CUENTO LAS HUELLAS DIGITALES ESTAN CUBIERTAS CON TELAS PORQUE?; AQUELLOS COLEGAS QUE HAN PRETENDIDO DECIR QUE HAN VOTADO SE LES HA TOMADO LA FIRMA Y DE RATIFICARSE SU MENTIRA SE LES PROCESARA POR ACTOS CONTRA LA FE PUBLICA.
  EN ESTE PAIS DONDE LOS POLICIAS SE VENDEN Y COMPRAMOS FISCALES NOS HEMOS ACOSTUMBRADOS A LA MENTIRA Y EL ENGAÑO, NO SE TRATA DE CHARO UGARTE NI DE LATINEZ; SINO QUE TERMINEMOS CON ESTOS CIRCULOS VICIOSOS DE "COLEGAS" QUE VIVEN DE NUESTRAS COTIZACIONES; CREEN QUE EL COLEGIO ES UN FEUDO.
   ESTIMADO COLEGA CUAL HA SIDO EL BENEFICIO QUE NOS HA DADO EL SR. RAMIREZ, VIRGILIO ESPINOZA; EL PRIMERO NO SE OLVIDE HA TRABAJADO PAGANDO FAVORES CON 15 ASESORES, QUISO COMPRAR EL INMUEBLE DEL COSTADO CON UNA SOBREVALUACION DE US$ 50,000, HA TRABAJADO EL 2007 SIN PPTO. APROBADO Y ENTRE LOS MESES DE AGOSTO A OCTUBRE EFECTUO ARREGLOS POR CASI s/. 120,000 EN EL SEXTO Y SEPTIMO PISO INUTILMENTE Y EL SR ESPINOZA SOBREVALUO LA COMPRA DEL CENTRO DE ESPARCIMIENTO DE CHOSICA EN MAS DE US$ 80,000 ESA ACUSACION NO LA INVENTADO EXISTE INFORMES ADEMAS DE UNA FIJACION ENFERMA DE PODER O SER EL REY DETRAS DEL TRONO EN EL CALLAO PUSO A SU DIFUNTA ESPOSA COMO DECANA Y AHORA EN LIMA PRETENDE IMPONER A SU QUIZAS FUTURA ESPOSA CHARO UGARTE COMO DECANA Y  A SU HIJA SIN EXPERIENCIA Y CAPACIDAD ALGUNA COMO DIRECTORA; CREE ESTE SEÑOR QUE EL COLEGIO ES UN NEGOCIO.
   EN ESTOS  20 AÑOS QUE AVANZADO EL COLEGIO , CUAL ES LA PRESENCIA DEL CONTADOR EVALUAMOS, NOS DEBEMOS A CASO REPUDIAR A ESTOS MALOS DIRIGENTES SOBERBIOS, PREPOTENTES Y LADRONES.

  MIGUEL

               ESTIMADO COLEGA SLEE SUS DELIRIOS DE PROTAGONISMO LE HACE PERDER ENFOQUE, EL ESCRITO PRESENTADO EN UNA VERBORREA DE PALABRAS CONFUNDE EN LUGAR DE PRECISAR IDEAS O PROPUESTAS, MI RECOMENDACION SEA CONCRETO Y  CERTERO.

              COMO AUDITOR DEBE USTED PRECISAR MAS DETALLES Y PRECISARNOS CON RESPECTO A LAS FIRMAS NOMBRES, LLAMO USTED ALGUNOS DE LOS COLEGAS QUE SE SEÑALAN EN LAS FIRMAS FALSAS, SE AMPLIADO EL ATESTADO DEL PROCESO, ETC.

 ZOILA M.   
              

COLEGA LUIS SLEE EGUSQUIZA

La verdad he leido con mucho detenimiento lo que escribe , es  una mezcla de ideas , por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no la ofenda, es muy facil vociferar cualquier cosa sin sustento, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.

COLEGA MIGUEL

Al igual que el colega Slee , todo lo que usted menciona es una mezcla de aseveraciones falsas y reales, falsas  pues carecen de sustento, por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y Lima fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no  ofenda su memoria , es muy facil  estar en el anonimato , identifiquese cuando haga denuncias  y vociferar cualquier cosa sin pruebas, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.
Asimismo en estos ultimos 20 años nuestra profesion ha dado un gran avance gracias a la preparacion de cada contador , ahora vemos Directorios , Juntas, Gerencias , conformados por  contadores publicos , gracias a su esfuerzo  y capacidad profesional, no hemos necesitado del colegio de Contadores, para eso hay otras Instituciones y universidades de mejor nivel.

Admiro la capacidad del señor Slee para analizar los temas que ha tocado en este blog pero a la vez no enciendo cómo con tanta sabiduría como lo demuestran sus palabras pueda apoyar la posición de Latinez que a todas luces es insostenible.  En teoría, el Sr. Slee tiene toda la razón pero si analizamos a quiénes lo acompañan en esta aventura que ha  emprendido de tomar el Colegio por la fuerza lo dice todo.  Son los mismos que estuvieron con él en la época de Vera Paredes, como Juan Carlos Cordero y Jorge Espino, César Orccón  y demás asesores de triste participación  en el período 2001 – 2003..  Particularmente, he ido a mi Colegio Profesional que juramenté un día y lamentablemente no me dejaron desplazarme. Qué ha sido de los equipos y materiales del Colegio que observémonos todos al desplazarnos por los ocho pisos de nuestra institución.  Estarán todavía o han sido utilizados como prenda para pagar a todos los matones que entraron.  Por qué si Latinez es tan democrático no nos deja pasar a los pisos superiores de nuestro Colegio.  ¿Acaso eso no es ser  un dictador?.  Que nos muestre que todo el acervo documentario del CCPL está intacto y que no ha sido manipulado por estos personajes desagradables que tomaron la sede.   

 

El Colegio contaba con  computadoras, multimedias, impresoras, central telefónica, equipos de sonidos, accesorios y muebles y muchos bienes más.  Como integrante de la Orden quiero saber si todo esto se encuentra en su sitio,  Estoy seguro que no, porque los matones apristas que entraron se han cobrado con todo nuestros bienes. 

 

No debemos olvidar que ahora no se encuentra a ningún trabajador.  Eso quiere decir que los ha despedido porque lo que se sabe es que el día que tomó el local los desalojó de sus puestos. 

 

Entonces la posición de Latínez no es tan afortunada porque estoy seguro que va a ser juzgado por estos delitos y muchos más.  En estos 4 meses que está el Colegio en manos de Lastinez no vemos nada de desarrollo ni profesionalmente ni institucionalmente.  “El Contralor debe ser un Contador” ha sido el pedido de todos los decanos que han pasado por el Colegio.  No hay novedad.  Puede ser que el APRA   le de su ambición de ser Contralor detrás de algún personaje que ellos pacten.  Al no ser Contralor tuvo que quedarse con el puesto de “Decano”  según se autoproclama

Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.

Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo sabiendo que esto podria solucionar este problema.

Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ? hay decencia cuando un cornejo es ministro despues de una triste participacion en el IOCE dolares MUC.....hay decencia cuando ponen a un corrupto como gerente del BANMAT ?..... despues de otro aprista corruptom en el mismo banco ....hay decencia cuando a cada rato a Del Castillo y a sus familiares se le encuentra negociados o traficos de influencia ?.... a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.

Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.

Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.

mmag@terra.com

Un abrazo mis estimados colegas por el dia del trabajador y a las colegas por el proximo dia de la madre , no descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra para gastos "de representacion" por la que no dan "comprobante de pago"

COLEGA MIGUEL

Al igual que el colega Slee , todo lo que usted menciona es una mezcla de aseveraciones falsas y reales, falsas  pues carecen de sustento, por favor mas respeto con las damas , demuestre su criterio con claridad, es un mix de todo, yo conoci a esta gran señora Gloria Romero , fue una digna representante de nuestra Institucion hacia labor social y nunca lo publico, ella  trabajo mucho para el Colegio de Contadores del Callao y Lima fue elegida en forma democratica, si usted se considera caballero no  ofenda su memoria , es muy facil  estar en el anonimato , identifiquese cuando haga denuncias  y vociferar cualquier cosa sin pruebas, problamente no es un auditor porque estaria incumpliendo el codigo de etica y muchas normas, hasta podria ser denunciado y se le exigiria una reparacion civil.
Asimismo en estos ultimos 20 años nuestra profesion ha dado un gran avance gracias a la preparacion de cada contador , ahora vemos Directorios , Juntas, Gerencias , conformados por  contadores publicos , gracias a su esfuerzo  y capacidad profesional, no hemos necesitado del colegio de Contadores, para eso hay otras Instituciones y universidades de mejor nivel.

Hay un colega que dice que Latinez  estuvo en la SUNAT y ENCI,  entre otras empresas  y nunca tuvo denuncia alguna es honesto y serio;  que podria tener denuncia si  su hoja de vida no esta comprobada, nunca fue supervisor de auditoria en Enci , el Supervisor de auditoria por mas de 20 años   fue el señor CPC  HOMERO SORIA MONTALVAN  MATRICULA No.  1830,  quien laboro en Enci hasta el año 1997.
LATINEZ no trabajo en la  SUNAT, pues en esa epoca no existia, era la Direccion de Contribuciones dependiente del MEF. yo trabajo en la Sunat y les voy a dar el nombre de los todos los superintendentes con fechas y resolucion.creemos que deberia ser honesto y serio
Respecto a la planilla , si entro por la fuerza no deberia cobrar  nada , como dice entre un 15% y 20%, lo que deberia hacer es devolver el dinero cobrado ilegalmente a los que ha colegiado sin documentacion de respaldo.

colegas no perdamos el tiempo discutiendo por Latinez o CHARO , PREOCUPEMONOS POR SER PROFESIONALES BIEN CAPACITADOS , ASISTAN A LOS SEMINARIOS QUE DICTA EL INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS A NIVEL INTERNACIONAL , ACTUALMENTE SE ESTA DICTANDO UNO  Y SE VIENE EL MEGA EVENTO EN EL COLEGIO  DONDE ESTA CHARO  SERA DICTADO POR PRESTIGIOSOS PROFESIONALES Y SOCIEDADES DE AUDITORIA DE PRIMER NIVEL A PARTIR DEL 27 DE MAYO

Te felicito colega Betty  tienes razón nosotros debemos capacitarnos   y Charo nos ofrece esa posibilidad con expositores de reconocida capacidad profesional y prestigio;  por otro lado dejemos que el poder judicial haga su trabajo que acá nosotros no  vamos a poder solucionar este problema porque no está en nuestras manos hacerlo, dejemos  que la justicia actué y termine ya de resolver  la restitución a sus legitimas autoridades de nuestro local principal de la Av.  Arequipa usurpado por   latinez y su banda.

Pertenezco a la Promocion 70 de San Marcos, donde tenemos a muchos colegas del MIN. Es interesante precisar que en el MIN, mi amiga TULA y otros son expertos en DESINFORMAR, vuelvanme a leer y jamás encontraran en mí una ofensa para mi amiga Gloria Romero,  Contadora de ZZ Industrias cuando hice la auditoría con Arthur Young Intl.  que haya sido engañada no es ofensa fue virtuosa hasta al perdonar y seguir apoyando a quien no le fue leal y le rechacé me regalara los lapiceros de propaganda de esa campaña en que el MIN 1, Min 2 y MIN 3,  jugaban a ganador y dicen se hicieron trampa entre ellos mismos para que ganara Ramirez...

Yo encontré los padrones electorales y sí bien el perito y los cruces con reniec pueden tener un error como todo trabajo humano,  y digan lo que digan, porque no me demuestran que sus huellas digitales en los padrones sí son sus huellas tal como figuran en la RENIEC o en la PNP, yo no puedo creer que lineas rectas, huecos cuadrados, etc. reemplacen las curvas y circulos que normalmente tenemos los humanos en nuestros dedos, y mucho menos que una multitud de supuestas huellas digitales sean completamente identicas, o las firmas repitan grafias, estilos, acentos y puntos, de tal manera que se vean que fueron hechos con la misma mano...

En mi oficina tuve a dos damas testigos que vinieron a contarme "ingenuamente" que las habian citado como denunciadas, lo cual era falso, les hice firmar en mi presencia y les demostré sus inconsistencias con las firmas que figuraban en los padrones electorales de la ilegitima eleccion del 15.12.07,  una de ellas tenía como huella digital un borrón inmenso, que aseguró ya estaba alli, y puso su huella digital encima del borrón, ¿no había alternativa? Claro que si. La otra tiene su firma verdadera más pegadita, termina con una curva hacia abajo en forma completa y siempre pone un punto,  esa forma apretadita, junta, esa curva y ese punto, le demostré no figuran en su supuesta firma.  Por lo tanto debia dudar de sus manifestaciones. Por supuesto que ironicamente les agradecí su colaboración, las dos decián que tenian esposos abogados y por supuesto no me dejaron sus firmas legitimas en mi poder.  Pero eso es intrascendente porque no pretendo reemplazar al perito de parte, ni al perito de la policía.

Sin embargo, seria mejor tener mejores abogados y ampliar las pruebas a las 60 mesas electorales y acudir a la via civil ya que el Juzgado Contencioso Administrativo, no es la mejor vía para dilucidar todo esto con mayor rápidez, igualmente por la cantidad de demandados que debian ser pocos y los pocos testigos señalados que debían ser más, el proceso de manifestaciones, comprobaciones e investigaciones en la Av. Aramburu puede exceder de los siguientes 17 meses y se facilita que sigamos en medio de esta crisis institucional sin solucionarse y quizas sin aceptarse la denuncia por demoras y trucos para alargar el proceso indefinidamente, como sí esto fuera un mega juicio al estilo de Fujimori y Montesinos, cuando es más domestico y simple.  Pero así es la mafia que logra subsistir y todo puede ocurrir... 

Todo acto administrativo tiene que estar sujeto al derecho de aclaración, oposición, impugnación, contradicción, etc. tal como lo señala la ley 27444, pero cuando todo eso se pretende legitimar el último día del mandato de Ramirez, no existe esa posibilidad sin extenderse indefinidamente el mandato, solicituds que fue declarada improcedente porque el mismo Juzgado señaló que ya no estaban en el ejercicio de ese mandato y que para ello, la via contenciosa administrativa tampoco era competente.

Tambien es cierto que quienes libremente participan de un acto o proceso por viciado que sea, no pueden hacer otra cosa que legitimar y consentir esos supuestos vicios. Peor aún no pueden romper esa calidad vinculante desconociendolo o participando en otro proceso contrario al anterior del que ambos tambien fueron participantes...

Lamentablemente todo lo expresado no se ha consolidado en todos los procesos y en todas las vias para que los jueces tengan toda la información completa para dictar su sentencia por incompetencia o falta de mayor precisión, incluso mi informe sobre el hallazgo de las firmas y huellas falsas y todos los 60 padrones de las mesas eklectorales no se han entregado al Juzgado, lo cual me hace dudar de la capacidad o integridad de los asesores legales. Poderoso caballero es el dinero. Ya alguna vez tuve que cambiar de abogado al dudar de su probidad y honestidad, y solo así a último momento mejor asesoradso pude ganar una demanda que estaba por perder.

Ruego a todos cumoplir democraticamente con el estado de derecho vigente, y no creo que tomar el local institucional reste validez al derecho de Latinez, todo lo contrario, lo refuerza con la teoria de los hechos consumados que debe legitimar el Juzgado, segun lo previsto en los habeas corpus contra Ramirez y Ugarte, donde menciona el Juez que el actual Decano es Luis Alberto Latinez Carpio,  y en donde se ha quitado o aclarado que estar apersonada, no significa VALIDADA, NI CONSENTIDA NI ES COSA JUZGADA AÚN.

PARA CERRAR EL ANALISIS DE LAS ILEGITIMAS ELECCIONES DEL 15.12.07, ENTRE PERDEDORES, Y POR TANTO IMPOSIBLES GANADORES DE NADA, DEBO MANIFESTAR QUE LA ONPE FUE ACUSADA POR EL PERSONERO DE CESAR AMES DE PARCIALIDAD POR HABER PARTICIPADO EN LA PRIMERA VUELTA Y SUPUESTAMENTE HABERSE PARCIALIZADO O REFRENDADO LA AUTONOMIA DE LA COMISION ELECTORAL DESIGNADA POR LA ASAMBLEA GENERAL,  RAZÓN POR LA CUAL DEJO DE PRESTAR SUS SERVICIOS DE ASESORIA Y COLABORACIÓN. COMPRENDIENDO TODO ESTO LA ONPE EMITIO UNA RESOLUCION GERENCIAL No. 1 QUE LA COMISION ZAPATA Y EL CONSEJO DIRECTIVO ANTERIOR PUBLICARON COMO UNA GRAN HAZAÑA, SIN DARSE CUENTA DE LA INDIGNACIÓN QUE PRODUJO ESA ACUSACION DE UN PERSONERO.

FINALMENTE, EN CONSECUENCIA CON DICHA RESOLUCION GERENCIAL, LA ONPE NO PARTICIPÓ, NI AVALO EN NINGUN SENTIDO LAS ILICITAS ELECCIONES DEL 15.12.07.

DEBO SEÑALAR QUE UN JOVEN FUNCIONARIO DE TRANSPARENCIA SI FIRMÓ EL ACTA RESUMEN FINAL DE ESAS ELECCIONES, PERO NO PUDO EXPLICARME, NI HASTA AHORA HA CUMPLIDO CON PROPORCIONARME EL INFORME QUE ACLARE LAS FIRMAS Y HUELLAS FALSAS Y EL INCREMENTO DE SEIS MIL A SIETE MIL ELECTORES QUE NUNCA FUERON A VOTAR EN ESA OPORTUNIDAD.

EL DECANO LATINEZ DEBERIA SACAR UNA COPIA DE TODOS LOS 60 PADRONES ELECTORALES Y PUBLICARLAS EN VITRINAS EN LA CAFETERIA Y AUDITORIO DEL COLEGIO PARA QUE CADA COLEGA, VEA ALLI COMO LE HAN FALSIFICADO SU FIRMA Y/O SU HUELLA DIGITAL, SITUACION QUE DEMOSTRARIA IRREFUTABLEMENTE A NUESTROS PROPIOS OJOS COMO SE REALIZO EL FRAUDE ELECTORAL.

ASI MISMO DEBO MENCIONAR QUE EN MI AUSENCIA DEL COLEGIO POR MOTIVOS PERSONALES OJALA MI ASISTENTE O LA CONTADORA DEL COLEGIO PUEDAN PUBLICAR UN INFORME Y LAS COPIAS DE CHEQUES Y RECIBOS PAGADOS A LOS MIEMBROS DE LA COMISION ZAPATA PARA SERVIR COMO COMISION ELECTORAL INCONDICIONALMENTE, EN PRINCIPIO CADA UNO RECIBIO S/. 1,200 SOLES A RENDIR CUENTA PARA TARJETAS PREPAGO DE SUS CELULARES, COCHERA DE SUS AUTOS, REFRIGERIOS, VIATICOS, ETC. ETC., MAS GASTOS DE CAJA CHICA, PORTES, CORRESPONDENCIAS, ETC.  ETC. GASTOS NUNCA ANTES REALIZADOS LO QUE IMPLICA FALTA DE MISTICA, COLABORACION E INDEPENDENCIA. ¿EN UNA GUERRA PODRIAN SER LLAMADOS MERCENARIOS?

DEBERIAN PUBLICARLO EN LA PAGINA WEB Y NO EN LAS VITRINAS NI EN LA CAFETERIA DEL COLEGIO PORQUE SON LUGARES DONDE NO TENEMOS LIBRE TRANSITO.

OTRO SI DIGO: CON QUE DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS PAGA A SU ASISTENTE  Y A LA CONTADORA Y EN QUE REPORTA LAS RETENCIONES Y APORTES POR PLANILLA ELECTRONICA SI CON EL RUC DEL COLEGIO REPORTA LA SEDE DE NATALIO SANCHEZ.

SOMOS CONTADORES Y DEBEMOS PREDICAR CON EL EJEMPLO Y ETICA.

MAURO:

Desde que se ganaron los habeas corpus contra Ramirez y Ugarte, el libre transito de los colegas por areas públicas como la cafeteria, el primer piso, biblioteca, auditorio,  mini auditorio etc.  según las actividades programadas está garantizado por el Decano Latinez y las normas de conducta impuestas a los sentenciados para no incurrir en violarlas de nuevo bajo apremios de ley.

El "Colegio", RUC y Sunat etc. aparentemente está en manos de Ugarte y en Natalio Sanchez, donde en un pisitom alquilado con todo el dinero de 36,000 CPCs limeños, les pagan sin trabajar al sindicato de trabajadores creado por la mafia, al respecto es mi opinión que han abandonado su trabajo y la sede institucional, siguiendo a una ex candidata perdedora, que con grandes dotes y talentos da ejemplo y ética para gastar y comprar seguidores y no trabajadores...

No existe obligación legal para emitir comprobantes de pago SUNAT, para aportes y servicios prestados internamente a los miembros del coilegio y para toda actividad que no tenga caracter comercial, segun disposicion del TC, y oficio SUNAT recibido por el Ex Decano Ramirez, y en muchas reparticiones del estado, se emiten recibos de ingresos que sustentan legitimamente los gastos efectuados.

Le preocupa a Ud. que se pague a un asistente o a la contadora? Eso sería falta de ética?

Como colega debe saber cómo se sustentan los gastos y sí estos son menores a lo previsto, no hay retenciones y sí la propia SUNAT, impide la presentación del PDT, etc. puede sancionar algo, o nos ponen un cuello de botella o contra la pared para supuestamente hacernos creer que estamos violando alguna norma. Acaso, no fue la "decana" la kmisma que hizo dar de baja los comprobantes de pago...

Sabe Ud. cuanto dinero se gastó para celebrar en el Sheraton la juramentación de la "Decana", sabe cuanto dinero recolectó o no de los 300 a más participantes de la fiesta, hay transparencia de ingresos, gastos y situacion de los fondos que estaban en el Banco Continental... No se sabe.

Pero le doy una pista gastaron aproximadamente 13,870.33 US Dólares por S/. 41,056.19 con un menú por persona de $ 22.  30 botellas de vino, 30 botellas de whisky,  custodia de 11 PNPs, 10 anfitrionas a cada una les regalaron un traje sastr,  show musical por $ 2,500, movilidad, correos, tarjetas de invitacion en pan de oro,  y gastos por caja chica, etc. etc. Debo decir que el Director de Finanzas de Charo, se opuso a gastar nada que no estuviera presupuestado,  al final todos, el gerente general y él mismo se olvidaron de su oposición, y de que la Asamblea se negó siempre aprobar el balance, presupuesto, memoria, auditoria, etc. etc.

Sabe Ud. cuánto dinero gastó Ramirez en el mes de setiembre para vigilar, custodiar y secuestrar el local del colegio, mediante entregas a rendir cuenta que manejó en efectivo el conseje Floro, S/. 92,860 de los cuales aparentemente quedaban por renndir al 30.09.07 S/. 17,780. Y tal como el auditor interno anterior informó a Ramirez, muchos de los recibos de honorarios profesionales autorizados por la SUNAT, a personal PNP en actividad y otros, en muchos casos no habia confianza del pago por haber sido confeccionados por la misma mano, quizas con firmas falsas, y no pocas veces con más de una firma, lo que obligaba a usar facturas, no recibos individuales,  por ejemplo de la Orden de Pago de Tesoreria No. 3401 por S/: 15,000 rindió 12,420 como gasto y se quedó con 2,580 para él mismo conserje sin documentos.  En su oportunidad podremos tener acceso a los documentos originales en poder de Ramirez, Ugarte o Floro?  Esos gastos no corresponden a los presupuestos e inclusive no tienen la previa aceptación de la Asamblea General que implicitamente le negó la confianza al ex consejo directivo todas las veces que fuimos consultados..

Esperemos que Ugarte, Ramirez, y Floro, con Etica, buen ejemplo, transparencia, legalidad y corrección cumplan con dar cuenta de esos despilfarros ante la Asamblea General...

Colegas no perdamos el tiempo discutiendo por Latinez o CHARO , PREOCUPEMONOS POR SER PROFESIONALES BIEN CAPACITADOS ,PARA PODER DAR UN MEJOR SERVICIO A NUESTROS CLIENTES, ASISTAN A LOS CURSOS Y SEMINARIOS QUE DICTAN LAS UNIVERSIDADES DE PRIMER NIVEL , A LA CONTRALORIA
 EL INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS A NIVEL INTERNACIONAL , ACTUALMENTE SE ESTA DICTANDO UNO  Y SE VIENE EL MEGA EVENTO EN EL COLEGIO DE CONTADORES  DEL 27 AL 30 DE MAYO DONDE ESTA CHARO  SERA DICTADO POR PRESTIGIOSOS PROFESIONALES COMO ARMANDO VILLACORTA Y  LAS SOCIEDADES DE AUDITORIA PRICEWATERHOUSE Y  ERNEST YOUNG  donde yo trabaje y ellos tienen lo ultimo de los nuevos standares en auditoria.

Luis Esteban Slee Eg

Que desactualizado esta colega,los comprobantes de pago que emite en el colegio de la Av. Arequipa. no pueden ser registrados contablemente, en la empresa donde trabajo me devolvieron la factura y realice gestiones  para que el grupo de Latinez  me devuelva el dinero,  de igual forma le paso a varios colegas asimismo tambien me rechazaron la constancia de habilitacion. Hay  que acudir a seminarios y cursos  en instituciones de prestigio siempre es bueno actualizarse  y no hablar por hablar , seguramente usted es una persona de la tercera edad,  para el estudio no hay edad.

TULA

NO MERECE MAS PERDER EL TIEMPO CON UD. NI LEERLE NI ESCRIBIRLE, COMO PERSONAS MAYORES SUS "CONSEJOS" SON SIMPLEMENTE UNA FALTA DE RESPETO Y CONSIDERACION PROFESIONAL.

LA VEO CAMINAR POR ARENALES ENTRE NATALIO SANCHEZ Y MARIATEGUI Y NO PORQUE DIGA QUE "PERTENEZCA" UD. A LA JUVENTUD, Y SE VEA EN EL ESPEJO COMO TAL, ESTOY SEGURO QUE SIMPLEMENTE HASTA SUS OJOS LA ENGAÑAN.

Luis Esteban Slee Eg

No me preocupa que paguen a una asistente y Contadora, lo que preocupa es como les pagan (Con recibos de Honorarios, recibos simples, planilla con todos sus derechos laborales). El Colegio es una entidad que se rigue por las normas del sector privado y y no pertenece al sector Publico. Como dice la Colega Tula, todos los contadores sin excepcion debemos estar actualizados, tanto en el area Tributaria, Laboral, Comercial, Auditoria, porque en su caso sus argumentos dan mucho que decir, mas siendo usted un asesor de la sede de la Av Arequipa, como lo dice usted en sus escritos anteriores.

Los comprobantes de pago son de uso obligatorio y no estoy con la señora Ugarte (no simpatizo con ella),, pero si ella dio de baja a los comprobantes, se supone para pedir autorización de nuevas series de comprobantes conforme a la norma de comprobantes de pago.

Esa es la parte Tributaria' Laboral que esta incumpliendo en la sede de la av Arequipa, porque con que documentos van a rendir cuenta de los ingresos que estan obteniendo por los cobros a los colegas que no estan al tanto del caso.

Con relación al personal estable del Colegio, estos no  abandonaron sus puestos de trabajo, ellos fueron echados de su puestos (En el momento de la toma estaban en trabajando en el local), eso es una falta laboral. Al local entraron sin una orden judicial, entonces como podian reconocer a los invasores como su empleador responsable de sus beneficios sociales y usted dice que abandonaron el trabajo ( Por favor).  Nunca despues de la toma fueron convocados con documentos probatorios que ellos eran su nuevo empleador, mas bien fueron maltrados fisica y despues verbalmente y conntinua con lo que usted esta manifestando en su cometario anterior.

OTRO SI DIGO: Que por favor mida sus expresiones porque LO CORTEZ NO QUITA LO VALIENTE.

Sr. Luis Esteban Slee Eg

Yo insisto en que  los past decanos tomen la administracion provisional del colegio y se convoque a nuevas elecciones con la participacion de la ONPE y el ministerio publico de ser el caso.

Al margen de quien legalmente tenga la razon , tanto Latinez como Ugarte nos deben dar una señal de decencia y renunciar a sus pretensiones y no participar en la nueva eleccion ..... si dicen que tanto quieren al colegio no deberian dudar ni un minuto en hacerlo sabiendo que esto podria solucionar este problema.

Pero podemos pedir decencia a un aprista como Latinez? acaso tiene decencia Chang o Alva castro que se aferran al cargo cuando deben renunciar? acaso hay decencia cuando blindaron hasta donde pudieron a Tula Benitez ?. acaso hay decencia cuando los apristas sobrevaloraroon los alimentos de ayuda a los danmificados del terremoto del sur a las 12 horas de producido ? hay decencia cuando un cornejo es ministro despues de una triste participacion en el IOCE dolares MUC.....hay decencia cuando ponen a un corrupto como gerente del BANMAT ?..... despues de otro aprista corruptom en el mismo banco ....hay decencia cuando a cada rato a Del Castillo y a sus familiares se le encuentra negociados o traficos de influencia ?...puede haber decencia en un partido aprista que compro a rafael rey y barba caballero dandosle puesto de trabajo como ministro y como embajador para que no critiquen y no sean oposicion ???........ puede haber decencia cuando sobrevaloraron dos veces la compra de patrulleros t se tuvo que dar marcha atras por denuncia publica ? .........  a la Dra. Ugarte tampoco me simpatiza porque represente la continuidad y esta con un ex-decano como Virgilio Espinoza  que pretendio quedarse mas tiempo como decano y que tiene serios cuestionamientos por la compra sobrevalorada del local de Chosica.

Ojala nuestro proximo decano sean de la talla de Caipo o Rodriguez que alguna vez postularon y fueron derrotados por las camarillas que manejan el colegio y por nuestra decidia.

Particularmente no hare ni un pago de cuotas en el colegio , y tampoco debe DEVENGAR deuda , porque el colegio no nos esta prestando servicios y consecuentemente no puedo ni debo pagar desde el mes de octubre 2007 hasta que se solucione este bochornoso caso.

mmag@terra.com

Un abrazo mis estimados colegas por el dia del trabajador y a las colegas por el proximo dia de la madre , no descuiden las "chinganitas" que ayudan  y nos dan billetitos que a veces en casa no saben que la ganamos. eso es un extra para gastos "de representacion" por la que no dan "comprobante de pago"