¿Quieres tener tu propio blog?
Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima
El decano del Colegio de Contadores de Lima Luis Alberto Latinez Carpio en una Entrevista en los estudios de Radio Moderna para el programa "Pueblo y Sociedad" manifestó su preocupación por la acciones subalternas que lleva a cabo el fenecido decano Pedro Ramírez Rosell que mediante maniobras judiciales pretende no reconocer las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de setiembre donde quedo ganador la lista de Latinez.
Este Señor luego de conocer los resultados sin tener la capacidad orgánica a destituido al comité electoral que llevó a cabo dichas elecciones pleno en autonomia y ha conformado un comité electoral a su antojo, el cual ha llamado a otras elecciones para el 19 de diciembre, desconociendo el sufragio de miles de contadores públicos quienes dejaron en las ánforas sus intenciones libremente, ahora pretende realizar unas elecciones manejadas y maniatadas bajo el amparo de un juez como es el Sr. Carlos Vergara Pilares quien esta cuestionado por la OCMA.
El conductor del programa el periodista Pedro Gálvez concluyo la entrevista manifestando que mientras exista estos dictadorzuelos en nuestro país como el sr. Pedro Ramírez Rosell quien se burla de los contadores públicos de lima y no respeta el mandato popular de las mayorías, las instituciones estarán dañadas y amenazadas además llamó la atención al poder judicial por la existencia de estos jueces como el mencionado que no hacen más que crear la desconfianza de la población hacia el poder judicial, finalmente puntualizó: no temerá este ""personaje"" (Pedro Ramírez Rosell) que se le haga una profunda auditoria a su gestión y estará buscando quien le pase por alto dicha investigación.
Entrevista realizada alas 3.30 pm el sabado 08 de dicembre del 2007, programa "Pueblo Y Sociedad"
¡¡Atrévete a conocer la noticia entra a la web de PYSN Noticias Haciendo Click!! Aqui
- Deja tu comentario (294)
Comentarios sobre Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima - página 5
He leído atentamente los comentarios, la solución colegas y lo digo como profesional independiente, que solamente desea al igual que Uds. que esta situación fenezca porque nos perjudica, porque no nos sentimos representados, lastimosamente la mayoría tiene esa idea al
igual que yo, que siempre el interés de nuestro colegio era el de recibir nuestras cotizaciones. En conclusión exijamos nuevas elecciones transparentes, llevadas a cabo por un ente imparcial
que la fecha sea difundida con anticipación, porque las últimas elecciones no han sido democráticas unámonos soy sanmarquina, pero hoy es nuestro colegio defendámos el organismo que nos representa, sin importar la universidad donde procedemos. Si nos lo proponemos podemos hacerlo, no perdamos fuerzas , tiempo en pelearnos entre nosotros mismos
démonos la mano y convoquemos a una reunión, la solución está en nuestras manos.
Han visto el proyecto de estatutos publicado por Latinez en su WEB?
ya pues, PORQUE NO SE VAN?
Que tal ensañamiento con el CCPL!
Fuera Latinez y Ugarte!
Elecciones HOY!
OTRO DURO REVES DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ, YA QUE FUE UN TOTAL FRACASO LA CONVENCION DE FINANZAS EN HUANCAYO.
ESTOS SEÑORES CADA VEZ SE QUEDAN MAS SOLOS Y YA NO TIENEN PODER DE CONVOCATORIA ALGUNA.
YA SON DOS EVENTOS EN LO QUE FRACASARON APARTE DE ESTE EL DE TRIBUTA 2009. LO MEJOR SERIA ES QUE CIERREN LA PUERTA Y SE VAYAN A SUS CASAS SI ES QUE LA TIENEN
YA PUES SEÑORES DEL BLOG, ESTA BIEN QUE USTEDES SEAN LOS ADMIISTRADORES DE ESTOS BLOG, PERO DEBEN CUMPLIR CON SUS REGLAS.
USTEDES ABREN Y CIERRAN LOS BLOGS COMO MEJOR LES PARESCA Y SOLO DEJAN PASAR LOS COMENTARIOS QUE USTEDES ESTIMAN CONVENIENTES Y A LA CONVENIENCIA DE CIERTOS GRUPOS.
ESTE BLOG YA HABIA SIDO CERRADO PORQUE LLEGO A SU COMENTARIO 200, LO REABRIERON , LO VOLVIERON A CERRAR Y AHORA LO VUELVEN A REABRIR.
DEBERIAN SER MAS CONSISTENTES EN SUS REGLAS.
ESPERO QUE PUBLIQUEN ESTO, PORQUE NO CONTIENE NADA SUBIDO DE TONO
Srs Contadores este blog es completamente pluralista y las reglas son igual para todos sobre el número de comentarios por nota o articulo eso lo dispone obolog el hosting de alojamiento, sin embargo, aquello no priva a nadie de la libertad de opinar por otro lado felicitamos a los Contadores Públicos por que a pesar de las diferencias que existe de uno y otro lado, finalmente buscan lo mejor para su institución, como profesionales preocupados y comprometidos, esperemos que pronto se resuelva el Caso del Colegio de Contadores Públicos de Lima, de una manera armónica pues todos pertenecen a la familia de Contadores Públicos del Perú.
Pueblo Y Sociedad
OTRO DURO REVES DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ, YA QUE FUE UN TOTAL FRACASO LA CONVENCION DE FINANZAS EN HUANCAYO.
ESTOS SEÑORES CADA VEZ SE QUEDAN MAS SOLOS Y NO TIENEN PODER DE CONVOCATORIA ALGUNA.
YA SON DOS EVENTOS EN LO QUE FRACASARON APARTE DE ESTE EL DE TRIBUTA 2009. LO MEJOR SERIA ES QUE CIERREN LA PUERTA Y SE VAYAN A SUS CASAS SI ES QUE LA TIENEN
NO SEÑORES NINGUNA DE LAS DOS SEUDOS DIRECTIVAS ACTUALES AL FRENTE DE LATINEZ Y UGARTE, NO PUEDEN NI VENDER NI COMPRAR NADA, YA QUE NO TIENE LA MORAL NI LA CREDIBILIDAD DE QUE LAS COSAS SE HAGAN DE FORMA TRANSPARENTE,
NO VAYA A SER QUE SALGA TAMBIEN UNA SOBREVALORIZACION EN LA COMPRA DEL LOCAL QUE ANUNCIA LA JUNTA DE DECANOS QUE PODRIAN COMPRAR. UGARTE QUIERE REPETIR LA HISTORIA DE SU AMIGO CARIÑOSO ESPINOZA COMO LO DE LA COMPRA DEL LOCAL DE CHOSICA. QUIEREN REPARTIRSE EL BOTIN ENTRE LOS DOS??????????????
NO SEAN SINVERGUENZAS Y VAYANSE DE UNA VEZ.
Solo que la vez anterior fue ella quien lo denunció y ahora se podrán repartir la comisión
bsmnsmdkkwllwññ´´q´rñ´q
?==))(//&&%$$··"
¿¿ÑL;MMNNNNN
OTRO REVES DE LA SEUDO DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ QUE ANUNCIARON POR MAS DE UNA SEMANA LA INAGURACION DE CAMPEONATO DEL FULBITO PARA HOY 5 DE JULIO Y AL NO TENER EQUIPOS INSCRITOS DICEN QUE POR EL ANIVERSARIO SERA EL 12 DE JULIO.
SUS MENTIRAS NI ELLOS MISMOS SE LO CREEN, BUENO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA FALSEDADES DE ELLOS DE ANUNCIAR ALGO Y LUEGO ASI DE SIMPLE LO RETIRAN COMO LO DE LA LISTA A CANDIDATOS A CONTRALORIA, LA ENTREVISTA DE RBC, LA CONVERSACION TELEFONICA CON LA CONTRALORA PINOCHA, ETC,ETC,ETC
From: coordinacion_academica@ccplima.org Sent: Friday, July 03, 2009 9:32 AMSubject: IMPUESTO A LA RENTA PERSONA NATURAL Y JURIDICA - MODIFICACIONES
From: informes@ccplima.org Sent: Friday, July 03, 2009 9:02 AMSubject: CONTABILIDAD GENERAL MODIFICACIONES DE LIBROS
Como puede ser que los de la Av Arequipa digan que van a dictar estas clases, cuando ellos no practican nada, porque no tributan , ni llevan libros contables por las actividades ilicitas que realizan en el local de la Av Arequipa.
Unos de estos seminarios estan costando de S/.80 a S/.100.00 con que comprobantes esta sustentando estos ingresos?????
En que Registro de Ventas estan registrados estos comprobantes??????
Esto es lo que deberian contestar en este blog
Señores del Blog, esta opinion es meramente profesional y con contienen nada subido de tono, por eso espero que lo publiquen.
OTRO REVES DE LA SEUDO DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ QUE ANUNCIARON POR MAS DE UNA SEMANA LA INAGURACION DE CAMPEONATO DEL FULBITO EL 5 DE JULIO Y AL NO TENER EQUIPOS INSCRITOS DICEN QUE POR EL ANIVERSARIO SERA EL 12 DE JULIO. ES MAS AHORA DICEN DICEN QUE LAS INSCRIPCIONES SON HASTA EL 9 DE JULIO
SUS MENTIRAS NI ELLOS MISMOS SE LO CREEN, BUENO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA FALSEDADES DE ELLOS DE ANUNCIAR ALGO Y LUEGO ASI DE SIMPLE LO RETIRAN COMO LO DE LA LISTA A CANDIDATOS A CONTRALORIA, LA ENTREVISTA DE RBC, LA CONVERSACION TELEFONICA CON LA CONTRALORA PINOCHA, ETC,ETC,ETC
#19 07.07.2009 a las 21:48From: coordinacion_academica@ccplima.org Sent: Friday, July 03, 2009 9:32 AMSubject: IMPUESTO A LA RENTA PERSONA NATURAL Y JURIDICA - MODIFICACIONES
From: informes@ccplima.org Sent: Friday, July 03, 2009 9:02 AMSubject: CONTABILIDAD GENERAL MODIFICACIONES DE LIBROS
Como puede ser que los de la Av Arequipa digan que van a dictar estas clases, cuando ellos no practican nada, porque no tributan , ni llevan libros contables por las actividades ilicitas que realizan en el local de la Av Arequipa.
Unos de estos seminarios estan costando de S/.80 a S/.100.00 con que comprobantes esta sustentando estos ingresos?????
En que Registro de Ventas estan registrados estos comprobantes??????
Esto es lo que deberian contestar en este blog
Señores del Blog, esta opinion es meramente profesional y con contienen nada subido de tono, por eso espero que lo publiquen.
Se esperan respuestas a estas interrogantes, por favor no cambien el tema
Y hora ya llamaron a elecciones.
Tenemos que reconocer que hemos progresado, al principio tuvimos dos decanos, luego dos locales, para pasar finalmente a tener dos estatutos y ahora dos elecciones.
Siempre pensé, como alguno de mis profesores (dicho sea de paso no se manifiesta hasta ahora sobre este tema, al menos no publicamente), que para corregir los problemas del CCPL era necesario fundar otro colegio, pues ya no tenia remedio.
Estuve equivocada, pues recien ahora es cuando ya no tiene remedio.
Ahora, gracias a Latinez y la Ugarte (realmente no te entiendo Charo), tendremos que refundar el CCPL ya que ustedes se encargaron de "refundirlo".
Me pregunto: y si en vez de atender a las convocatorias de estos dos sujetos, nos autoconvocamos nosotros y los desaforamos de una buena vez?
Mensaje a mis profesores: por favor, yo se que tienen su corazoncito y quieren festejar el aniversario del CCPL, no en vano le dedicaron años de atención, pero no vayan, no se junten con estas chusmas.
Les reenvio este comentario de la colega Nancy, que creo que refleja el pensar del 95% de los miembros del colegio de COntadores de Lima.
OTRO SI: Esta circulando una carta firmada por 3 ex decanos (Frisancho, Leoncio Flores Konja y Victor Vargas), la verdad que lo que estan haciendo es parcializarze con Latinez y no una salida con dignidad. Durante estos dos años donde estuvieron estos dignos ex decanos??? y ahora resusitan, porque sera??, mientras que la mayoria hemos estado luchando por medio de este blog para que levantarnos y refundar el colegio, ellos permanecieros callados. Por favor con que caras vienen ahora a apedir apoyo. Nosotros estamos desde hace dos años luchando para que circulen firmas , por una asamblea general sin tener en cuenta a estos dos personajes (Latines y Ugartea), por un referendum para recuperar como base nuestro local institucional, porque cumplidos los 2 años se veia venir loq ue comenta la colega Nancy.
Nancy
Y hora ya llamaron a elecciones.
Tenemos que reconocer que hemos progresado, al principio tuvimos dos decanos, luego dos locales, para pasar finalmente a tener dos estatutos y ahora dos elecciones.
Siempre pensé, como alguno de mis profesores (dicho sea de paso no se manifiesta hasta ahora sobre este tema, al menos no publicamente), que para corregir los problemas del CCPL era necesario fundar otro colegio, pues ya no tenia remedio.
Estuve equivocada, pues recien ahora es cuando ya no tiene remedio.
Ahora, gracias a Latinez y la Ugarte (realmente no te entiendo Charo), tendremos que refundar el CCPL ya que ustedes se encargaron de "refundirlo".
Me pregunto: y si en vez de atender a las convocatorias de estos dos sujetos, nos autoconvocamos nosotros y los desaforamos de una buena vez?
Mensaje a mis profesores: por favor, yo se que tienen su corazoncito y quieren festejar el aniversario del CCPL, no en vano le dedicaron años de atención, pero no vayan, no se junten con estas chusmas.
#23 11.07.2009COLEGAS QUE NOS PUEDE EXTRAÑAR DE LOS PAST DECANOS QUE SE SIRVIERON DEL COLEGIO POR MUCHOS AÑOS Y AHORA DESPUES QUE SUPUESTAMENTE ESTABAN CON UGARTE ASISTIENDO A SEMINARIOS, ASAMBLEAS, COMO EXPOSITORES Y AHORA SON LIMPIOS E INMACULADOS.
NO SEÑORES TODOS ESTOS TIENEN QUE SALIR DEL COLEGIO GENTE SIN MORAL COMO UGARTE - LATINEZ Y COMPAÑIA DE AMBOS DEBEN SER EXPULSADOS DEL COLEGIO. SI UGARTE QUE SE JACTA DE PONER ORDEN EN LOS PAPELES DEL COLEGIO PORQUE NO EMPIUEZA EN PONER ORDEN EN SU VIDA PERSONAL Y PROFESIONAL YA QUE SIGUE OMISA A LAS DJ Y SE DICE DECANA ????? DE QUIEN DE SU GRUPO PORQUE DE NOSOTROS NUNCA FUE NI SERA.
MAS DEL 95% REPUDIA A AMBOS Y NO ASISTAMOS A NINGUNA CLELEBRACION, A LAS REUNIONES DE UGARTE NES SOLO ASISTE GENTE DE SU GRUPO COMO SU FESTEJO PATRIOTICO E INAGURACION DEL CAMPEONATO DE FULBITO TODO DESLUCIDO.
OMISIONES TRIBUTARIAS REMITIDAS A CENTRALES DE RIESGO DE 10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
La información que se muestra se encuentra actualizada al 10/07/2009.Período Tributario Tributo2004 - 10IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 10RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 11IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 11RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 13RENTA - REGULAR. - 3RA. CA
ANONIMO
Les reenvio este comentario de la colega Nancy, que creo que refleja el pensar del 95% de los miembros del colegio de COntadores de Lima.
OTRO SI: Esta circulando una carta firmada por 3 ex decanos (Frisancho, Leoncio Flores Konja y Victor Vargas), la verdad que lo que estan haciendo es parcializarze con Latinez y no una salida con dignidad. Durante estos dos años donde estuvieron estos dignos ex decanos??? y ahora resusitan, porque sera??, mientras que la mayoria hemos estado luchando por medio de este blog para que levantarnos y refundar el colegio, ellos permanecieros callados. Por favor con que caras vienen ahora a apedir apoyo. Nosotros estamos desde hace dos años luchando para que circulen firmas , por una asamblea general sin tener en cuenta a estos dos personajes (Latines y Ugartea), por un referendum para recuperar como base nuestro local institucional, porque cumplidos los 2 años se veia venir loq ue comenta la colega Nancy.
Nancy
Y hora ya llamaron a elecciones.
Tenemos que reconocer que hemos progresado, al principio tuvimos dos decanos, luego dos locales, para pasar finalmente a tener dos estatutos y ahora dos elecciones.
Siempre pensé, como alguno de mis profesores (dicho sea de paso no se manifiesta hasta ahora sobre este tema, al menos no publicamente), que para corregir los problemas del CCPL era necesario fundar otro colegio, pues ya no tenia remedio.
Estuve equivocada, pues recien ahora es cuando ya no tiene remedio.
Ahora, gracias a Latinez y la Ugarte (realmente no te entiendo Charo), tendremos que refundar el CCPL ya que ustedes se encargaron de "refundirlo".
Me pregunto: y si en vez de atender a las convocatorias de estos dos sujetos, nos autoconvocamos nosotros y los desaforamos de una buena vez?
Mensaje a mis profesores: por favor, yo se que tienen su corazoncito y quieren festejar el aniversario del CCPL, no en vano le dedicaron años de atención, pero no vayan, no se junten con estas chusmas.
He leído atentamente los comentarios, la solución colegas y lo digo como profesional independiente, que solamente desea al igual que Uds. que esta situación fenezca porque nos perjudica, porque no nos sentimos representados, lastimosamente la mayoría tiene esa idea al
igual que yo, que siempre el interés de nuestro colegio era el de recibir nuestras cotizaciones. En conclusión exijamos nuevas elecciones transparentes, llevadas a cabo por un ente imparcial
que la fecha sea difundida con anticipación, porque las últimas elecciones no han sido democráticas unámonos soy sanmarquina, pero hoy es nuestro colegio defendámos el organismo que nos representa, sin importar la universidad donde procedemos. Si nos lo proponemos podemos hacerlo, no perdamos fuerzas , tiempo en pelearnos entre nosotros mismos
démonos la mano y convoquemos a una reunión, la solución está en nuestras manos.
ESO SI UAGRTE Y LATINEZ DEBERAN DE RESPONDER POR CADA SOL GASTADO?????????
PARA EL COLEGA QUE PREGUNTA DONDE ESTABAN LOS PAST DECANOS SALAZAR FRISANCHO- FLORES KONJA Y VICTOR VARGAS???
AHI LA RESPUESTA
FLORES KONJA
-FUE CANDIDATO A LA CONTRALORIA APOYADO POR EL CCPL DE NATALIO SANCHEZ.
UTILIZARON EL RUC DE SU GESTION PARA INSCRIBIR LA JUNTA DE DECANOS QUE PRESIDE EL CCPL DE NATALIO SANCHEZ
- MIREN LA WEB DE NATALIO SANCHEZ Y EN PRIMERA FILA ESTA SENTADO JUNTO A SO BROTHER VIRGILIO ESPINOZA DURANTE LA SUPUESTA SAMBLEA.
VICTOR VARGAS
- FUE ELEGIDO CONTADOR BENEMERITO POR EL CCPL DE NATALIO SANCHEZ
- ASISTIO EN VARIOS SEMINARIOS QUE SE DICTO EN NATALIO SANCHEZ
ASISTIO A MUCHAS CEREMONIAS COMO DE RESPALDO A LA FARSANTE UGARTE
ANGEL SALAZAR
NO SE LE VIO YA QUE NO SE OLVIDEN QUE CUANDO EL FUE DECANO UGARTE FUE LA DIRECTORA DE FINANZAS Y LUEGO DE PELEARSE CON PALACIOS DIJO QUE ELLA NO SABIA NADA QUE LOS VALES DE MOVILIDAD, DE EL Y DE SALAZAR ELLA NO LO APROBABA.
POR LO TANTO EL NO SE IBA A MEZCLAR CON ELLA.
Esta semana cumpliremos nuestras bodas de oro institucionales, las que estarán marcadas de vergüenza ajena.
Para todos los colegas que piensan en la profesión, les ruego lean en www.ifac.org las normas internacionales para los cuerpos profesionales y nos den su opinión acerca de si el CCPL las cumple o no.
Por supuesto que no las cumplen, Ugarte sabe que existen (pero no las entiende) y Latinez creo que no sabe que existe IFAC.
Y si nos juntamos frente a la plaza Washington y hacemos nuestro propio festejo?
Asi les decimos a estos dos esperpentos que no estamos de acuerdo con ellos y que ya deben irse.
Nancy:
Te lei, no te concozco pero eres valiente. A ver si te postulamos.
COLEGAS QUE NOS PUEDE EXTRAÑAR DE LOS PAST DECANOS QUE SE SIRVIERON DEL COLEGIO POR MUCHOS AÑOS Y AHORA DESPUES QUE SUPUESTAMENTE ESTABAN CON UGARTE ASISTIENDO A SEMINARIOS, ASAMBLEAS, COMO EXPOSITORES Y AHORA SON LIMPIOS E INMACULADOS.
NO SEÑORES TODOS ESTOS TIENEN QUE SALIR DEL COLEGIO GENTE SIN MORAL COMO UGARTE - LATINEZ Y COMPAÑIA DE AMBOS DEBEN SER EXPULSADOS DEL COLEGIO. SI UGARTE QUE SE JACTA DE PONER ORDEN EN LOS PAPELES DEL COLEGIO PORQUE NO EMPIUEZA EN PONER ORDEN EN SU VIDA PERSONAL Y PROFESIONAL YA QUE SIGUE OMISA A LAS DJ Y SE DICE DECANA ????? DE QUIEN DE SU GRUPO PORQUE DE NOSOTROS NUNCA FUE NI SERA.
MAS DEL 95% REPUDIA A AMBOS Y NO ASISTAMOS A NINGUNA CLELEBRACION, A LAS REUNIONES DE UGARTE NES SOLO ASISTE GENTE DE SU GRUPO COMO SU FESTEJO PATRIOTICO E INAGURACION DEL CAMPEONATO DE FULBITO TODO DESLUCIDO.
OMISIONES TRIBUTARIAS REMITIDAS A CENTRALES DE RIESGO DE 10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
La información que se muestra se encuentra actualizada al 10/07/2009.Período Tributario Tributo2004 - 10IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 10RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 11IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 11RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 13RENTA - REGULAR. - 3RA. CA
ANONIMO
Les reenvio este comentario de la colega Nancy, que creo que refleja el pensar del 95% de los miembros del colegio de COntadores de Lima.
OTRO SI: Esta circulando una carta firmada por 3 ex decanos (Frisancho, Leoncio Flores Konja y Victor Vargas), la verdad que lo que estan haciendo es parcializarze con Latinez y no una salida con dignidad. Durante estos dos años donde estuvieron estos dignos ex decanos??? y ahora resusitan, porque sera??, mientras que la mayoria hemos estado luchando por medio de este blog para que levantarnos y refundar el colegio, ellos permanecieros callados. Por favor con que caras vienen ahora a apedir apoyo. Nosotros estamos desde hace dos años luchando para que circulen firmas , por una asamblea general sin tener en cuenta a estos dos personajes (Latines y Ugartea), por un referendum para recuperar como base nuestro local institucional, porque cumplidos los 2 años se veia venir loq ue comenta la colega Nancy.
Nancy
Y hora ya llamaron a elecciones.
Tenemos que reconocer que hemos progresado, al principio tuvimos dos decanos, luego dos locales, para pasar finalmente a tener dos estatutos y ahora dos elecciones.
Siempre pensé, como alguno de mis profesores (dicho sea de paso no se manifiesta hasta ahora sobre este tema, al menos no publicamente), que para corregir los problemas del CCPL era necesario fundar otro colegio, pues ya no tenia remedio.
Estuve equivocada, pues recien ahora es cuando ya no tiene remedio.
Ahora, gracias a Latinez y la Ugarte (realmente no te entiendo Charo), tendremos que refundar el CCPL ya que ustedes se encargaron de "refundirlo".
Me pregunto: y si en vez de atender a las convocatorias de estos dos sujetos, nos autoconvocamos nosotros y los desaforamos de una buena vez?
Mensaje a mis profesores: por favor, yo se que tienen su corazoncito y quieren festejar el aniversario del CCPL, no en vano le dedicaron años de atención, pero no vayan, no se junten con estas chusmas.
Comunicado sobre Proceso Electoral 2005
Fecha: 20/09/2005
Fuente: CCPL
“Cientos de Colegas que sufragaron en Primera Vuelta fueron impedidos de sufragar en segunda.”
- Conforme al Estatuto y Reglamento vigentes, para haber sufragado el día 03 de setiembre de 2005, el Colegiado debió
pagar sus cuotas ordinarias cuando menos hasta el mes de Junio 2005 y las cuotas de fraccionamiento hasta la cuota del mes de Agosto 2005.
- Aquel que estuvo Hábil en primera vuelta no necesariamente puede estar hábil para la segunda vuelta, pues por el cambio de mes ( 1ra. Vuelta: 27 de agosto y 2da. vuelta: 03 de setiembre ) se produce la inhabilidad si el colega no ha pagado las cuotas necesarias para ser considerado hábil. Esto lo conoce muy bien el Sr. Espinoza dada su condición de Past Decano.
- En consecuencia los que no pudieron votar en segunda vuelta fue porque no estuvieron hábiles para ejercer su derecho, tal como se ha demostrado con cada una de las personas a quienes la Comisión Electoral entregó una Constancia de Asistencia, sujeta a verificación. También se encontró únicamente 7 casos de personas que si estaban en condición de hábiles y por deficiencia en el chequeo por parte de los miembros de mesa, no se les permitió sufragar, sin responsabilidad de la administración del CCPL ni responsabilidad de la Comisión Electoral.
“Impresión de miles de cédulas de sufragio adicionales y el doble de Actas de Escrutinio, desconociéndose las razones y el destino final.”
- En todos los procesos electorales del CCPL se han impreso una cantidad mayor de material, dado que hasta el mismo día de las elecciones no se conoce la cantidad exacta de votantes. De acuerdo a la programación de cierre administrativo, la Comisión Electoral tiene programado la destrucción del material sobrante para el día sábado 24 de setiembre y se hará con presencia de Notario Público y adicionalmente se invitará a observadores de la ONPE y de TRANSPARENCIA.
- Es importante precisar que los Miembros de cada Mesa electoral recibieron la cantidad exacta y necesaria, en función del número de votantes en su respectivo padrón y en ningún caso reportaron u observaron la entrega de exceso de material. Asimismo, el resultado del escrutinio se transcribió en papel auto-copiativo, entregándose una copia a cada uno de los personeros de mesa acreditados, de manera que no existió ninguna posibilidad de mal uso del material sobrante, el que siempre estuvo en poder de la Comisión Electoral.
“Inaudita presencia de los miembros del Consejo Directivo actual y de trabajadores del Colegio en las filas de ingreso al
Colegio, durante el horario de votación, haciendo labor proselitista a favor de la Lista oficialista, actitud sin
precedentes en la vida institucional.”
- El Sr. Virgilio Espinoza conoce bien que varios miembros del Consejo Directivo, a título personal, apoyaron a su propia Lista y otros apoyaron a otras Listas, sin embargo las decisiones o preferencias particulares no comprometen al Consejo Directivo y mucho menos para calificar a una Lista como “Oficialista” pues se corre el riesgo que dicha Lista sea precisamente la Lista dirigida por el Sr. Espinoza, tal como fue denunciado por el Personero de la Lista No. 2, en el sentido de permitir que el Sr. Virgilio Espinoza, en días previos a las elecciones, sea considerado padrino de una Promoción en la Filial de Huacho, cuyo Presidente fue candidato a Director en su Lista, o que haya sido escogido como expositor principal en algunos Comités Funcionales a pocos días del evento electoral.
“Prestación de servicios rentados en calidad de asesores permanentes al Consejo Directivo y/o profesores del CCPL del candidato CPC Ramírez y varios miembros de su Lista, hasta iniciadas las inscripciones al proceso electoral.”
- En su oportunidad el Consejo Directivo respondió la consulta sobre algunos candidatos en la Lista No. 2, en el sentido que se desvincularon contractualmente del CCPL, al mes de Julio 2005, y considerando que las inscripciones de todas las Listas se efectuó en Agosto, la afirmación del Sr. Espinoza carece de sustento y aún así fuese cierto que la relación contractual se hubiese mantenido hasta después de la fecha de inscripción de la Lista respectiva, no hubiera existido impedimento legal alguno, pues el impedimento al que se refiere la normatividad interna está referido a la incompatibilidad en el desempeño simultáneo de un cargo como trabajador rentado y el cargo de Director del CCPL, es decir no hay incompatibilidad para la condición de Candidato.
“Utilización de página publicitaria en La República, contratada por el Colegio y eventos institucionales para promover
desde meses anteriores, la imagen de los candidatos de la Lista 2. Se organizó con fondos institucionales un Almuerzo en las instalaciones del Colegio el día 25 de agosto, con la participación de varios integrantes de la Lista 2.”
- Es deber del Consejo Directivo, publicar en el diario La República, las principales actividades realizadas y por ello es normal publicar fotos de quienes participaron de dichas actividades y si se hace las revisión completa de las ediciones publicadas, se podrá observar que existen fotografías de personas que luego postularon en diferentes listas.
- El mismo Sr. Virgilio Espinoza quien fuera Presidente del Tribunal de Honor nombrado por el actual Consejo Directivo estuvo mencionado en diversas oportunidades en la Revista institucional y además también se publicó fotografías de él mismo en el diario La República, en compañía del actual Decano y otros colegas.
- La referencia a un almuerzo organizado por nuestra Dirección de Actividades Profesionales (Capacitación ) para un grupo de 50 Docentes del CCPL, como parte de la clausura de ciclo académico, resulta irrelevante para el proceso electoral, pues se trató de una actividad usual, a puerta cerrada y en dicha reunión estuvieron presentes docentes candidatos o personas que apoyaron a todas las Listas y ninguno de ellos fueron nombrados especialmente ni hicieron uso de la palabra. Asimismo no hubo presencia de mas público que aquel que fue invitado con tarjeta.
“Impugnación no resuelta por la Comisión Electoral, ingresada dentro del plazo de término.”
- Faltando sólo el escrutinio de 3 mesas electorales, de un total de 51 y cuando la diferencia era desfavorable a la Lista del Sr. Virgilio Espinoza, su Personera Mirtha Ramos pretendió impugnar todo el proceso electoral. Luego el candidato y su personera presentaron una Carta Notarial enviada al domicilio personal de la Presidenta de la Comisión Electoral, la misma que fue respondida señalando que una carta notarial no era el medio legal para impugnar un proceso electoral, además de señalar la falta de sustento legal de las afirmaciones vertidas.
- La Comisión Electoral ya culminó su principal función con la proclamación de la lista ganadora y ahora sólo se encuentra preparando el cierre administrativo de sus actividades.
“Negativa de la Mesa de Partes de la institución a recibir Cartas Notariales de impugnación”
- Desde el inicio del proceso electoral, la mesa de partes del CCPL no recibía la correspondencia dirigida a la Comisión Electoral, pues dada la autonomía e independencia de la misma, la Comisión estableció que recibirían directamente cualquier correspondencia.
- La carta notarial que no fue recibida en mesa de partes fue presentada luego de finalizado el proceso electoral y por ello no podía ser recibida sino directamente por la Comisión Electoral. La Mesa de partes del CCPL si ha recibido por ejemplo cartas del Sr. Virgilio Espinoza, referidas al proceso electoral, pero que estaban dirigidas al Decano u otros órganos del Colegio.
Para conocimiento de los Miembros de la Orden, Autoridades Judiciales y público en general, a continuación se expone la forma en que se desarrolló el proceso electoral del CCPL:
1. Para conducir el proceso electoral, se designó a los nueve ( 9 ) integrantes de la Comisión Electoral, mediante Sorteo
Público y con presencia de NOTARIO PUBLICO, hecho que no tuvo ninguna observación o impugnación.
2. La Comisión Electoral designada tomó la decisión de convocar como observadores del Proceso a la ONPE y a la organización TRANSPARENCIA. Adicionalmente la Junta de Decanos de los Colegios Profesionales de Contadores Públicos del Perú, designó a un Observador independiente.
3. Los Miembros de Mesa fueron igualmente designados mediante Sorteo Público y con presencia de NOTARIO PUBLICO, observadores de la ONPE y de TRANSPARENCIA, hecho que no tuvo ninguna observación o impugnación.
4. Los Comunicados o Circulares de la Comisión Electoral, fueron oportunamente publicados en la sección Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, que es revisada por la mayoría de Miembros de la Orden, además de la publicación en la Página Web de la institución y los avisos impresos que fueron colocados en diversas vitrinas y ambientes de nuestra sede institucional.
5. Las cuatro listas inscritas para la competencia electoral designaron a sus respectivos Personeros Generales quienes estuvieron permanentemente presentes durante todo el proceso y registraron personeros de Mesa en las 51 Mesas de sufragio.
6. El cierre e impresión del Padrón Electoral, tanto en la primera como en la segunda vuelta electoral se llevó a cabo con presencia de la Comisión Electoral, los Personeros Generales, Personeros Legales y Especialistas en Sistemas o Informática acreditados por las Listas participantes, y con la presencia de NOTARIO PUBLICO.
7. El Escrutinio se realizó con presencia de la Comisión Electoral, NOTARIO PUBLICO, representante de la organización
TRANSPARENCIA y Personeros Generales. En la primera vuelta del día 27 de Agosto de 2005 el resultado fue aceptado por todos los participantes, proceso en el que ganó la Lista No. 1 con una diferencia de 44 votos respecto a la Lista No. 2 que ocupó el segundo lugar y dado que ninguna de las Listas alcanzaron la mayoría requerida en nuestra normatividad interna, se convocó a segunda vuelta electoral, la misma que se llevó a cabo el Sábado 03 de Setiembre de 2005, con el siguiente resultado:
- Lista No. 2: 4,410 votos
- Lista No. 1: 4,108 votos
8. Culminado el Escrutinio, se cumplió con proclamar a la Lista No. 2 como ganadora del proceso electoral y por ende como nuevo Decano al CPC Pedro Ramírez Rossel, conforme a la Circular No. 06 de la Comisión Electoral, publicada en El Peruano el día 06 de Setiembre de 2005.
9. En las dos fechas de elecciones, se contó con la presencia de representantes del MINISTERIO PUBLICO, a través de la concurrencia de Fiscales para la Prevención del Delito, contándose con las Actas respectivas que muestran que el proceso se llevó a cabo con normalidad.
10. Hemos recibido el Informe de Observación Electoral de la organización TRANSPARENCIA en el que se muestra la siguiente Conclusión general:
“En nuestra opinión, no es posible deducir, de los hechos producidos durante le proceso electoral, que ha existido
voluntad de alterar el resultado o impedir el ejercicio de los derechos de los colegiados. Por lo tanto, puede concluirse
que la jornada electoral del día Sábado 27 de agosto y 3 de setiembre cumplió con los estándares usualmente exigidos en una elección libre y equitativa.”
11. En el propio Informe de TRANSPARENCIA se menciona que la Personera de la Lista No. 1 Mirtha Ramos efectuó propaganda a favor de su lista, en varios pisos y pese a ser advertida por los Observadores, continuo haciéndolo, violando las normas y acuerdos referidos al Proceso Electoral.
12. Adicionalmente, se cuenta con material fotográfico y fílmico de prácticamente todo el proceso electoral, que sustenta el orden y normalidad general en el que se ha desarrollado el proceso electoral.
13. El Consejo Consultivo de nuestra institución, luego de revisar la información sobre el proceso electoral, ha enviado una carta al Decano CPC Angel Salazar Frisancho, en la que muestra su plena satisfacción por el impecable y transparente proceso electoral llevado a cabo.
En consecuencia, invocamos a los Miembros de la Orden, Autoridades Judiciales y Público en general a no dejarse sorprender por informaciones distorsionadas y ajenas a la verdad y frente a la contundencia de los hechos descritos podemos afirmar que hemos asistido a un proceso electoral transparente, felicitando públicamente a todos los Miembros de la Orden que acudieron a sufragar e invocando a las personas que dirigieron a la Lista que perdió las elecciones, a reconocer con hidalguía y altura la decisión mayoritaria de los Colegiados y evitar que la bien ganada imagen del Colegio de Contadores Públicos de Lima, designada recientemente como el Colegio Profesional del año 2004, y habiendo recibido un premio Internacional referido a la Calidad Educativa, se vea mellada por intereses ajenos al bienestar de nuestra institución.
Lima, 19 de Setiembre de 2005
CPC Angel Salazar Frisancho
Decano
CPC Juan Carlos Orellano Antúnez
Director Secretario
Esta semana cumpliremos nuestras bodas de oro institucionales, las que estarán marcadas de vergüenza ajena.
Para todos los colegas que piensan en la profesión, les ruego lean en www.ifac.org las normas internacionales para los cuerpos profesionales y nos den su opinión acerca de si el CCPL las cumple o no.
Por supuesto que no las cumplen, Ugarte sabe que existen (pero no las entiende) y Latinez creo que no sabe que existe IFAC.
Y si nos juntamos frente a la plaza Washington y hacemos nuestro propio festejo?
Asi les decimos a estos dos esperpentos que no estamos de acuerdo con ellos y que ya deben irse.
Nancy:
Te lei, no te concozco pero eres valiente. A ver si te postulamos.
LA AUTODENOMINADA DECANA UGARTE SE HABRA CONVENCIDO QUE MAS DEL 95% DE LOS CONTADORES NO ESTAMOS CON ELLA. SU SEMANA JUBILAR QUE TANTO A NUNCIO ES UN ROTUNDO FRACASO POR LA POCA O CASI NADA CONCURRENCIA.
LO QUE DEBERIA DE HACER ES ALISTAR SUS COSAS E IRSE A SU CASA Y DEDICARSE A LA VENTA DE JOYAS QUE ES LO UNICO QUE SABE, Y QUE DETRAS DE ELLA SE VAYA TODA SU DIRECTIVA , LOS PAST DECANOS QUE LA SEGUIAN Y EL GRUPO QUE VIVIO DEL COLEGIO POR VARIOS AÑOS.
POR LO VISTO LOS DE NATALIO SANCHEZ NOS HAS VISTO LA CARA DE RETARDADOS MENTALES. TIENEN EL DESCARO DE ANUNCIAR EN LA WEB QUE A LA CEREMONIA DE AYER ASISITIERON MAS DE 600 CONTADORES, CLARO SI ESTABAN NOMBRADOS 23 CPC QUE CUMPLIAN 50 AÑOS, 93 CPC QUE CUMPLIAN 35 AÑOS Y 170 CPC QUE CUMPLIAN 25 AÑOS EN TOTAL CPC 286 Y QUE CADA UNO HAYA IDO CON SU PAREJA DA 572 ASISTENTES + SU DIRECTIVA ESTAN LOS 600 ASISTENTES.
EN LA LISTA SE PUEDE NOTAR A CPC CON AÑOS LUCES DE TRAYECTORIA Y EN ESTA NO HAYA SIDO MENCIONADO EL PAST DECANO ESPINOZA.
ESTO ES UNA DEMOSTRACION DE QUE NO RECONOCEMOS A ESTA DIRECTIVA NI A LA DE LA AV AREQUIPA, YA QUE NO SON DIGNOS REPRESENTANTES DE LOS CPC
NINGUNA DE LOS DOS, NI LATINEZ, QUE TOMO EL LOCAL COMO UN VIL LADRON, Y LA SEÑORA UGARTE QUE NO SUPO HACERSE A UN LADO Y PROPONER UNA SOLUCION DIGNA, Y LOS GRUPOS QUE LOS ACOMPAÑAN, NO TIENEN DERECHO DE ESTAR COMENTAR UNO EN CONTRA DEL OTRO. LOS DOS SON DE LA MISMA CONDICION Y SI NOSOTROS HABLAMOS DEL 95% DE CPC, ES QUE NO ESTAMOS CON NINGUNO DE LOS DOS, NO SE AGARREN DE ESTE ARGUMENTO PARA CRITICARSE UNOS A LOS OTROS, PORQUE PARECEN GENTE SIN NINGUN CRITERIO Y QUE SIGUEN SOLO CONSIGNAS. AQUI NO SEGUIMOS CONSIGNAS SOLO DESEAMOS UNA SOLUCION DIGNA Y ESTA NOS PARECE QUE DEBE SER QUE SE APARTEN ESTOS DOS GRUPOS Y NOS DEJEN A LAS BASES ( NO PAST DECANOS), DECIDIR SOBRE NUESTRO FUTURO.
Ya no veo a los defensores de Latinez tan eufóricos, tampoco a los de Ugarte tan convencidos.
Es que son ambos bandos siempre creyeron que todo es eterno. NO, no es así. Tarde a temprano, por lo que parece tarde, tendrán que irse.
Tendrán la capacidad para darse cuenta que deben irse dignamente? No lo creo, su imaginación no da para eso.
Saben porque Latinez propuso elecciones únicas? por miedo a la carcel, busca un trato para salir limpio.
Saben porque Ugarte no aceptó? por arrogancia, se cree Decana ahora, solo porque muchos la apoyaron no por su capacidad, sino porque no había otra. Crees que no sabemos lo que piensa Virgilio? Crees que no sabemos que tu entorno solo piensa en que es Virgilio el que mal gobierna? creees que no sabemos que tus allegados solo te siguen porque les pagas la dieta?
Como ven, parece que ninguno tiene la capacidad para ser decano y no debieron ni siquiera haber postulado.
Y ahora pretenden ambos, la salida magistral: DOS ELECCIONES.
Colegas, crean, ESTO ES EL FIN DEL CCPL.
Es hora de decir BASTA:
EL CCPL ES DE NOSOTROS LOS CONTADORES DE LIMA Y NO DE LATINEZ O UGARTE Y SUS PANDILLAS.
UN SOLO COLEGIO MERECE UNA SOLA ELECCION Y UN SOLO DECANO.
Y UNA SOLA REALIDAD. SANCIONEMOS A UGARTE Y LATINEZ.
SEÑORES PAST DECANOS. NO DEBEMOS LLAMAR A LA DESOBEDIENCIA. NO SE OBEDECE A QUIEN NO TIENE MANDATO Y NI LATINEZ, NI LA UGARTE TIENE LA LEGITIMIDAD PARA SER AUTORIDADES.
Terminó la semana del 67 aniversario y Latinez festejó, con sus cuatro gatos pandilleros, pero festejó.
La Ugarte tambien festejó, tuvo una semana que empezó izando la banderay la concluyó en un club el viernes, con una ceremonia digna de mejor entorno y rodeada de allegados que fueron a comer y beber gratis, bueno no gratis porque tuvieron que endilgarse una serie de promesas incumplidas y esperanzas vanas y las ceremonias las han pagado con el dinero que hay en la caja del CCPL (ya les pediremos cuentas).
Festejar un aniversario solo sirve si tenemos planes e ideas concretas de lo que queremos hacer y hacia adonde queremos ir.
En estas circunstancias, los Contadores de Lima no teníamos nada que festejar. Como bien anotan antes empezamos teniendo dos elecciones, luego dos directivas (ojo no digo Decanos porque no tenemos ni Latinez ni la Ugarte hacen la talla y no me refiero a tu tamaño Elsa), luego dos locales, para pasar a dos estatutos y llegar a dos elecciones.
Los abogados (cuando no) dicen que el poder judicial dará la razón a uno de ellos y que eso es legal.
SERA LEGAL PERO NO LEGITIMO!
La base del CCPL son sus Contadores Públicos y, al margen de cualquier tendencia, solo queremos un solo Colegio y una sola Elección.
QUE NO INTERVENGA LATINEZ CON SU COMISIÓN ELECTORAL NOMBRADA POR UNA FRACCCION DEL COMITE DE PERITOS.
QUE NO INTERVENGA LA UGARTE NOMBRANDO OTRA COMISION PARA RETRASAR LAS ELECCIONES.
USTEDES NO NOS REPRESENTAN!
QUEREMOS UNA ASAMBLEA GENERAL!
UN SOLO COLEGIO, UNA SOLA ELECCION!
Estoy contigo Lucrecia.
Pidamos una Asamblea General, para ser los CPCs de base que eligamos a nuestras autoridades. Es saabido que esta circulando una carta dizque de unificación firmada por 3 past decanos, pero la verdad son las mismas personas que han llevado a nuestro colegio a este CAOS.
Durante estos dos años no dijeron nada porque, como vemos solo estaban esperando cumplir los dos años para postular y seguir robanddo, mientras que nosotros los CPCs de base fuimos los que hemos estado protestando por mediuo de los blogs, en contra Latinez y Ugarte.
HAY QUE HACER LLEGAR NUESTRA PROTESTA A LOS MEDIOS, CREEO QUE LOS MEDIOS TIENEN CPC, Y SE LES PIDE A ELLOS HACER INFORMAR SOBRE LA SITUACION DE NUESTRA INSTITUCION.
POR UNA ASAMBLEA GENERAL DE BASES, NO PAST DECANOS.
De: "CCPL Unidad institucional" <unidadinstitucional@ccplperu.com>
Fecha: 15 Jul 2009, 10:12:07 PM
Asunto: Urgente, Reenviarlo a los Contadores.
Estimados Colegas, estamos recibido adehesiones a la carta firmada por 3 Past Decanos que la pueden ver en http://www.ccplperu.com/ , el presente correo tiene 3 objetivos:
Agradecer la confianza por apoyarnos en el objetivo comun de buscar que nuestra institución tenga una sola Junta Directiva ( no desmayaremos hasta lograr eso).
Pedirles que reenvien el correo que se copia debajo a todos sus contactos , no solo contadores, la idea es que sensibilicemos a toda la sociedad que tenga que ver con los Contadores ( Con copia al correo unidadinstitucional@ccplperu.com ).
Nos ayuden con ideas para poder alcanzar el objetivo que indicamos en el punto 1.
Les saluda atentamente,
Equipo por la Unidad Institucional.
--------------------------------------------------------------------------------
From: “CCPL renovar” ccplunidadinstitucional@hotmail.com
To: Todos Los Contadores Públicos de Lima.
Asunto: Exclusivo para contadores Públicos
Estimado Colega Contador, lea la carta a los colegas Contadores "LA ENCRUCIJADA INSTITUCIONAL DEMANDA NUESTRA DECIDIDA PARTICIPACION" en www.ccplperu.com , en ella se plantea soluciones viables para tener UNA SOLA JUNTA DIRECTIVA.
PD.- Reenviar a los contadores que les interese MEJORAR la situación del CCPL.
Firman los Past Decanos:
CPC Angel Salazar Frisancho
CPC Victor Vargas Calderón
CPC Leôncio Flores Konja
Enviado el: 7/17 23:45:51
ESTOS POST DECANOS SOLO ESTAN DETRAS DE ENTRAR NUEVAMENTE AL COLEGIO DE CONTADORES.
AHORA QUIEREN UNIDAD Y QUE DIJERON DESPUES DE LA TOMA DEL LOCAL??
SOLO SON UNOS OPORTUNISTAS, COMO QUIENE DICE" A RIO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES"
CREO QUE CO O BASE DEBEMOS HACERNOS REPRESENTAR POR OTROS CONTADORES CON MAS IDENTIDAD O SEA LIBRE DE TODO LO QUE HA VENIDO SUCEDIENDO. EN LA ASAMBLEA GENERAL DEBEMOS HACERLES SABER QUE NO LOS QUEREMOS COMO LIDERES Y BUSCAR NUEVOS.
SUNAT verificó que comprobantes entregados
en Av. Arequipa, no cuentan con autorización del ente recaudador
Con fecha 10 de junio, la Sunat emitió el Acta Probatoria Nº 0200600121616-01 como resultado de una intervención de verificación de entrega de comprobantes de pago realizada al local de la Av. Arequipa 998 donde se verificó que los comprobantes de pago utilizados no están autorizados por el ente recaudador y, además, que este local no se encuentra declarado ante los registros de la Administración Tributaria. En virtud a ello, se corrobora el engaño que este año y medio han sufrido los miembros de la Orden y el ilícito provecho de las personas que ocupan nuestro local, cobrando por concepto de cuotas ordinarias, colegiaturas, cursos y otros derechos emitiendo comprobantes de pago sin respaldo legal alguno. Por ello, les reiteramos a nuestros colegas que no se dejen sorprender por los usurpadores quienes se irrogan cargos que no les corresponden engañando a la membresía contable y a las autoridades correspondientes con el fin de validar sus acciones que van en desmedro y desprestigio de nuestra Orden profesional. Dirección de Imagen Institucional y PublicacionesJr. Natalio Sánchez 220 oficina 1004 – Jesús María
Teléfono: 431-6264. Portal web: www.ccpl.org.pe
ESTO TIENE PUBLICADO EN SU WEB LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ???????AHORA DE QUE SE QUEJAN
Past Decanos Respaldaron Nuevas Elecciones
Fecha: 03/11/2007
Fuente: CCL
Suscriben el documento el CPC Julio Panez Meza (1961 – 1963), CPC Evans Tapia Escobedo (1969 – 1971), CPC Pedro Lozada Valle (1971 – 1973 y 1979 – 1980), CPC Víctor Vargas Calderón (1987 – 1989 y 1994 – 1996) y CPC Leoncio Flores Konja (1997 – 1999).
En tal sentido, saludaron la designación de la nueva Comisión Electoral “que ha reasumido la conducción del proceso electoral dentro de los cauces estatutarios para llegar a un acto de sufragio que de legitimidad a las Autoridades que resulten elegidas y a las que el Consejo Directivo les debe transmitir la responsabilidad de la dirección y conducción de nuestro Colegio”.
Del mismo modo, respaldaron la prórroga del mandato del Consejo Directivo que preside el CPC Pedro Ramírez Rossel y las medidas que se ha visto precisado a adoptar para ofrecer a los colegiados la seguridad de un proceso electoral limpio, transparente y democrático.
“Lamentablemente, el proceso electoral –iniciado en junio– para la renovación del Consejo Directivo 2007 - 2009, ha sido conducido irregularmente y enturbiado, al haberse adoptado decisiones arbitrarias que contravienen las normas estatutarias, con desacato a la Autoridad Jurisdiccional”, expresan.
En otro acápite del documento, los Past Decanos exhortaron a los colegiados, sin distinción alguna, “a dar cumplimiento al deber que tenemos todos de velar por la imagen de nuestro Colegio y por el prestigio de nuestra Profesión”.
VEAN AL WEB DE NATALIO SANCHEZ?????? AHORA DE QUE SE QUEJAN
Past Decanos Respaldaron Nuevas Elecciones
Fecha: 03/11/2007
Fuente: CCL
Suscriben el documento el CPC Julio Panez Meza (1961 – 1963), CPC Evans Tapia Escobedo (1969 – 1971), CPC Pedro Lozada Valle (1971 – 1973 y 1979 – 1980), CPC Víctor Vargas Calderón (1987 – 1989 y 1994 – 1996) y CPC Leoncio Flores Konja (1997 – 1999).
En tal sentido, saludaron la designación de la nueva Comisión Electoral “que ha reasumido la conducción del proceso electoral dentro de los cauces estatutarios para llegar a un acto de sufragio que de legitimidad a las Autoridades que resulten elegidas y a las que el Consejo Directivo les debe transmitir la responsabilidad de la dirección y conducción de nuestro Colegio”.
Del mismo modo, respaldaron la prórroga del mandato del Consejo Directivo que preside el CPC Pedro Ramírez Rossel y las medidas que se ha visto precisado a adoptar para ofrecer a los colegiados la seguridad de un proceso electoral limpio, transparente y democrático.
“Lamentablemente, el proceso electoral –iniciado en junio– para la renovación del Consejo Directivo 2007 - 2009, ha sido conducido irregularmente y enturbiado, al haberse adoptado decisiones arbitrarias que contravienen las normas estatutarias, con desacato a la Autoridad Jurisdiccional”, expresan.
En otro acápite del documento, los Past Decanos exhortaron a los colegiados, sin distinción alguna, “a dar cumplimiento al deber que tenemos todos de velar por la imagen de nuestro Colegio y por el prestigio de nuestra Profesión”.
EXPRESOPolitica
Breves
Contadores aclaran
Luego de haber analizado cuidadosamente la situación por la que atraviesa el Colegio de Contadores Públicos de Lima – CCPL, los past decanos de esta orden profesional se pronunciaron reconociendo la legalidad de la elección de la actual decana CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.
Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias.
11/5/08
VEAN LA WEB DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ AHI SI NO DECIAN NADA LO ACEPTARON - DE QUE SE QUEJAN AHORA??????????F
echa: 03/11/2007
Fuente: CCL
En respuesta a su vocación de servicio y al imperativo moral de preservar la institucionalidad del Colegio de Contadores Públicos de Lima, los Past Decanos, ante la grave crisis institucional generada por el enturbamiento de las elecciones para renovar al Consejo Directivo 2007 - 2009, en pronunciamiento publicado en los diarios El Comercio y La República, manifestaron su posición como ex máximas autoridades de la Orden.
Suscriben el documento el CPC Julio Panez Meza (1961 – 1963), CPC Evans Tapia Escobedo (1969 – 1971), CPC Pedro Lozada Valle (1971 – 1973 y 1979 – 1980), CPC Víctor Vargas Calderón (1987 – 1989 y 1994 – 1996) y CPC Leoncio Flores Konja (1997 – 1999).
En tal sentido, saludaron la designación de la nueva Comisión Electoral “que ha reasumido la conducción del proceso electoral dentro de los cauces estatutarios para llegar a un acto de sufragio que de legitimidad a las Autoridades que resulten elegidas y a las que el Consejo Directivo les debe transmitir la responsabilidad de la dirección y conducción de nuestro Colegio”.
Del mismo modo, respaldaron la prórroga del mandato del Consejo Directivo que preside el CPC Pedro Ramírez Rossel y las medidas que se ha visto precisado a adoptar para ofrecer a los colegiados la seguridad de un proceso electoral limpio, transparente y democrático.
“Lamentablemente, el proceso electoral –iniciado en junio– para la renovación del Consejo Directivo 2007 - 2009, ha sido conducido irregularmente y enturbiado, al haberse adoptado decisiones arbitrarias que contravienen las normas estatutarias, con desacato a la Autoridad Jurisdiccional”, expresan.
En otro acápite del documento, los Past Decanos exhortaron a los colegiados, sin distinción alguna, “a dar cumplimiento al deber que tenemos todos de velar por la imagen de nuestro Colegio y por el prestigio de nuestra Profesión”.
QUIEN LE DIO CABIDA A LOS PAST DECANOS , DEBERIA DE RESPONDER LOS DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ Y AHORA PORQUE SE DAN POR OFENDIDOS.:
1.-EN EL PORTAL DE LA WEB NO APARECE FLORES KONJA AL LADO DE SU BROTHER VIRGILIO ESPINOZA. EN LAULTIMA ASAMBLEA QUE REALIZARON
2.- EL EVENTO TRIBUTA 2009 NO LE PUSIERON EL NOMBRE DE VICTOR VARGAS CALDERON. NO SE APROVECHARON PARA QUE DICTE CURSOS DURANTE SU GESTION
3.- NO UTILIZARON EL RUC DE LA JUNTA DE DECANOS DE LA EPOCA DE FLORES KONJA PARA INSCRIBIRSE LA ACTUAL JUNTA DE DECANOS PRESIDIDA POR UGARTE
4.-EL AMPLIO RESPALDO DE LOS PAST DECANOS QUE TANTO HIZIERON ALARDE NO ESTABA FIRMADA POR FLORES KONJA-VARHGAS CALDERON
ENTONCES SEÑORES DE NATALIO SANCHEZ CUAL ES EL SENTIDO DE USTEDES AL RESPECTO. TOMEN MEMOREX A GRANEL QUE LES HACE FALTA.
NO te entiendo Claudia.
LOS PAST DECANOS MENCIONADOS LINEAS ABAJO RECORDARON que las autoridades institucionales han sido elegidas siempre en elecciones limpias
Los CPC Julio Panez Meza, Evans Tapia Escobedo, Pedro Lozada Valle, Víctor Vargas Calderón, Virgilio Espinoza Herrera y Leoncio Flores Konja, recordaron que ...
Expreso Tu Diario de Siempre
www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com... - Similares
Lo mecionado por la directiva de Natalio Sanchez no es correcta, la fecha de las elecciones no pueden ser cambiadas al antojo de las autoridades.
Si no recordemos cuando el Past Decano Virgilio Espinoza que amplio su mandato hasta diciembre 1993 y por tal motivo fue sancionado y su foto por muchos años no estuvo en la galeria de decanos. El que le siguio fue el Past Decano Virctor Vargas Calderon quien asumio el cargo en 1994 por el periodo 94-96 convocando a elecciones en agosto 96 y salio ganador el past decano Flores Konja quien asumio el madato en el mandato en Sep 96 .
Por lo que no es cierto que se debe de cumplir los dos años como manifiesta la Sra Ugarte, lo mejor es que se retire y no siga engañando a los contadores. Que deje de lado su ambicion personal y que el gremio tome la direccion de convocar una nueva eleccion y que sea en la AV Arequipa.
Ugarte y latinez deben de hacerce a un lado o de lo contrario enterremos el colegio de contadores.
estatuto dice que el periodo maximo es de 2 años y qu
EL UNA VERGUENZA QUE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ HAYA PREMIADO Y NOMBRADO COMO DISTINGUIDOS MIEMBRO A LA PERSONA QUE INICIO TODO EL DEBACLE EN QUE NOS ENCONTRAMOS Y ES GRACIAS A PEDRO RAMIREZ ROSSEL
BRAVO ES UNA PERSONA MUY DISTINGIDA YA QUE PASO A LA HISTORIA DEL COLEGIO PERO NO POR UNA BUENA GESTION SI NO POR LA PEOR DE TODA LA HISTORA DEL COLEGIO
Pero dilo con tu nombre. El sujeto ese que dice llamarse PEDRO RAMIREZ ROSSEL no es mas que un ser despreciable que, llevado por su ambición de poder, no le importó traicionar a quienes lo apoyaron y defenbdieron para pactar con cuatro gatos rojos como son Max, Santiago, Angel Bustamante y Villón. Solo de esa manera pudo mantenerse hasta el final en su mandato.
Y para evitar que salgan a la luz sus miserias no dudó en apañar a Cesar Ames y saboteó el acto electoral.
Al final todo se fue al diablo.
Charo no es sino una mentirosa de gran magnitud, en privado se manifestó por la investigación de todos los actos que hizo el tal Ramirez. En privado pidió la cabeza de este sujeto, para ello quizo nombrar un Tribunal de Honor asequible. No pudo. sino pregunten porque no tiene ahora una Directora de Defensa.
Ahora lo premias Charito.
Que falta de tino!, Que mentirosa que eres!
Esa es la DECANA!
Tan parecida a su mentor el inefable VIRGILIO, el de la compra del local de Chosica ahora junto con su denunciante.
Reconocimiento a distinguidos miembros de la Orden
Fecha: 18/07/2009
Fuente: CCPL
La Decana de la Orden, CPC Elsa Rosário Ugarte Vásquez, agradeció el compromiso asumido por estos colegas que con su invalorable apoyo han permitido la continuidad institucional siendo uno de los principales factores para obtener resultados positivos em este año y médio de gestión del Consejo Directivo que ella preside.
Los destacados profesionales que recibieron este reconocimiento fueron:
CPCC PEDRO SANTOS CARPIO.
CPCC JULIO PANEZ MEZA.
CPCC PEDRO LOZADA VALLE.
CPCC EVANS TAPIA ESCOBEDO.
CPCC VIRGILIO ESPINOZA HERRERA.
CPCC ALBERTO NUÉ BRACAMONTE.
CPCC ALEJANDRO FERRER QUEA.
CPCC ALFREDO RODRÍGUEZ NEIRA.
CPCC ARMANDO VILLACORTA CAVERO.
CPCC ARNALDO ALVARADO LOZANO.
CPCC FRANCISCO BUSTINZA LIÑÁN.
CPCC CARLOS VALDIVIA LOAYZA.
CPCC CARLOS VALDIVIA VALLADARES.
CPCC EDUARDO GRIS PÉRCOVICH.
CPCC FUAD KHOURY ZARZAR.
CPCC JAVIER LAGUNA CABALLERO.
CPPC LILY VILLANUEVA AZNARÁN.
CPCC SANTIAGO COLLAS AMBROSSIANI.
CPCC MANUEL LUNA VICTORIA SANCHEZ.
CPCC MARCO ANTONIO ZALDÍVAR GARCÍA.
CPCC NICOLAS CANEVARO BOCANEGRA.
CPCC OSCAR CAIPO GUERRERO.
CPCC OSCAR PAJUELO RAMÍREZ.
CPCC VICTOR TABOADA ALLENDE.
CPCC VÍCTOR CRUZADO RIBEYRO.
CPCC WILFREDO RUBIÑOS VALIENTE.
CPCC PEDRO RAMÍREZ ROSSEL.
Los de l a Av Arequipa ya eligieron su Comite Electoral. Ahora nos podran explicar como van a hacer con el planillon electoral de los colegiados habiles para votar??. Les comento esto porque como la mayoria de los colegiados no he pagado cuotas en la Av Arequipa (ni tampoco en Natalio Sanchez), pero en su página web, aparezco como hábil. Si a esto sumamos que los pocos "ingenuos" que pagaron sus cuotas en la Av Arequipa, les emitieron comprobantes de pago no autorizados (como lo comprobo los funcionarios de Sunat), ¿¿quienes son los colegas que vana avotar?? Vaya trabajito que tiene esta comisión!!!! Los que votarian .... no estarian siendo complices de un fraude más de los que estamos protestando????
No te preocupes Anónimo, los malos apristas que infestan el CCPL ya se darán la maña para que aparezca un padrón ad-hoc sus intereses.
Que verguenza deben sertir los de la Av Alfonso Ugarte!.
LATINEZ no creo, él y sus cuatro gatos mafiosos son unos sinverguenzas.
UNANSE A LA GRAN CAMPAÑA DE DESRATIZACIÓN DEL CCPL!.
FUERA UGARTE! FUERA LATINEZ!
FUERA LOS COMECHADOS QUE VIVEN DE NUESTRAS CUOTAS!
QUE LOS DE NATALIO SANCHEZ QUE SE DEJEN DE GASTAR NUESTRA PLATA EN PUBLICACIONES EN DIARIOS, SOLICITANDO LA INTERVENCION DEL PRESIDENTE Y DE LOS CONGRESISTAS. NO SEÑORES NOSOTROS SOMOS UNA ENTIDAD PRIVADA Y ELLOS NO PUEDEN INTERVENIR. NO SE QUIERAN HACER LOS INOCENTES QUE NO TIENEN NI UN PELO.
SEGUN ELLOS HAN CONVOCADO A ELECCIONES PARA EL 19-9-09 Y CUANDO VAN A NOMBRAR A SU COMITE ELECTORAL. O ES QUE ACASO CAMBIARON DE PLANES Y ESTA NO SE REALIZARA EN LA FECHA MENCIONADA ESTAMOS A MES Y MEDIO???
QUE LAS RATAS SE VAYAN AL DESAGUE
Lima, 24 junio 2009.- En concordancia con vigente Estatuto, el Consejo Directivo del Colegio de Contadores Públicos de Lima de conformidad con los artículos 64º. 44º y 14º inciso b,ha convocado a los miembros de la Orden a la Asamblea Eleccionaria que se realizará el 29 de agosto del 2009 en su local institucional Av. Arequipa Nº 998, Santa Beatriz.
Como es sabido cada dos años se renueva el consejo directivo de este importante gremio contable que agrupa a todos los colegiados de Lima, el anterior fué de 2005-2007 presidido por el CPC Pedro Manuel Ramírez Rossel y el vigente 2007-2009 que preside el CPC Luís Alberto Latínez Carpio, aunque hay problemas de índole judicial ya que la tambien CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, se llama Decana del gremio por haber sido elegida en elecciones llevadas a cabo el 15 de diciembre de 2007. La elección de Ugarte Vásquez es cuestionada por un sector de contadores,por haber sido realizada fuera de la fecha del Estatuto que, ordena sea el último sábado del mes de agosto del año eleccionario.