¿Quieres tener tu propio blog?
Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima
El decano del Colegio de Contadores de Lima Luis Alberto Latinez Carpio en una Entrevista en los estudios de Radio Moderna para el programa "Pueblo y Sociedad" manifestó su preocupación por la acciones subalternas que lleva a cabo el fenecido decano Pedro Ramírez Rosell que mediante maniobras judiciales pretende no reconocer las elecciones que se llevaron a cabo el 29 de setiembre donde quedo ganador la lista de Latinez.
Este Señor luego de conocer los resultados sin tener la capacidad orgánica a destituido al comité electoral que llevó a cabo dichas elecciones pleno en autonomia y ha conformado un comité electoral a su antojo, el cual ha llamado a otras elecciones para el 19 de diciembre, desconociendo el sufragio de miles de contadores públicos quienes dejaron en las ánforas sus intenciones libremente, ahora pretende realizar unas elecciones manejadas y maniatadas bajo el amparo de un juez como es el Sr. Carlos Vergara Pilares quien esta cuestionado por la OCMA.
El conductor del programa el periodista Pedro Gálvez concluyo la entrevista manifestando que mientras exista estos dictadorzuelos en nuestro país como el sr. Pedro Ramírez Rosell quien se burla de los contadores públicos de lima y no respeta el mandato popular de las mayorías, las instituciones estarán dañadas y amenazadas además llamó la atención al poder judicial por la existencia de estos jueces como el mencionado que no hacen más que crear la desconfianza de la población hacia el poder judicial, finalmente puntualizó: no temerá este ""personaje"" (Pedro Ramírez Rosell) que se le haga una profunda auditoria a su gestión y estará buscando quien le pase por alto dicha investigación.
Entrevista realizada alas 3.30 pm el sabado 08 de dicembre del 2007, programa "Pueblo Y Sociedad"
¡¡Atrévete a conocer la noticia entra a la web de PYSN Noticias Haciendo Click!! Aqui
- Deja tu comentario (294)
Comentarios sobre Entrevista a Luis Alberto Latinez Decano del Colegio de Contadores de Lima - página 6
Lima, 24 junio 2009.- En concordancia con vigente Estatuto, el Consejo Directivo del Colegio de Contadores Públicos de Lima de conformidad con los artículos 64º. 44º y 14º inciso b,ha convocado a los miembros de la Orden a la Asamblea Eleccionaria que se realizará el 29 de agosto del 2009 en su local institucional Av. Arequipa Nº 998, Santa Beatriz.
Como es sabido cada dos años se renueva el consejo directivo de este importante gremio contable que agrupa a todos los colegiados de Lima, el anterior fué de 2005-2007 presidido por el CPC Pedro Manuel Ramírez Rossel y el vigente 2007-2009 que preside el CPC Luís Alberto Latínez Carpio, aunque hay problemas de índole judicial ya que la tambien CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, se llama Decana del gremio por haber sido elegida en elecciones llevadas a cabo el 15 de diciembre de 2007. La elección de Ugarte Vásquez es cuestionada por un sector de contadores,por haber sido realizada fuera de la fecha del Estatuto que, ordena sea el último sábado del mes de agosto del año eleccionario.
RAZONES POR LA QUE EL CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO ES EL DECANO DEL COLEGIO DE CONTADORES -
Lima 12 de enero de 2009.-
La presente tiene por finalidad hacer de vuestro conocimiento las Resoluciones Judiciales que amparan nuestro legítimo Derecho de representar legalmente al Colegio de Contadores Públicos de Lima en mi calidad de Decano; que a continuación detallo:
CPC Luís Alberto Latínez CarpioDecano1. El 3er. Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo (JECA) el 19 de diciembre del 2008 mediante Res. Nº 21 (Anexo 1) ha declarado CANCELADA la medida cautelar concedida a favor de César Aníbal Ames Enríquez, levantándose la misma y archivándose definitivamente; en cumplimiento por lo dispuesto en la 5ta. Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo (SECA).
2. El 3er. JECA el 19 de diciembre del 2008 mediante Res. Nº 09 (Anexo 2) ha declarado NULO todo lo actuado e IMPROCEDENTE la demanda; en cumplimiento de lo resuelto por la 5ta. SECA
3. El 9º Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo (JECA)el 29 de septiembre del 2008 mediante Resolución Nº 01 (Exp. 4434-2008 Esp.Alban) RECONOCE en forma reiterativa al CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO como Decano en Ejercicio Pleno del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
Señores contadores y Autoridades en general, en virtud de las Resoluciones Judiciales que se mencionan en las líneas precedentes ruego se nos permita aclarar lo siguiente:
1. El 3er. JECA mediante Res. Nº 01 (Anexo 3), concedió medida cautelar al señor César Aníbal Ames Enríquez, ordenando se le inscriba en el proceso electoral interno para la renovación del Consejo Directivo periodo 2007- 2009. El mismo 3er.JECA por Res. Nº 02 (Anexo 4), ordenó se suspenda y se recandelarice el proceso electoral del 25 de agosto del 2007. Esta Resolución judicial nunca se notificó a la Comisión Electoral presidida por el CPC Víctor Raúl Chupillanqui Quispe, quien fuera elegido conforme lo manda el Art. 65 (Anexo 5) del Estatuto del Colegio de Contadores Públicos de Lima. En consecuencia esta resolución fue inaplicable; por lo tanto, las elecciones internas del 25 de agosto (1era. vuelta) y 29 de septiembre del 2007 (2da. vuelta) amparadas en el Estatuto tienen plena validez legal. Además, mediante la Res. Nº 01 del 9º JECA (Exp. 4434-2008, Esp. Alban) he sido reconocido como Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
2.También es necesario resaltar que en dicho proceso electoral la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez fue derrotada en la 1ra. y 2da. vuelta por mi lista , siendo felicitado en un acto público por la mencionada contadora, quien además el 28 de octubre del 2008, publicó en el diario La República (Anexo 6), cuestionando y observando el procedimiento de la Res. Nº 02 del 3er. Juzgado y de la interferencia ilegal del ex Decano Pedro Ramírez Rossel.
3. Las Resoluciones Judiciales del 3er.JECA (medidas cautelares) fueron apeladas y la 5ta.SECA resolvió declarando nula las Resoluciones del 3er. JECA y como consecuencia luego el 3er. JECA ha declarado improcedente la demanda y nulas las resoluciones de la medida cautelar.
4. El mandato del Ex Decano, CPC Pedro Ramírez Rossel, terminaba indefectiblemente el 30 de septiembre del 2007, pero en forma temeraria y transgrediendo el Estatuto se auto prorrogó su mandato. Para sustentarse legalmente, pues ni el Estatuto ni el Reglamento Interno del Colegio lo amparaba, solicito al 2do. Juzgado Especializado Contencioso Administrativo-JECA (Exp. 19159-2007, Esp.Rafael) (Anexo 7) la prorroga de su mandato; siendo rechazada su pretensión mediante las Resoluciones Nº 01,02 y 03, archivándose el proceso. Cosa Juzgada.
Al no estar amparado legalmente y tratando de sorprender al Poder Judicial solicita al 3er. JECA la prórroga de su mandato y la validez de los actos de la nueva comisión electoral. Mediante Res. Nº 09 el 3er JECA (Anexo 8) resuelve IMPROCEDENTE la prórroga de su mandato, e IMPROCEDENTE la validez de los actos de la nueva comisión electoral. Esta es la misma comisión electoral que llevó a cabo las ilegales elecciones del 15 de diciembre del 2007 donde resulto “elegida” la señora CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez.
5. Por Res. Nº 001-2008-CD-CCPL (Anexo 9), el Consejo Directivo ha resuelto:DECLARAR NULA y sin efecto legal alguno, todos los actos administrativos realizados por el Ex –Decano Pedro Ramírez Rossel y la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, desde el 01 de octubre del 2007 hasta la fecha.
También, la Asamblea General Extraordinaria del 10-07-08 acordó DECLARAR NULA y sin efecto legal alguno, todos los actos administrativos realizados por el Ex –Decano Pedro Ramírez Rossel y la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, desde el 01 de octubre del 2007 hasta la fecha.
6. La señora Elsa Rosario Ugarte Vásquez, ha sustentado en todos los procesos judiciales (civil, penal, contencioso administrativo) (Anexo 10) que su representación de “Decana” proviene de la elección del 15 de diciembre del 2007, amparándose en las medidas cautelares del 3er. JECA. Al haberse cancelado las medidas cautelares e improcedente la demanda del 3er.JECA, ya no tiene amparo judicial como decía “tener” la elección del 15 de diciembre del 2007.
Por lo expuesto en líneas precedentes, la representación legal del Colegio de Contadores Públicos de Lima corresponde al suscrito de conformidad con el Estatuto y el Mandato Judicial que ampara mi mejor derecho.
QUE PENA AMIGUILLOS QUE TERMINEN DE ESTA MANERA SIN PENA NI GLORIA. CREYERON QUE SU REINADO SERIA ETERNO. NO TODO TIENE UN FINAL Y LO QUE MAL EMPIEZA MAL ACABA.
ASI QUE UGARTE Y LATINEZ PASARAN AL OLVIDO COMO LOS SERES MAS DESPRECIABLES QUE PUEDEN TENER UN COLEGIO DE PROFESIONALES.
CUIDADO QUE LAS HISTORIAS BIEN GUARDADAS PUEDEN SALIR A LA LUZ
Señor Latinez
Usted podrá tener sus argumentos, por eso habla sobre los dictámenes a su favor del poder judicial. Si se creía que era usted el legitimo decano, porque no espero estos dictámenes y entro como un vil asaltante ladrón al local del Colegio de Contadores???
No será que sus argumentos “Por lo expuesto en líneas precedentes, la representación legal del Colegio de Contadores Públicos de Lima corresponde al suscrito de conformidad con el Estatuto y el Mandato Judicial que ampara mi mejor derecho”, ni usted mismo se los cree??
PORQUE LA INACCION DE LA SUNAT EN EL CASO DE OMISIONES TRIBUTARIAS. ES QIE ACASO CUALQUIER PERSONA PUEDE DEJAR DE PRESENTAR SUS DJ Y NO PASA NADA??? SERA PORQUE TIENE SU PADRINO EN EL GOBIERNO
OMISIONES TRIBUTARIAS REMITIDAS A CENTRALES DE RIESGO DE 10074120372 - UGARTE VASQUEZ ELSA ROSARIO
La información que se muestra se encuentra actualizada al 30/07/2009.Período Tributario Tributo2004 - 10IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 10RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 11IGV - OPER. INT. - CTA. PR2004 - 11RENTA - REGIMEN ESPECIAL 2004 - 13RENTA - REGULAR. - 3RA. CA
PARECE QUE NO TIENEN ARGUMENTOS PARA RESPONDER LA INTERROGANTE DEL COLEGA ANONIMO Y CAMBIAN EL TEMA.
EN EL CASO DEL COLEGIO DE CONTADORES, LAS PERSONAS TIENEN QUE SER JUZGADOS POR SUS ACTOS RELACIONADOS AL COLEGIO (INGRESOS Y GASTOS EFECTUADOS Y SUS RESPECTIVA RESPONSABILIDAD EN ELLOS), Y ESO ES LO QUE VAMOS A RECLAMAR A ESTOS DOS "COLEGAS".
Difícil situación la que nos toca vivir a los Contadores Públicos colegiados en Lima.
Ante la ineficacia del poder judicial, dos personas que se autodenominan como Decanos de la institución han llamado a elecciones para la renovación de cargos. Lo que hace suponer que pronto tendremos dos directivas que se creerán con derecho a mantener un mandato que, inevitablemente, saldrá de las urnas.
Por supuesto que esgrimirán argumentos de legalidad, pues ante la inacción del poder judicial que no ha dilucidado quien es quien tiene derecho a llamar a elecciones, ambos iniciarán nuevas acciones judiciales y entonces ya todo será inevitable.
Y mientras tanto que?
Nadie se a puesto a pensar en las necesidades de la sociedad y los usuarios directos de nuestrro trabajo, ya sea como independientes o dependientes.
Es esto lo que quiere el Gobierno?
Que la población esté desprotegida frente a sus actos corruptos?
Frente a esto, la solución podría encontrarse en una autoconvocatoria y el desconocimiento de estas dos directivas.
Lástima, de tener mejores dirigentes, éstos hubieran pensado en el beneficio común y no en el propio.
Colegas, este es un llamado a NO VOTAR!.
Si no hay elecciones unitarias, la solución es NO VOTAR!
Si Latinez y la Ugarte no se van primero, entonces NO VOTAR!.
Queremos elecciones limpias, sin la participación de ambos grupos.
Queremos un solo Colegio.
Si esto no se cumple, NO VOTEMOS COLEGAS!
ESTAMOS CONTIGO COLEGA AMPARO.
EMPEZEMOS LA CAMPAÑA AL NO VOTAR.
SEÑORES DEL BLOG ESTO NO CONTIENE NADA OFENSIVO , ESPERO LO PUBLIQUEN
COLEGAS NO VOTAR EN NINGUNA D ELAS DOS SEDES.
NO VOTAR
Poder judicial una vez mas otorga legalidad al decano Luís Alberto Latínez -
Lima 7 de agosto de 2009.-
La 4ta. Sala Especializada en lo Penal (expediente 1264-08 en los incidentes CyD)resolvió NO ENTREGAR LA SEDE INSTITUCIONAL DEL COLEGIO de la Av. Arequipa 998, Lima, a la persona que viene usurpando el cargo de "Decana" Sra. Elsa Rosario Ugarte Vásquez y RESOLVIÓ APARTAR DEL JUICIO AL JUEZ DEL 53º JUZGADO PENAL DE LIMA DR. ADOLFO FERNANDO FARFAN CALDERON. Las Resoluciones Judiciales emitidas son inimpugnables y de ejecución inmediata.
Archivos descargables PDF: DescargarRazón por la cual, se invoca a los Miembros de la Orden no dejarse sorprender por la persona que viene usurpando el cargo, en razón de que no asiste ningun derecho, no tiene amparo legal conforme al Estatuto del CCPL y mucho menos respaldo de Resolución judicial alguna, todo lo contrario, no existe Resolución judicial a su favor; esta persona viene mal usando los recursos del Colegio realizando publicaciones innecesarias confundiendo a los contadores y efectuando pagos a personal que no realizan labor alguna, entre otros gastos.
Comunicamos que respetuosos del nuestro Estatuto, las Elecciones internas para la renovación del Consejo directivo 2009-2011, se llevarán a cabo el 29 de agosto del presente año en la sede institucional.
Vea a continuación el texto integro de la resolución judicial.
http://www.ccplima.org/noticia_detalle.php?idnoticia=190
http://www.ccplima.org/noticia_detalle.php?idnoticia=190
Poder judicial una vez mas otorga legalidad al decano Luís Alberto Latínez -
Lima 7 de agosto de 2009.-
La 4ta. Sala Especializada en lo Penal (expediente 1264-08 en los incidentes CyD)resolvió NO ENTREGAR LA SEDE INSTITUCIONAL DEL COLEGIO de la Av. Arequipa 998, Lima, a la persona que viene usurpando el cargo de "Decana" Sra. Elsa Rosario Ugarte Vásquez y RESOLVIÓ APARTAR DEL JUICIO AL JUEZ DEL 53º JUZGADO PENAL DE LIMA DR. ADOLFO FERNANDO FARFAN CALDERON. Las Resoluciones Judiciales emitidas son inimpugnables y de ejecución inmediata.
Razón por la cual, se invoca a los Miembros de la Orden no dejarse sorprender por la persona que viene usurpando el cargo, en razón de que no asiste ningun derecho, no tiene amparo legal conforme al Estatuto del CCPL y mucho menos respaldo de Resolución judicial alguna, todo lo contrario, no existe Resolución judicial a su favor; esta persona viene mal usando los recursos del Colegio realizando publicaciones innecesarias confundiendo a los contadores y efectuando pagos a personal que no realizan labor alguna, entre otros gastos.
Comunicamos que respetuosos del nuestro Estatuto, las Elecciones internas para la renovación del Consejo directivo 2009-2011, se llevarán a cabo el 29 de agosto del presente año en la sede institucional.
Vea a continuación el texto integro de la resolución judicial.
Archivos descargables PDF: Descargar
Amparo
Difícil situación la que nos toca vivir a los Contadores Públicos colegiados en Lima.
Ante la ineficacia del poder judicial, dos personas que se autodenominan como Decanos de la institución han llamado a elecciones para la renovación de cargos. Lo que hace suponer que pronto tendremos dos directivas que se creerán con derecho a mantener un mandato que, inevitablemente, saldrá de las urnas.
Por supuesto que esgrimirán argumentos de legalidad, pues ante la inacción del poder judicial que no ha dilucidado quien es quien tiene derecho a llamar a elecciones, ambos iniciarán nuevas acciones judiciales y entonces ya todo será inevitable.
Y mientras tanto que?
Nadie se a puesto a pensar en las necesidades de la sociedad y los usuarios directos de nuestrro trabajo, ya sea como independientes o dependientes.
Es esto lo que quiere el Gobierno?
Que la población esté desprotegida frente a sus actos corruptos?
Frente a esto, la solución podría encontrarse en una autoconvocatoria y el desconocimiento de estas dos directivas.
Lástima, de tener mejores dirigentes, éstos hubieran pensado en el beneficio común y no en el propio.
Colegas, este es un llamado a NO VOTAR!.
Si no hay elecciones unitarias, la solución es NO VOTAR!
Si Latinez y la Ugarte no se van primero, entonces NO VOTAR!.
Queremos elecciones limpias, sin la participación de ambos grupos.
Queremos un solo Colegio.
Si esto no se cumple, NO VOTEMOS COLEGAS!
COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL LIMA
Ante sombras y malos tiempos
Ímpetus y espíritus renovados
El tiempo transcurre inexorablemente, y con él, la posibilidad de dar una solución a la
crisis institucional se va tornando cada vez más difícil y compleja. Los esfuerzos que
desde distintas corrientes de opinión se vienen haciendo así como el cada vez mayor
clamor de unidad de nuestra membresía, no han sido suficientes para doblegar la
tozudez e irresponsabilidad de los hasta ahora representantes gremiales.
La demanda generalizada de los miembros de la orden de elecciones conjuntas a través
de un solo Comité Electoral, así como lo expresado por algunos Past Decanos en dos
serenos y ponderados comunicados en el diario La República el domingo 12 de julio,
tampoco han sido capaces de sensibilizar la inconmovible y precaria conciencia
institucionalista de los colegas Ugarte y Latinez, protagonistas ambos del más oscuro
episodio de nuestra vida institucional.
A juzgar por los comunicados publicados por ambos representantes este domingo 26 de
julio, en los diarios El Comercio y La República, en los que por un lado, la colega
Ugarte niega toda posibilidad de elecciones conjuntas y de otro lado, el comité electoral
designado por el colega Latinez publicita las elecciones en la sede de Alejandro Tirado,
parece indicar que nos encaminamos irremediablemente, hacia el escenario más
perjudicial y por lo tanto el menos deseado de todos: el de dos procesos electorales. Con
esto sólo prolongaríamos y profundizaríamos la grave crisis institucional que nos
deteriora y proyectaríamos una aún más deplorable imagen ante la sociedad y ante
quienes contratan nuestros servicios.
Sin embargo, antes de asumir resignadamente este sombrío panorama, y acogiendo la
solicitud reiterada de numerosos adherentes a nuestro comunicado del domingo 12 de
julio, hacemos propicia la ocasión y valedero este medio de comunicación, para
trasladar esta gremialista inquietud a ustedes colegas Rosario Ugarte y Alberto Latinez;
y,
proponerles, con la seriedad y formalidad que el tema exige, un diálogo franco y
transparente a la brevedad posible
, entre cada uno de ustedes y todos los Past
Decanos, o si lo prefieren todos juntos de una sola vez.
Dicho esto y siendo conscientes que la iniciativa arriba señalada constituye un esfuerzo
más en la búsqueda de una solución definitiva, es pertinente precisar que, de no
arribarse a ninguna salida consensuada, tendremos el camino expedito para desarrollar
nuestras propias iniciativas que, como hemos podido constatar, coinciden plenamente
con el sentir generalizado de nuestra membresía, por inspirarse esencialmente en el
noble sentimiento de unidad de nuestra familia profesional.
De otro lado la exposición pública de nuestras posiciones, a través del comunicado del
domingo 12 de julio, ha desatado diversas opiniones. La primera en dedicarnos sus
comentarios fue la colega Rosario Ugarte, en un acto público de aniversario de la orden,
en el que calificó nuestra propuesta de elecciones conjuntas, en estricto cumplimiento
del calendario y cronograma electoral que el estatuto de la orden establece, como
hacerle el juego al colega Latinez. Como si de esta manera estuviéramos convalidando
las posiciones, actos y estilos de hacer política institucional de este colega.
Nos cuesta creer que haya quien considere que defender el sentimiento generalizado de
unidad gremial, que en el momento actual se sintetiza en la propuesta de elecciones
conjuntas, puede ser objeto de críticas e interpretaciones malintencionadas. Del mismo
modo, nos parece impropio de una autoridad institucional que la exigencia de respeto al
estatuto de la orden, que en el debate actual se sintetiza en el cumplimiento irrestricto
del calendario y cronograma electoral, puedan, igualmente, motivar tan infelices
declaraciones.
Quienes suscribimos hemos tenido el privilegio y honor de dirigir nuestra institución
gremial, por lo que podremos ser objeto de críticas diversas, pues por lo general no
existe gestión perfecta, pero lo que nunca podrán decir de nosotros es que violamos o
faltamos al estatuto de la orden. Por el contrario, precisamente uno de los suscritos
redujo su gestión a un año y ocho meses para no desfasar el calendario electoral, ya que
el decano que le antecedió tuvo el desatino de prolongar su mandato cuatro meses más,
con argumentos tan pueriles como el de presidir actos conmemorativos; con los daños
irreparables a la profesión que todos conocemos.
También es pertinente recordar que, precisamente a otro de los firmantes de este
pronunciamiento, le cupo la misión, de resolver felizmente con éxito conflictos
análogos a los que estamos experimentando, originados justamente por trasgresiones de
los estatutos en los colegios de Chiclayo, Ica y Amazonas, en los que algunos colegas
lograron perpetuarse 10, 8 y 6 años respectivamente en el cargo de Decanos.
Un hecho reciente, que ha merecido igual actitud en defensa del estatuto, es el ocurrido
el 12 de mayo del presente año en la Asamblea General Extraordinaria que lo modificó,
esta vez con el velado propósito de postergar estas elecciones y prolongar así el actual
mandato de la colega Ugarte. Esto suscitó que otro de los firmantes de este
pronunciamiento se opusiera tajantemente a este acto ilegal y violatorio del estatuto,
formalizando su protesta con una carta notarial en la que manifestara su total
desacuerdo, por no seguir los procedimientos establecidos en nuestro propio estatuto.
Con estos tres ejemplos podrá comprenderse que nuestra preocupación, y admitida
terquedad en defender el estatuto de la orden, no es demagógica y menos aún una
postura electorera como lo insinúa la colega Ugarte, en su comunicado del 26 de julio
en el diario El Comercio. Tampoco el que dos de los firmantes convalidáramos su
elección como decana significa que hayamos hipotecado nuestras mentes y que, por
tanto, hayamos perdido toda capacidad de crítica, más aún, cuando precisamente en el
epílogo de su gestión son visibles sus desaciertos.
Más allá de estas discrepancias a las que no hay por qué temerles y menos pretender
acallarlas es pertinente recordarle, colega Rosario Ugarte, que tuvo y tiene en sus manos
la posibilidad inmejorable de resolver nuestros problemas institucionales, y que las vías
de solución no son necesaria ni exclusivamente legales. Dese a usted misma la
oportunidad de ser recordada como alguien que, en circunstancias difíciles, antepuso el
mandato del colectivo profesional a cualquier mezquindad personal o de grupo.
Recuerde, además, que nada de lo que se haga en aras de allanar soluciones tiene por
qué entorpecer el proceso judicial que se encuentra en curso.
El colega Latinez, con la sagacidad y astucia de quien es experto en estas lides, nos
aludió también en su comunicado del domingo 19 de julio en el diario La República.
Concretamente, se felicita de coincidir con nosotros en el respeto al estatuto,
particularmente, en lo tocante al calendario y cronograma electoral. Cómo de
irreverentes estaremos que, cuando coincidimos estatutariamente, tengamos que
felicitarnos como si fuera algo excepcional. El estatuto, colega Latinez, es el documento
institucional al que estamos todos obligados a respetar, de modo que coincidir en esto
no debe ser motivo de algarabía. Es más, probablemente el 99% de la membresía
coincide con nosotros en este punto.
Sin embargo, las diferencias y discrepancias, con usted colega Latinez, son de una
naturaleza más profunda. Lo perpetrado por usted el 18 de enero de 2008, además de la
hecatombe que significó para nuestra profesión, puso de manifiesto que, posiciones
como la suya, resultan peligrosas para instituciones como la nuestra. Transgredir las
reglas de juego y capturar groseramente nuestra sede institucional son acciones que
ponen en evidencia que entre usted y nosotros existen diferencias no sólo en lo relativo
a los estatutos o a políticas institucionales, sino que penetran terrenos más delicados,
como son los éticos y morales.
Lo dicho hasta aquí sin embargo, no nos inhibe (sobre todo considerando el inexorable
paso del tiempo) de invocar a los actuales representantes gremiales a reflexionar y
meditar serena y profundamente sus futuras decisiones. Tengan siempre presente que
somos, junto a otras instituciones de la sociedad civil, la reserva moral y democrática de
nuestra sociedad; y que por tanto nuestro accionar debe guardar celosa correspondencia
con la imagen que proyectamos, máxime si como es el caso, nuestra actividad repercute
en los ámbitos nacional e internacional.
Recuerden igualmente, que el esfuerzo acumulado de muchos líderes y dirigencias dio
lugar a que se nos reconociera públicamente, por instituciones prestigiosas y de
renombre, como el mejor colegio profesional. De esto hace tan sólo cinco años,
precisamente cuando uno de los suscritos ejercía de decano de la orden.
Finalmente hacemos público nuestro agradecimiento, por el copioso material virtual que
nos han hecho llegar los colegas, en el que manifiestan su adhesión a las acciones que
venimos emprendiendo, lo que además nos permite confirmar lo bien encaminadas de
nuestras posiciones; y por supuesto la oportunidad de renovar nuestro compromiso de
defensa de nuestra profesión, de la institución que nos representa y de los profesionales
de hoy y de mañana.
Lima, 31 de julio de 2009
“Elecciones unitarias: salida institucional”
A QUIEN SE REFIEREN LOS PAST DECANOS EN LINEAS ABAJO ES AL ENTONCES DECANO VIRGILIO ESPINOZA HERRERA
Quienes suscribimos hemos tenido el privilegio y honor de dirigir nuestra institución
gremial, por lo que podremos ser objeto de críticas diversas, pues por lo general no
existe gestión perfecta, pero lo que nunca podrán decir de nosotros es que violamos o
faltamos al estatuto de la orden. Por el contrario, precisamente uno de los suscritos
redujo su gestión a un año y ocho meses para no desfasar el calendario electoral, ya que
el decano que le antecedió tuvo el desatino de prolongar su mandato cuatro meses más,
con argumentos tan pueriles como el de presidir actos conmemorativos; con los daños
irreparables a la profesión que todos conocemos.
Lima, 25 Agosto 2009.- El Decano LUIS ALBERTO LATINEZ viene patrocinando abiertamente a la lista N°2 que lidera el CPC ALBERTO COLLANTES, donde también figura como candidata, la CPC MARIA HUAYLUPO ALCAZAR esposa de LATINEZ CARPIO. Podemos apreciar como en todas las áreas del colegio (caja, recepción, informes, cafetería, etc.) los empleados con su anuencia, reparten propaganda de su candidato en un acto que desdice el proceder que debe tener quien actualmente está conduciendo el Colegio desde el Decanato, así lo expresó en su denuncia ante el Presidente de la Comisión Electoral, el CPC CARLOS SALAS LOPEZ, con Matrícula 4526, perso nero de la Lista N° 1 que lidera el CPC-Abogado JUAN CARLOS CORDERO.
Adjuntando pruebas a su denuncia, Salas López muestra como Luís Alberto Latínez Carpio desde su cuenta electrónica personal :luisalbertolatinez@yahoo.com, viene remitiendo email a los colegiados donde los llama a inscribirse y votar por la Lista N° 2, adjuntándole propaganda del candidato Víctor Collantes.
Con estos todos estos actos condenables, Latínez Carpio pretende detener el alto grado de aceptación y credibilidad, que tiene la Lista N° 1 de JUAN CARLOS CORDERO, quien goza de las preferencias del colegiado y que se ha comprometido a resolver en forma inmediata los problemas del colegio, así como hacer una exhaustiva auditoría a la gestión de Latínez Carpio, en especial de los robos no esclarecidos ocurridos durante su gestión.
En su misiva remitida al CPC Luís Alberto Bodero, Presidente de la Comisión Electoral, Salas López solicita su intervención para que no prosigan las acciones denunciadas, porque falta a la ética e imparcialidad que cualquier titular de institución debe tener ante un proceso que tiene por objeto reemplazarlo.
www.cpcjuancarloscordero.com
NO ENTIENDO ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR QUE PERSONAJE REPRESENTA AL DIABLO O CACHUDO QUE ESTA ENCIMA DE UGARTE , ASI MISMO QUIEN REPRESENTA EL CACHETON AL LADO DE LA PINOCHA UGARTE. ME IMAGINO QUE DEBERAN DE SER CCPL CUALES SON SU NOMBREY APELLIDOS
NO te das cuenta que representan a todos los candidatos que se estan presentando y que no son idoneos el que ha hecho eso no va poner sus fotos por que las imagenes hablan por si solas supongo que tongo debe representar a un inprovisado, el diablo la corrupción, y el chanchito a la gripe porcina debe ser la enfermedad del colegio la verdad no tenemos muchas opciones por quien votar en esta elección de este sabdo ni en el de charo ugarte y aunque se molesten todos mis colegas pero estamos desprestigiados nuestro colegio está en decadencia por hay e leido que este articulo era un falta de respeto lo cierto es que deberiamos agrederserle al periodista por desirnos nuestra verdad en nuestras caras a veces la verdad es dura y no la queremos aceotar pero es la verdad y hay que cambiarla que sirva para eso esta enrrostrada que nos estan dando, no seamos ipòcritas ni nos demos de puritanpos estamos jodidos con está situacion y queremos escondfer nuestras cabezas como aveztruz encaremos el problema basta de sumicion y alcahuateria basta de creernos los sabelotodos estmaos desprestigiados
Bueno señores ya un nuevo ganador de las elecciones del 29/08/2009, es la lista 1 presedida por juan carlos cordero, asi no queda mas que apoyar y que se cumpla la tarea de reunificar el colegio, pero para ello todo los contadores debemos poner el hombro ya que en estos 2 años de crisis todos han dado un paso al costado.
Es sabido que las elecciones de agosto 2007 es valido por que asi lo dice los estatutos y no la fraudulenta eleccion de diciembre del 2007 .
y este agosto del 2009 ha habido un ganador y todos debemos apoyar a resolver esta crisis, en realidad es sencillo asistir al colegio y participar en distintos eventos.
Vamos que no se busque excusas para colaborar a cambiar un colegio con prestigio ante la comunidad.
Podran decir lo que deseen, pero si entran a la pagina web de la av arequipa, se vana dar cuenta que solo estan habilies el 1% de los colegiados, entonces de que mayoria hablan??
Deberian dar un paso al costado, para que que la asamblea general de colegiados convoque a las elecciones que elegiran a un decano que nos represente dignamente y no estos colegas que todos tienen rabos de paja.
POR LO VISTO NO HAY ELECCIONES EN EL COLEGIO DE CONTADORES DE LA AV AREQUIPA YA QUE SUPUESTAMENTE UNO DE LOS DOS INSCRITOS AL PUESTO DE DECANO ES EL SENTENCIADO MAX PINEDO RUIZ QUE NOS IMAGINAMOS QUE ESTA INCRIPCION NO PROSPERARA POR LO TANTO SOLO QUEDARA UNO Y NO HABRA ELECCIONES. UGARTE SE QUIERE QUEDAR EN EL CARGO O NOS HA VISTO CARA DE TARADOS, CON QUE OTRA SALIDA NOS SACARA. POR UNA FIESTA EN EL MARRIOT Y UNA MISA POR LOS 50 AÑOS INCUMPLIO EL ESTATUTO DEL COLEGIO???? LAS ELECCIONES DEBIERON REALIZARSE EN AGOSTO. A ESTE PASO SEGUIRA EN EL CARGO, EN SU LISTA HAY GENTE DECENTE QUE NO SABEMOS COMO SIGUEN HASTA AHORA EN ESTE LIO
Definitivo sentenciaron a ex Directivos Pedro Ramírez Rossel, Max Pinedo R.y Santiago Asenjo -
Lima 6 de julio de 2009.-
La Corte Superior de Justicia de Lima en un hecho històrico que retoma la confianza al Poder Judicial y fortalece el estado de derecho y el respeto por la institucionalidad de la profesiòn contable , con resoluciòn de fecha 11 de mayo del presente año, a travès de la 3ra SALA PENAL para procesos con reos libres , condenò al ex decano CPC Pedro RAMIREZ ROSSEL , a un año de prisiòn bajo el cumplimiento de las reglas de conducta y la suma de mil nuevo soles , monto por reparaciòn civil y ratificando su sentencia de fojas ciento veinticinco a ciento veintiocho de fecha 10 de noviembre del año dos mil ocho , pese haber impugnado el difamante , confirmandose el delito contra el Honor - Difamaciòn Agravada , en agravio de Luis Alberto Latinez Carpio , actual Decano del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima .
Como es de conocimiento pùblico en dicha confirmaciòn de sentencia , hace tambièn extensivo el fallo condenatorio por el mismo delito de Difamaciòn Agravada tanto para el ex-Director Secretario MAX PINEDO RUIZ , asi como al ex director de Defensa Profesional RANDOLFO SANTIAGO ASENJO DÀVILA , quienes con saña , alevosia y premeditaciòn, se ensañaron contra el actual decano del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima, ordenando publicar un comunicado en un diario de circulaciòn nacional de modo difamante en el que "denunciaban" al querrellante Latinez Carpio de haber intentando ingresar violentamente a las instalaciones de dicha instituciòn deontològica ubicada en la Av. Arequipa 995 , Santa Beatriz , así como haber impedido la salida de los trabajadores de dicha Orden .
En tal sentido se evaluò los medios probatorios , habiendose llegado a un " animus difamandi" , contra el querellante , afectando por ende su honor con afirmaciones inexactas , las cuales han sido corroboradas que eran falsas , reza la resoluciòn de la sentencia que muestra la actitud provocadora y difamantes de dichos malos contadores, que gobernaron el colegio en el anterior periodo 2005-2007 , quienes prolongàndose su mandato desde octubre a diciembre de dicho año, con " mano militari" , hicieron tabla raza de los Estatutos burlandose los asociados.
El íntegro de la Resolución Judicial la pueden ver a continuación.
ENTERENSE DE LAS PERLAS DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ
NO HAY ELECCIONES
Index of /documentosParent Directory
Flores Konja reconoce ilegal accionar de elsa rosario ugarte vasquez.pdf cartarenuncia_mariadelrosario_soto_godoy.pdf
denuncian irregularidades de elsa rosario ugarte vasquez.pdf
resolucion_definitiva_4tasala.pdf
http://www.frentedecontadores.org/documentos/
ENTERENSE DE LAS PERLAS DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ
NO HAY ELECCIONES
Index of /documentosParent Directory
Flores Konja reconoce ilegal accionar de elsa rosario ugarte vasquez.pdf cartarenuncia_mariadelrosario_soto_godoy.pdf
denuncian irregularidades de elsa rosario ugarte vasquez.pdf
resolucion_definitiva_4tasala.pdf
http://www.frentedecontadores.org/documentos/
Usurpadoras ELSA ROSARIO UGARTE y SUSAN SARDON PANIAGUA quieren burlar la acción de la justicia -
Lima 8 de setiembre de 2009.-
Las procesadas ELSA ROSARIO UGARTE VÁSQUEZ y SUSAN SARDON PANIAGUA se apersonaron ante el Juez del Octavo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima,para escuchar su sentencia acusadas de difamación, pero sin sus abogados.
En una forma de dilatar la acción de la justicia ambas procesadas manifestaron ante el Juez que "ellas habían venido sin abogados porque no le comunicaron a ellos de la notificación judicial", a lo que el Juez les inquirió que resultaba bastante raro ya que en los actuados ellas presentan hasta 3 abogados que las asesoran.
En salvaguarda del debido proceso, es que suspendió la lectura de la sentencia por falta de abogados, dado que se negarón a recibir una defensa de oficio y prefirieron que esten sus abogados.
En fecha próxima se les leerá la sentencia, bajo apercibimiento en caso de no concurrir con sus abogados, se les pondrá uno de oficio y en caso de inconcurencia serán declaradas reas contumaces y se les ordenará su inmediata ubicación y captura.
http://www.ccplima.org/noticia_detalle.php?idnoticia=205
30 de AGOST 2009.- La CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, en su afán de impedir las elecciones estutarias del Colegio de Contadores Públicos de Lima,convocadas para el 29 de agosto de 2009 y estando desesperada por haber perdido todos los juicios con Latínez Carpio no se le ocurrió mejor idea de querer incendiar la sede institucional de los contadores en la Av. Arequipa 998 y la puerta lateral de Av. Alejandro Tirado 181, donde de acuerdo a las investigaciones arrojaron aceite usado de auto y brea liquida con el afán de causar incendio. Todo esto ocurrió a las 3.30 a.m. del día 29 del presente, los vecinos alertaron este hecho y los malvivientes se pusieron en fuga, no pudiendo consumar su demencial ataque. Esto se sumó al hecho que desde días antes hasta el mismo dia de las elecciones, la Elsa Vásquez con avisos radiales(RPP) y periódicos pagados con dinero de los mismos contadores, confundia a los colegiados invocando a que no vayan a votar, cosa que logró a medias, porque si bien es cierto muchos faltaron en cambio muchos mas asistieron. Durante el desarrollo del acto electoral tambien envió 5 personas a volantear con el afán de ensuciar las elecciones. Rechazamos la postura antidemocrática y delincuencial de Elsa Rosario Ugarte Vásquez, que escudandose con el autodenominado "DECANA INSTITUCIONAL" viene estafando a los contadores y no viene dando cuenta de sus gastos, ni a sus propios acompañantes, 2 de ellos renunciaron segun carta que pueden ver aqui: http://www.frentedecontadores.org/documentos/ A los contadores le avisamos que ELSA ROSARIO UGARTE VASQUEZ el dia 8 de setiembre escuchará su sentencia del Poder Judicial, en nuestro próximo comunicado le estaremos diciendo la hora y que juzgado para que vayamos, veamos como sentencian a esta PSEUDO DECANA. LOS DIAS DE ELSA ROSARIO UGARTE VASQUEZ ESTAN CONTADOS. Estaremos en el Juzgado para mostrarles la fotos de la audiencia .Ustedes saben, nosostros nunca mentimos, siempre estaremos a lado de la razón y la verdad.
informativo@frentedecontadores.org
PERDON LLAMARON A RAMIREZ ROSELL AL ESTRADO EN AGRADECIMIENTO A SU ENTREGA Y DEDICACION AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD CONTABLE??? O FUE A SU SERVICIO YA QUE HICIERON PACTO CON EL.
NO OLVIDEMOS QUE LA DEBACLE DEL COLEGIO ES GRACIAS A RAMIREZ ROSELL- MAX PINEDO QUE PACTARON CON UGARTE
Seguidamente, se llamó al estrado de honor a los Past Decanos electos CPC Julio Panez Meza, CPC Evans Tapia Escobedo, CPC Pedro Lozada Valle, CPC Virgilio Espinoza Herrera y el CPC Pedro Ramírez Rossel, por su entrega y dedicación al servicio de la comunidad contable y por su aporte a la profesión y al Colegio de Contadores Públicos de Lima.
JAJAJA LA RESOLUCION ESTA DIRIGIDA A LA JUNTA DIRECTIVA QUE ESTUVO CONVOCANDO A ELECCIONES PARA EL 19 DE SETIEMBRE, ESTO NO SIGNIFICA QUE RECONOCEN A UGARTE COMO REPRESENTANTE LEGAL.
A TAL CASO ESTARIAN RECONOCIENDO A LATINEZ CUYA ELECCION REALIZADA EL 28 DE AGOSTO SE DESARROLLO NORMALMENTE.
SEÑORES DE NATALIO NO MIENTAN Y MEJOR APAGUEN LA LUZ, ENTREGUEN EL LOCAL Y LARGUENSEN A SU CASA, ESTAN TOMANDO DE SU PROPIA MEDICINA
LOS DOS DEBEN IRSE PERO DIRECTAMENTE A LA CARCEL.
LOS DE LATINEZ PUBLIQUEN SUS RESULTADOS CON CANTIDAD DE VOTOS.
NO ENGAÑAN A NADIE.
FUERA DE NUESTROS COLEGIO Y DEBEN SER INHABILITAOS DE POR VIDA Y PUBLICAMENTE.
ALGUIEN DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ PODRIA DECIRNOS QUE CONGRESO INTERNACIONAL SE REALIZO Y DEL CUAL SE AGARRARON PARA POSTERGAR LAS ELECCIONES QUE SEGUIN EL ESTATUTO DEBIO SER FINES DE AGOSTO???? ES POR ESO QUE LOS PAST- DECANOS CALDERON-KONJA Y SALAZAR SE PRONUNCIARION.
LO UNICO QUE SE HIZO ES CURSOS DICTADOS POR GENTE NO CONOCIDA, LA COMELONA EN EL HOTEL MARRIOT Y LA PACHANGA EN EL CHIFA A CUESTA DE NUESTROS BOLSILLOS. ESTO ES HONESTIDAD- ESTO ES TRANSPARIENCIA?????
PRETEXTO PUBLICADO EN LA WEB DE NATALIO SANCHEZ
INCLUSION PROPUESTA: Artículo 101º.- Por conmemorarse el 11 de setiembre de 2009, las Bodas de Oro de la Promulgación de la Ley de Profesionalización del Contador Público, Ley N° 13253, y estando a que la profesión contable llevará a cabo el I Congreso Internacional de Contadores Públicos del 03 al 05 de setiembre, por excepción y por única vez el acto eleccionario en primera vuelta se traslada al tercer sábado del mes de setiembre de 2009, es decir al sábado inmediato posterior al cierre de las actividades institucionales por las Bodas de Oro de la Ley de Profesionalización.
SEÑORES ACA HAY GATO ENCERRADO
1.- LOS DE NATALIO SANCHEZ RECIBIERON LA NOTIFICAION EL 15-9-09 TRES DIAS ANTES DE QUE SE CIERRE LA CAMPAÑA EÑECTORAL.
2.- PERO HASTA ESE MOMENTO NINGUNO DE LOS DOS CANDIDATOS HABIA HECHO CAMPAÑA ALGUNA
3.- TENGO AMIGOS QUE ESTAN AL DIA EN SUS PAGOS EN SANCHEZ Y NO HAN RECIBIDO NADA DE PROPAGANDA DE NINGUNO DE LOS DOS CANDIDATOS. NI LO HAN HECHO EN MEDIOS PERIODISTICOS????PORQUE SERA ES QUE ACASO LO DE LAS ELECCIONES ERA UNA FARSA
4.- PORQUE LOS DOS CANDIDATOS NI LA COMISION ELECTORAL SE HAN PREONUNCIADO AL RESPECTO DE LA SUSPENSION DE LAS SUPUESTAS ELECCIONES????
5.- DICEN EN SU WEB MULTITUDINARIO RESPALDO DE 600 CONTADORES QUE SERIA EL 1.7 % YA QUE SOMOS 35,000
6.- A QUE LLAMAR O ANUNCIAR UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ES QUE ESTA DIRECTIVA QUIERE QUEDARSE TIPO CHAVEZ DE VENEZUELA
7.- LOS CONTADDORES NO LO VAMOS A PERMITIR NI LOS PAST DECANOS SALAZAR-KIONJA Y VARGAS
8.- EXPULSEMOS A ESTOS PSEUDOS DECANOS LATINEZ Y UGARTE DEL COLEGIO DE CONTADORES JUNTO A TODOS SUS COMECHADOS
WHAT DE QUE HABLA LOS CONTADORES SABIAN DE ESTO; LOS PAST DECANOS QUE DICEN
Acusan que elección de Cordero fue ilegalEl asesor legal de la facción de la decana Elsa Ugarte Vásquez, del Colegio de Contadores Públicos de Lima (CCPL), Yony Aniyosa, respondió ayer las acusaciones en contra de Ugarte formuladas por el nuevo decano del CCPL, Juan Carlos Cordero.
Según Aniyosa, la elección de Cordero como nuevo decano del CCPL ha sido ilegal, pues la cantidad de colegiados que participaron fue mínima (no más de mil), cuando la cantidad regular de votantes son entre 9 a 10 mil personas.
“En el anuncio en el que informan los resultados de sus elecciones, uno puede ver que sólo publicaron los porcentajes cuando en una elección normal se publica el universo de votantes y el porcentaje que representan. Eso demuestra que Latínez carece de representatividad, por tanto, sus elecciones no valen”, dijo a LA PRIMERA.
Aniyosa justificó la participación de Ugarte en las elecciones del periodo 2007-2009, convocada por el ex decano Pedro Ramírez, aduciendo que ella decidió apoyar ese proceso (a pesar de que se había opuesto) porque “se enteró” de un mandato judicial para suspender las elecciones y dar oportunidad de que un candidato al decanato, César Ames, realice su propaganda electoral.
Por otro lado, Aniyosa aseguró que el mandato judicial que suspende las elecciones convocadas por Ugarte fue producto de un “arreglo” entre Latínez y el juez encargado del caso. “Sabemos que esa resolución judicial costó 2 mil dólares”, dijo Aniyosa asegurando que el CCPL tiene un nuevo estatuto, en el que establece que la Comisión Electoral es designada directamente por el Consejo Directivo. “La gente de Latínez no conoce ese reglamento”, refirió.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/actualidad/acusan-que-eleccion-de-cordero-fue-ilegal_46497.html
CHARO TRABAJAMOS JUNTAS Y SE QUE CON LOGRAR LO QUE QUIERES ERES CAPAZ DE TODO PERO NUNCA ME IMAGINE QUE FUERAS CAPAZ DE ENVIAR ANONIMOS INSULTANTES A TUS AMIGUILLAS. DE CASUALIDAD ME ENTERE DE ESTO Y DEJAME DECIRTE QUE ESAS PERSONAS SI TIENEN EL MERITO DE LLAMARLAS SEÑORAS Y QUE BIEN QUE LES VA REGIO Y NO ESTAN EN LA CONDICION EN LA QUE ESTAS TU.
PIDELE PERDON A DIOS TANTO QUE VAS A LA IGLESIA Y HACES MISAS CONSTANTEMENTE
LOS TRASNPARENTES DE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ PORQUE NO INFORMARON QUE PERU HABIA SIDO SUSPENDIDO DE LA IFAC Y SIN EMBARGO TIENEN EL DESCARO DE HABLAR DE LA INTERNALIZACION DE LA PROFESION, VENDER LOS LIBROS.
Junta de Decanos de Colegios de Contadores Publicos del Peru (Suspended)
· Jr. Natalio Sanchez N 220
Oficina: 1004/1104
· Peru
· phone: +51-1 433-3171
· fax: +51-1 433-3171
· email: consejodirectivo@jdccpp.org.pe
http://web.ifac.org/about/member-body/peru1
WHAT QUE EL COLEGIO DE LIMA DA MAS CACHE?????? EN SINVERGUENZERIA, EN DESHONESTIDAD, EN DESPRESTIGIO, EN JOLGORIO DE FIESTAS COMIDAS CON LA PLATA DE LOS COLEGIADOS.
Registrado:
ok , y por que no colegiarse en el callao como dicen otros foristas o el colegio de contadores de lima da mas cache???
Re: Elecciones CCPL#29Miembro Nuevo
9/15 9:41:56Grupo:
Usuarios Registrados Mensajes: 5
http://www.perucontable.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=16974&viewmode=flat&order=ASC&type=&mode=0&start=15
EN LA WEB DE NATALIO SANCHEZ PUBLICITAN QUE EL CONGRESO CONDECORO AL COLEGIO DE CONTADORES, PORQUE NO PUBLICITAN QUE HEMOS SIDOS SUSPENDIDOS EN LA IFAC??????????
MEJOR SERIA APAGUEN LA LUZ , VAYANSE A SU CASA Y NO SE OLVIDEN DE DEJAR TODO EL DINERO RECAUDADO
Me parece oportuno comentar el últmo post.
En primer lugar, es cierto, el CCPL ha sido condecorado por el Congreso Nacional. Esto no quiere decir que Elsa Ugarte haya sido condecorada. ESO DEBES TENERLO BIEN CLARO CHARITO!
En segundo lugar, el CCPL no está afiliado a IFAC sino a la Junta de Decanos quien es el organismo nacional miembro de IFAC. En mèrito a esto el responsable de la suspensión es el Presidente de la junta, o sea nuevamente Elsa Ugarte. LO TIENES CLARO CHARITO?
Y ahora, quien es el Decano?
Cuidado chicas, no vayan por el decanato del CCPL, hay un lobo vestido de Cordero........
LA JUNTA DE DECANOS QUE PRESIDE UGARTE SE SIGUE LLENANDO DE PLATA , CONTINUA CON SU ACTIVIDAD A REALIZARSE DEL 8 AL 10 DE OCTUBRE EN EL CUSCO EN EL DENOMINADO III AUDITA 2009.
LOS DECANOS DEPARTAMENTALES DEBERIAN DE ABSTENERSE EN REALIZAR ACTIVIDADES YA QUE ESTA CUESTIONADA LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ LE IMPIDIERON REALIZAR LAS ELECCIONES PORQUE SERA??????' QUE DICEN LOS PAST-DECANOS QUE LOS ACOMPAÑAN???? SE IRAN AL CUSCO CON NUESTRA PLATA????
EN QUE QUEDO LA ALIANZA DE KONJA-VARGAS CALDERON Y SALAZAR PARA SACAR DEL COLEGIO A ESTOS DOS DECANOS INMORALES APELLIDADOS UGARTE Y LATINEZ, ASI COMO TODA SU DIRECTIVA Y COMPINCHES
Yo tambi`´en coincido con Juan B. hay que tener cuidado de Renzo Temoche, es un aprista de escasos escrúpulos y afilada ambición. Acostumbra a pisotear todo a su paso. Estuvo en Sonesta Hoteles como service de PriceWaterhouseCoopers. Ahora, ha ido para Casa Andina llevado por el socio de Rodriguez Pastor, J Stoëssel -una joyita desviando fondos-.
Lo curioso es que se llevan bien y más bien quieren quitar del camino a Lucho Mogrovejo, otro ex Sonesta. Si yo fuera del grupo Interbank tendría mucho cuidado con mis socios del negocio hotelero. Trabajé con ellos un tiempo y tuve que salir porque las cuentas y procedimientos no son nada claros.
Adivinen quién los audita! El tío de Renzo Temoche y su empresa: PWC!!!
Señores, hay que tener cuidado con PWC!
COMO SE ESTAN LLENANDO DE PLATA LOS DE NATALIO SANCHEZ ASISTIERON 500 A S/100 POR CADA PARTICIPANTE ASUMIENDO QUE TODOS SEAN HABILES DA LA SUMA DE S/ 50,000 . ASI NADIE DEJA LA MAMADERA?????????
Jornadas de Actualización Tributaria 2009
Fecha: 20/10/2009
Fuente:
Alrededor de 500 asistentes se dieron cita al salón Bolognesi del Círculo Militar del Perú en la apertura de las Jornadas de Actualización Tributaria organizadas por la Dirección de Certámenes y Conferencias del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
En su fecha inaugural, participaron destacados tributaristas quienes brindaron sus aportes para la interpretación de las principales normas emitidas por el Ejecutivo, en materia impositiva
http://www.ccpl.org.pe/noticiacont.php?ID=397
QUE DICEN LOS DE NATALIO SANCHEZ, ESTAMOS RECONOCIDOS INTERNACIONALMENTE??????????????????
Member Bodies and AssociatesJunta de Decanos de Colegios de Contadores Publicos del Peru (Suspended) Jr. Natalio Sanchez N 220http://web.ifac.org/about/member-body/peru1
Oficina: 1004/1104 Peru phone: +51-1 433-3171 fax: +51-1 433-3171 email: consejodirectivo@jdccpp.org.pe
QUE DICEN LOS DE NATALIO SANCHEZ, ESTAMOS RECONOCIDOS INTERNACIONALMENTE??????????????????
http://web.ifac.org/about/member-body/peru1
Member Bodies and AssociatesJunta de Decanos de Colegios de Contadores Publicos del Peru (Suspended) Jr. Natalio Sanchez N 220
Oficina: 1004/1104 Peru phone: +51-1 433-3171 fax: +51-1 433-3171 email: consejodirectivo@jdccpp.org.pe