¿Quieres tener tu propio blog?
Es importante para el País haber alcanzado el grado de Inversión Manifestó el decano de Contadores de Lima: Luís Alberto Latinez.
En una conferencia de prensa realizada en el local institucional de los contadores de Lima a propósito de una reunión y exposición de MYPES el decano de la orden Luís Alberto Latinez manifestó lo importante de esta calificación alcanzada por el Perú.
En nuestra región solo había dos países que tenían aquella calificación; México y Chile ahora está el Perú en este grupo, donde los inversores de todo el mundo pondrán sus miradas y preferencias para destinar sus capitales que esperemos sean más de producción que especulativos, pues los primeros generan puestos de trabajo mejorando la calidad de vida de las familias, La agencia calificadora de riesgo crediticio Fitch Ratings nos ha dado aquella calificación por ello "felicito al presidente Alan García Pérez", es bueno que estemos en azul ante el mundo "ahora esperemos que esta calificación se traslade y se vea reflejada lo más pronto en las economías de los hogares de los más necesitados que son las mayorías ese debe ser el verdadero sentido de de esta designación y no solo beneficiar a los que más tienen". Tenemos un 50% de pobreza en el país y lo ideal seria que esta taza descienda considerablemente por el bien común, si este indicador contribuye a ello bien venido sea. Concluyó.
Entrevista realizada el 03 de Abril a las 12.00 del medio día.
Programa Radial
Pueblo y Sociedad
- Deja tu comentario (200)
Comentarios sobre Es importante para el País haber alcanzado el grado de Inversión Manifestó el decano de Contadores de Lima: Luís Alberto Latinez. - página 4
SEÑORES Y SEÑORAS DE AMBOS BANDOS MAS RESPETO A LA PROFESION Y CON LAS PERSONAS QUE CON MUCHO HONOR Y POR NUESTRO PRESTIGIO NO PERTENECEMOS NINGUNO DE LOS DOS BANDOS.
LAS VERSIONES VERTIDAS ACA ESTAN DEJANDO A LA PROFESION , A LOS CABALLEROS Y DAMAS POR LOS SUELOS. EL PLEITO ENTRE AMBOS QUE SE VEA EN EL PODER JUDICIAL Y CUANDO HAYA UNA DECISION AL RESPECTO ADJUNDIQUENSE EL TITULO POR EL CUAL SE ESTAN PELEANDO
LA ÚLTIMA, LATINEZ NO TIENE PLATA Y AHORA SE PERDERAN OTROS 10 MIL SOLES ASI ES QUE LOS QUE TRABAJAN CON EL TENGAN CUIDADO PORQUE LOS VA A VENDER COMO GUSANO QUE ES.
YO AMIGOS APOYE A LATINES PERO ME DI CUENTA QUE AHORA YA NO LE INTERESAN LOS AMIGOS, AHORA SOLO VE SUS INTERESES, SOLO NOS UTILIZÓ PARA LOGRAR LO QUE QUERÍA Y ERA SOLAMENTE EL APOYO, MIREN COMO LA TRATÓ A SLEE UN AMIGO QUE TAMBIÉN LO APOYO PERO QUE SE DIO CUENTA LA REALIDAD Y LO QUE VERDADERAMENTE ESTE INDIVIDUO QUERÍA: LLENARSE LOS BOLSILLOS
Estimados colegas la semana pasada la sra. ugarte se ha desesperado al igual que su gente la norma del juzgado donde corrige sus errores y anula sus elecciones ya fue emitida. Por ello la unica opcion era motivar a los colegas y tratar de tomar el local; pero nadie la siguio en esa nueva pretension. Pronto la denuncia penal esta siendo anulada por no tener sustento y las contradiciones de los declarantes, la firma falsas nuevamente han tomado vigencia y los policias aceitados estan en control interno; analizen estimados colegas quien han gastado nuestro dinero o mensualmente un promedio mensual de S/. 350,000 de donde; pronto tendremos noticias definitivas. Han insultado la honra de diversos profesionales todo por defender privilegios reflexionen la verdad tarda pero llega.
Atte.
Miguel
Sobre un proceso penal muy gravisimo que tiene el Sr. Latinez sobre el narcotrafico no es por ser traficante, pero si es por lavado de activos asesorando a un grupo de narcotraficantes que construyo una institucion educativa de nivel universitario, entonces él tambien cae por conplice y el mismo tiene una orden de captura para dictarle sentencia publicamente pero esta profugo de justicia a igual que su compañero de partido Romulo Leon. En total tiene dos procesos penales pendiente que le puede costar como 25 años en la carcel. Tiene un abogado de oficio para este caso porque su abogado Rafael lo ha abandonado en este proceso por no ser de su especialidad. Sobre este proceso se publicara en los diarios.
En un medio de comunicacion social del diarios expreso del dia 13/10/08 pone en conocimiento a las instituciones y publico en general que la 5ta sala cotencioso administrativa de la corte superior de Lima, mediante una sentencia final confirma y declara como la unica Decana legitima del Colegio de Contadores Publicos de Lima a la Sra. Elsa Ugarte Vasquez y esto quiere decir que ella no esta ursupando funciones tal como decia el colega Latinez pero desde un comienzo les decia a todos que como contador viejo que soy y con mucha experiencia les invocaba que al final Elsa va a ganar el juicio, cosa que asi se produjo tal como les decia pero muchos partidarios de Latinez me refutaban y me polemizaban pero con esto que les digo, me da mucha razon y con esta sentencia pasa ser una jurisprudencia para que quede precedente en el futuro que no se vuelva a repetir un hecho similar como lo que ha pasado ahora y que me dice Heduardo Guzman, el abogado Rafael, el colega Josue, que todos ellos no me creian pero con estos hechos les he tapado la boca o aun creen que Latinez es decano pero Elsa ya no puede ser ursupadora porque tiene una sentencia que la respalda como Decana. Espero sus opiniones de estos colegas pero antes consulten con sus abogados para que puedan debatir conmigo.
Es realmente triste como el Sr. Latínez a arrastrado a la profesión al peor momento de su historia. Imaginense el autoproclamado Decano acusado ahora no sólo por usurpación y robo agravado sino también por lavado de activos. Es muy penoso, em mis años de Contador jamás vi cosa peor y ya no gastaré mis palabras en pedirle que reflexione y de un paso al costado, sino simplemente esperaré que sea llevado enmarrocado como sus compañeros del caso de los Petroaudios para que se ponga final a esta negra del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
LLEGUE A ESTE POST POR CASUALIDAD PUES ESTABA BUSCANDO INFORMACION SOBRE LA SITUACION DEL CCPL.
LEI VARIOS DE ESTOS HILOS Y REALMENTE ME HE SORPRENDIDO DE LA CALIDAD DE ALGUNOS COMENTARIOS HIRIENTES Y DESPROPORCIONADOS.
ES ESTA LA CALIDAD DE LOS CONTADORES QUE PRESTAN SUS SERVICIOS A LA SOCIEDAD.
SI BIEN ES CIERTO QUE EL CCPL TIENE PROBLEMAS DE GOBERNABILIDAD CREO QUE ELLO ES POR LA FALTA DE LIDERES REALES QUE SE INTERESES EN QUE LA PROFESION SEA RESPETADA.
CON ESTOS SEÑORES, ES IMPOSIBLE.
NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA. AHORA YA SABEMOS QUIENES SON LOS QUE GOBERNAN Y QUIENES LOS QUE, A FALTA DE UNA OCUPACION, SE INTERESAN EN PARASITAR DE LA INSTITUCION.
POR FAVOR SEÑORES ESTO NO ES UN PARTIDO DE FUTBOL. APRENDAN PRIMERO A ARGUMENTAR Y LUEGO DISCUTAN.
sra.Lucrecia todos los argumentos que han aportado los colegas ya estan en manos de la 5ta sala superior de Lima y el fallo nos da mucho que comentar y ha dado razones a muchos colegas de los que iba a pasar a travez con el tiempo y cada vez la justicia ha sido justo en su fallo porque no podemos calificar a un individuo que se eligió autodecano mediante la fuerza desconociendo la voluntad popular de mas 9,500 colegas que fueron a votar el 15/12/07. Tenemos un Decano dictador pero el 53° juzgado penal dictara su sentencia en presencia de Latinez este fin de mes.
Lo que quizo el señor latinez es ganar las elecciones con trampa cuando ya estaba censurado el comite electoral presidido su colega aprista Victor Raul Chuquillanti pero quiso ganar el juicio no por el ordenamiento juridico sino con influencias politicas apoyado por el actual gobierno de turno de su partido que esta lleno de corrupcion como es el caso al descubierto de Romulo Leon, Alberto Quimper y Agustin Mantilla. Pero latinez jamas sera decano aunque lo nombre alan garcia porque no podemos olvidar aquel proyecto de ley que fue entregada a los administradores y encontra de las funciones del contador publico que fue en abril de 1990. Los colegas que hemos estado en esa epoca no podemos olvidar y menos confiar con una persona que puede traicionarnos.
FERNANDO:
ESE ES EL TEMA, LO QUE VI EN ESTE POST SON ARGUMENTOS LEGALES COMENTADOS POR CONTADORES. ES COMO SI UN VETERINARIO COMENTE SOBRE MEDICINA HUMANA PUEDE CONOCER O ESTAR BIEN ENTERADO, PERO NO ES SU ESPECIALIDAD Y POR LO TANTO NO ES COMPETENTE PARA OPINAR.
DEJENLE AL JUEZ QUE SENTENCIA. LOS CONTADORES PUBLICOS A LO NUESTRO.
O ACASO NECESITAMOS QUE EL JUEZ SENTENCIE AL YAL LATINEZ PARA QUE NOSOTROS LO RETIREMOS DEL CCPL?.
TIENE ACASO QUE EL JUEZ PRONUCIARSE ANTES PARA QUE REPUDIEMOS A LA SEÑORZ UGARTE?
EN AMBOS CASOS LA RESPUESTA ES NO.
TAMPOCO PODEMOS ESPERAR A QUE "ALGUIEN" HAGA ALGO PARA APOYARLO. SI QUEREMOS QUE EL CCPL CAMBIE Y SOLUCIONES SUS PROBLEMAS, DEBEMOS ENTENDER QUE AQUI NO HAY SOLUCIONES MAGICAS.
LA SEÑORA UGARTE Y EL SEÑOR LATINEZ DEBEN IRSE.
LOS PAST DECANOS DEBEN ENTENDER ASIMISMO QUE TIENEN QUE SU ROL NO DEBE SER PROTAGONCO.
LOS CORTESANOS Y CORTESANAS DE LOS CONSEJOS DE TURNO TAMBIEN DEBEN ENTENDER QUE SU ROL ES DESARROLLAR SUS RESPECTIVAS CARRERAS Y NO DARLES EL AMEN A SUS DIRECTORES Y DECANOS DE PREFERENCIA.
LOS ASIDUOS AL CCPL DEBEN COMPRENDER QUE NO PUEDEN PRETENDER OBTENER PREFERENCIAS A BASE DE FAVORES A APOYOS A DETERMINAD DIRIGENTE.
LOS EMPLEADOS DELCCPL DEBEN ENTENDER QUE TRABAJAN EN BENEFICIO DE LA INSTITUCION Y NO EN BENEFICIO DEL CONSEJO DE TURNO.
HAY MUCHO AQUI DE ETICA, PERO BIEN CONCEBIDA.
BASTA YA DE RELACIONES SOBRE LA BASE DE CONVENIENCIAS MUTUAS. EL CCPL NO ES UNA CHACRA NI SUS DIRIGENTES SON HACENDADOS.
BASTA YA DEL GAMONALISMO DIRIGENCIAL Y DE LOS SEÑORES Y SEÑORAS FEUDALES. NOSOTROS NO SOMOS VASALLOS. SOMOS CONTADORES PUBLICOS.
MAS RESPETO SEÑORES
COMO DICE LA COLEGA LUCRECIA LOS PAST DECANOS DEJEN SU PAPEL DE PROTAGONISNO EN FAVOR DE SUS INTERESES PERSONALES. ACA SE DICE MUCHAS COSAS QUE NO SON CIERTAS LE PREGUNTAMOS A LOS PAST DECANOS EN QUE PARTE DE LA RESOLUCION 8 DEL 11-9-08 EL PODER JUDICIAL SENTENCIA QUE LA SRA UGARTE ES DECANA Y QUE EL PROBLEMA DE AMBAS DIRECTIVAS ESTA SOLUCIONADO???
EN ESTA SE DICE:
1.- DECLARA FUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA SOLO AL EXTREMO QUE CUESTIONA LA NOTIFICACION DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5, RENOVANDO EL ACTO PROCESAL VICIADO Y QUE SE LE NOTIFIQUE EN SU DOMICILIO CON COPIA DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5
2.- INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA CON RESPECTO A LA RESOLUCION 3
3.- NULA LA RESOLUCION 3
4.- REQUIERE A LA SRA UGARTE QUE EN UN PLAZO DE 3 DIAS DE NOTIFICADA CUMPLA CON ACREDITAR SU LEGITIMIDAD PARA OBRAR EN AUTOS BAJO APERCIBIMIENTO DE SELVERSE EN SU REBELDIA
A LOS COLEGAS CON EXPERIENCIA DENTRO DE LOS CUALES ESTAN SUPUESTAMENTE LOS PAST DECANOS QUE CONTESTEN AL GREMIO LO REFERENTE A ESTA RESOLUCION.
AMBOS UGARTE Y LATINEZ POR DECENCIA SI LA TIENEN DEBEN DE DEJAR EL COLEGIO YA QUE HAN DENIGRADO LA PROFESION Y SI ESTABAMOS MAL VISTO AHORA CON TODO ESTE ESCANDALO ESTAMOS PEOR
EFECTIVAMENTE. EN NINGUNA PARTE DE LS RESOLUCIONES JUDICIALES SE SEÑALA QUE LA SEÑORA UGARTE ES LA DECANA.
LA RESOLUCION JUDICIAL, AL DENEGAR EL PEDIDO DE NULIDAD RECAIDO SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR DEL 3 JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LO QUE HACE ES RATIFICAR QUE LA MENTADA MEDIDA CAUTELAR, ES NULA: QUE NO EXISTE RECALENDARIZACION, Y QUE LAS ELECCIONES REALIZADAS POR LA PRIMIGENIA COMISION ELECTORAL, SON VALIDAS.
A LA FECHA, NO EXUISTE MEDIDA CAUTLER DEL 3 JUZGADO, EN LA QUE ALGUIEN PIUEDA JUSTIFICAR LA ELECCION DE LA SRA UGARTE.
TODO LO DEMAS, NO DESDICE NI MENOSCABA LO QUE SIEMPRE HEMOS EXPUESTO.
AMIGO JOSE FIGUEROA, LA SENTENCIA QUE TU MENCIONAS, DEJAME DECIRTE, NO EXISTE.
SALUDOS
Sr. Eduardo con H, estos eran sus argumentos en estos blog en abril 2008 :
Heduardo Guzman
El Sr. Latinez es el Decano del CCPL porque él decidio entrar a la fuerza como un golpe de estado y a partir de esa fecha no habrá mas elecciones en el CCPL porque el Sr. Latinez se quedará en el cargo de por vida y nadie lo va a sacar ni el gobierno, ni el poder judicial y tenemos nuestros bufalos que estan fuerte armados aquellos que intenten entrar a quitar el local del CCPL
#54 06.04.2008 a las 08:49
COMO DICE LA COLEGA LUCRECIA LOS PAST DECANOS DEJEN SU PAPEL DE PROTAGONISNO EN FAVOR DE SUS INTERESES PERSONALES. ACA SE DICE MUCHAS COSAS QUE NO SON CIERTAS LE PREGUNTAMOS A LOS PAST DECANOS EN QUE PARTE DE LA RESOLUCION 8 DEL 11-9-08 EL PODER JUDICIAL SENTENCIA QUE LA SRA UGARTE ES DECANA Y QUE EL PROBLEMA DE AMBAS DIRECTIVAS ESTA SOLUCIONADO???
EN ESTA SE DICE:
1.- DECLARA FUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA SOLO AL EXTREMO QUE CUESTIONA LA NOTIFICACION DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5, RENOVANDO EL ACTO PROCESAL VICIADO Y QUE SE LE NOTIFIQUE EN SU DOMICILIO CON COPIA DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5
2.- INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA CON RESPECTO A LA RESOLUCION 3
3.- NULA LA RESOLUCION 5
4.- REQUIERE A LA SRA UGARTE QUE EN UN PLAZO DE 3 DIAS DE NOTIFICADA CUMPLA CON ACREDITAR SU LEGITIMIDAD PARA OBRAR EN AUTOS BAJO APERCIBIMIENTO DE SELVERSE EN SU REBELDIA
A LOS COLEGAS CON EXPERIENCIA DENTRO DE LOS CUALES ESTAN SUPUESTAMENTE LOS PAST DECANOS QUE CONTESTEN AL GREMIO LO REFERENTE A ESTA RESOLUCION.
AMBOS UGARTE Y LATINEZ POR DECENCIA SI LA TIENEN DEBEN DE DEJAR EL COLEGIO YA QUE HAN DENIGRADO LA PROFESION Y SI ESTABAMOS MAL VISTO AHORA CON TODO ESTE ESCANDALO ESTAMOS PEOR
Sobre un proceso penal muy gravisimo que tiene el Sr. Latinez sobre el narcotrafico no es por ser traficante, pero si es por lavado de activos asesorando a un grupo de narcotraficantes que construyo una institucion educativa de nivel universitario, entonces él tambien cae por conplice y el mismo tiene una orden de captura para dictarle sentencia publicamente pero esta profugo de justicia a igual que su compañero de partido Romulo Leon. En total tiene dos procesos penales pendiente que le puede costar como 25 años en la carcel. Tiene un abogado de oficio para este caso porque su abogado Rafael lo ha abandonado en este proceso por no ser de su especialidad. Sobre este proceso se publicara en los diarios.
No soy abogada pero que tiene que ver una cosa con la otra??? Supongamos que fuera condenado, esto no le quita a su lista el derecho de que sea reconocida como las autoridades legitimas del colegio por los años 2007-2009. Y si fuera sentenciado quien asumiria el Decanato seria el Vice -decano.
Estas cosas no la hacen a la Sra Ugarte Decana?????????????? Alguien me puede instruir al respecto, tal vez los past decanos
POR LO LEIDO ESTE ES UN BLOG DE CORTESANOS.
NOS SEAN MAJADEROS.DEJEN LOS ASUNTOS LEGALES A LOS ABOGADOS Y LOS INSTITUCIONALES A LOS CONTADORES PUBLICOS.
SI LATINEZ TIENE UN JUICIO POR OTRA PARTE ESE ES PROBLEMA DE EL Y NO DE NOSOTROS.
LES ASEGURO QUE EL PODER JUDICIAL NO RESOLVERA NADA ANTES DE UN AÑO.
ASI QUE DEBEMOS PREOCUPARNOS POR QUIENES VAN A SER GOBIERNO EL PROXIMO AÑO.
VAMOS A TOLERAR QUE EXISTAN DOS NUEVAS DIRECTIVAS?
LA SALIDA ES CONSENSO, PERO POR LO QUE ESCRIBEN NO CREO QUE TENGAN CAPACIDAD PARA ENTENDERLO.
Estimados colegas
Creo que hay que se claros y respetuosos de la verdad, pues la tan mentada Resolución Nº 4 de la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo de la CSJL, Expediente Nº 610-2008 MC, que usan para decir que el Señor Latínez es Decano, dispone textualmente lo siguiente:
"DISPUSIERON que la Juez de la causa renueve el acto procesal afectado y califique nuevamente la solicitud cautelar, con observancia de lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución.-
El subrayado es mio, para que lo colegas se den cuenta que esa Resolución no pone punto definitivo a nada sino que como lo dice textualmente manda a la magistrada a calificar nuevamente la solicitud cuatelar que inicialmente resolvió el 3er. Juzgado en lo Contencioso Administrativo vía de Resolución Nº 1, que no mando la recalendarización del proceso como se ha dicho, sino que posibilitó que el Sr. César Ames sea inscrito como candidato en el proceso electoral del 25 de agosto, que por Resolución Nº 2 fue suspendido.
La verdad primero, siempre colegas.
EL SR. GUSMAN MIENTE PORQUE LA RESOLUCIÓN QUE MENCIONA EL COLEGA FIGUEROA SI EXISTE Y PUEDEN ACCEDER A ELLA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN:
http://www.ccpl.org.pe/downloads/Resolucion5.jpg
NO MÁS MENTIRAS POR FAVOR
ACA SE DICE MUCHAS COSAS QUE NO SON CIERTAS LE PREGUNTAMOS AL COLEGA FIGUEROA, AL COLEGA ANONIMO Y LOS PAST DECANOS EN QUE PARTE DE LA RESOLUCION 8 DEL 11-9-08 EL PODER JUDICIAL SENTENCIA QUE LA SRA UGARTE ES DECANA Y QUE EL PROBLEMA DE AMBAS DIRECTIVAS ESTA SOLUCIONADO???
EN ESTA SE DICE:
1.- DECLARA FUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA SOLO AL EXTREMO QUE CUESTIONA LA NOTIFICACION DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5, RENOVANDO EL ACTO PROCESAL VICIADO Y QUE SE LE NOTIFIQUE EN SU DOMICILIO CON COPIA DE LAS RESOLUCIONES 4 Y 5
2.- INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA CON RESPECTO A LA RESOLUCION 3
3.- NULA LA RESOLUCION 5
4.- REQUIERE A LA SRA UGARTE QUE EN UN PLAZO DE 3 DIAS DE NOTIFICADA CUMPLA CON ACREDITAR SU LEGITIMIDAD PARA OBRAR EN AUTOS BAJO APERCIBIMIENTO DE RESOLVERSE EN SU REBELDIA
AMBOS UGARTE Y LATINEZ POR DECENCIA SI LA TIENEN DEBEN DE DEJAR EL COLEGIO YA QUE HAN DENIGRADO LA PROFESION Y SI ESTABAMOS MAL VISTO AHORA CON TODO ESTE ESCANDALO ESTAMOS PEOR
PORQUE NO CONTESTAN CLARAMENTE?????????????
Diversos personajes se acercaron a la sede de la famosa Guía Guinness de records mundiales para 'Renovar sus Títulos':
Entró Cenicienta y a los cinco minutos salió llena de alegría:
- ¡¡Sigo siendo la más bella del Mundo!!
Luego entró Pulgarcito y a los pocos minutos salía saltando y de lo más contento:
- ¡¡Todavía no hay nadie más pequeño que yo!!
Entró DUMBO y enseguida salió feliz, batiendo sus orejas, feliz:
- ¡¡AUN SOY EL UNICO ELEFANTE VOLADOR!!
Sin esperar, ingresó ALI BABA escoltado por sus 40 ladrones... A los 10 minutos salió rojo de la rabia, insultando y gritando a voz en cuello:
- ¡¿¿Quién M...... es Luis Alberto Latinez???
Para todos los colegas que son futboleros pueden encontrar los resultados de los Campeonatos Master y Libre en las siguientes dirección:
http://www.ccpl.com.pe/webadm/eventos/master.swf
http://www.ccpl.com.pe/webadm/eventos/libre.swf
Saludos
Alberto P.
EL ATREVIMIENTO PUEDE MAS:
Número de RUC: 20423561409 - JUNTA DE DEC DE COL CONTAD PUB DEL PERU
Tipo Contribuyente: ASOCIACION Nombre Comercial: - Fecha de Inscripción: 15/03/1999
Fecha de Inicio de Actividad: 01/04/1999
Estado del Contribuyente: ACTIVO
Condición del Contribuyente: HABIDO
Dirección del Domicilio Fiscal: JR. NATALIO SANCHEZ NRO. 220 DPTO. 1104 LIMA
LIMA - JESUS MARIA Teléfono(s): 4333171 Fax: -
Sistema de Emisión de Comprobante: MANUAL
Actividad de Comercio Exterior: SIN ACTIVIDAD
Sistema de Contabilidad: COMPUTARIZADO
Actividad(es)Económica(s): CIIU: 9112-ACTIV.ORGANIZACIONES PROFESIONALES. Comprobantes Autorizados a Emitir: FACTURA BOLETA DE VENTA NOTA DE CREDITO NOTA DE DEBITO-GUIA DE REMISION - REMITENTE Padrones : Incorporado al Régimen de Buenos
Contribuyentes (Resolución N° 0230050017326 a partir del 01/03/2006
Representantes Legales
Presidente FLORES KONJA LEONCIO GENARO DNI 07394214
Pro-Tesorero CARRASCO CALDERON VICTOR DNI 08757208
Secretario LEON GAMARRA JUAN DNI 10059678
Han visto que la junta de decanos del colegio de contadores aparece como presidente Flores Konja Leoncio y como domicilio fiscal Natalio Sanchez 220 dpto 1104. RUC activo 20423561409.
Que quier decir quien es el Presidente actual de la Junta de Decanos??????????? Donde esta Latinez o Ugarte que dicen que son los Decanos.
Que es esto alguien puede explicar
Sr. Guzman para ti no existe nada y los diarios de expreso que salio el 13/10/08 tampoco no existe y la razon es porque no quieres leer o no quieres enterarte la verdad pero entra a la pagina web del colegio de contadores que dirige charo y esta la copia del juzgado que emite la sentencia pero para que exista muy pronto se pegara en este block arriba para que estes bien enterado. Ahora le falta el veredicto final del 56° juzgado penal y cual es el calificativo de las corrientes juridicas penal que le pondra el juez en la sentencia. Será culposo, doloso o antijuridico. Espero tu respuesta señor Guzman y yo ya lo se cual es el tipo de pena que le va a calificar pero te dire oportunamente. Yo soy contador y tu abogado pero aun se mas leyes penales que tu y demuestralo diciendome antes que salga la sentencia.
lo que queremos los contadores es que se solucione el problema de l coelgio, no estamos pensando en partiditos de futbol ni en cursitos que no tienen nada de calidad como hace latinez. urgente c uando se acabara este asunto para entrar a nuestro coelgio y qeu se salgan las ratas.
PORQUE NADIE RESPONDE AL COMENTARIO DE LA COLEGA YESICA QUE HACE EL SR FLORES KONGA COMO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE DECANOS CON DOMICILIO EN NATALIO SANCHEZ. ESTO ES GRAVE SEÑORES Y LOS CONTADORES NECESITAMOS UNA EXPLICACION
Sr. Heduardo Guzman
Le agradeceria que me responda una pregunta, si tu tendrias que estudiar un curso de actualizacion o un seminario que te exigen en la empresa donde trabajas y necesitas un comprobante de pago que tenga validez para sustentar tus gastos, a que colegio irias. Al colegio de contadores publicos que esta en av. arequipa o al que esta en Natalio Sanchez. Espero tu respuesta.
Fernando. Si lo que te interesa es el conocimiento, puedes ir a cuakquiera.
Si te interesa impresionar a un tercero para que te pague el curso, tienes conocimentos para escoger.
POr mi parte, prefiero ser autodidacta.
A nuestro amigo JO se Figueroa.
POr razones que desconozco, no aparece u npost mio, en el que aumento comentarios sobre la aludida sentencia que no existe. Y me ratificio en ello, No existe.
LO que sí existe, y te lo dije en el post anterior, es una resolución Nº 8, exp 612-08 5 sala contencioso administrativa, donde le quitan el piso a Charo. Y sé que existe, por cuanto en mis manos tengo la resolución. Yo no soy abogado de Latinez ni de Charo. He sido abogado de la primigenia Comsión Electoral. POr eso, tengo la resolución.
La resolución N¿ 8 dice que, al pedido de nulidad formulado por Charo, contra la resolución que declara la nulidad de todas las medidas cautelares (resolución 1 y 2, sobre recalendarización de elecciones), ese pedido, ES DECLARADO IMPROCEDENTE. En ese sentido, las elecciones del 29 de septiembre, por las que gaa Latinez, son válidas. Y las seudoelecciones del 15 de diciembre, tus amplios conocimentos de derecho te dirán que suerte corren.
Amigo Figueroa, no dudo quie su más amplio recorrido de voda deben haberle dado más enseñanzas que a mí. POr ello, respeto sus comentarios, y siga particpando.
Pero la verdad, es que Charo NO ES DECANA.
Si usted peiensa lo contrario, no pienso hacer que cambie de opinión, la legalidad, es una sola.
Leer periodicos es bueno. Pero es más bueno leerlos desde un punto de vista crítico. Todo periodico que leo, lo evalúo. No todo dicen la verdad, y hasta confunden diversas categorías de información.
Y, como tengo todas las resoluciones que se han emitido, puedo decir, que la susodicha SENTENCIA wue usted alude, NO EXISTE.
saludos
Editorial de Perú 21
Eventual indisciplina aprista es un riesgo del gobierno.
Sectores cercanos al ex premier Jorge del Castillo anuncian tambores de guerra en el Partido Aprista, en el marco de un conflicto que buscaría responder a algunas magulladas políticas recientes pero, principalmente, un reacomodo en la dirigencia con miras a la designación de candidatos para la elección del 2011.
Varias expresiones de este pleito soterrado fueron evidentes durante el colapso del gabinete Del Castillo. En los predios del ex premier se sigue criticando al presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, por no permitirle a Del Castillo concretar su abordaje del hemiciclo en esa mañana tensa en la que al final debió retirarse sin lograr alterar la agenda.
En este sector también se critica a los medios de comunicación que hicieron notar las alusiones, en los audios, al supuesto interés de Del Castillo por asegurar el financiamiento de su campaña 2011 a través de la generosidad interesada de Fortunato Canáan.
Lo curioso es que todas las explicaciones que los fans de Del Castillo ofrecen para su salida del gabinete aluden a un complot y obvian que la razón de fondo fue el desgaste evidente de más de dos años de trabajo intenso.
Con Del Castillo sin chamba en el Ejecutivo, y declarando su poco apego por lo que ocurre en el Parlamento actual, este apunta al control del aparato partidario, y le reclama al secretario general Mauricio Mulder una elección al inicio del próximo año para renovar a la dirigencia. Su candidato sería el todo terreno y multiuso Aurelio Pastor, alguien clave en el cogollo del ex premier.
Mulder, por su parte, advierte que no hay congreso partidario a la vista. Así las cosas, es evidente que el pleito está en progreso.
Este tipo de tensiones partidarias no son negativas. Son comunes y hasta necesarias en cualquier agrupación política. Constituyen una señal de que el Apra es un partido vivo, con sectores diferentes y enfrentados.
Pero cuidado con que, olvidando la tradicional disciplina aprista, estos pleitos se desboquen y terminen afectando negativamente la gestión del gobierno, lo cual sí es un asunto que nos interesa a todos los peruanos.
Si ello sucede, el presidente del Apra, pero principalmente de la República, Alan García tendrá que ordenar la casa.
COMUNICACIÓN DE DECANA ROSARIO UGARTE HIZO CAMBIAR COMERCIAL DE INTERBANK. OJALÁ LATINEZ HAGA ALGO POR NUESTRA PROFESIÓN PERO SABEMOS QUE SÓLO ATIENDE A SUS INTERESES
domingo 5 de octubre de 2008Los contadores le pasan factura al último comercial de Interbank Protesta del Colegio de Contadores Públicos habría provocado que el personaje del popular spot de "El Policía" pase de contador a simple empleado.Ya había posteado acerca de esta campaña. A diferencia de muchos, y no por ser un aguafiestas, comenté que no me parecía bien enfocado, menos aún representativo por el casting. Leyendo Día 1 hace exactamente una semana, corroboré lo que pensaba cuando el director creativo de JWT, Moisés Urrutia, afirmaba que el comercial se dirigía a quienes ganaban entre 1500 y 2000 soles, y a todo trabajador dependiente en general.
Y bueno, si bien yo cuestioné el spot desde el punto de vista del casting poco representativo del grupo objetivo, había un detalle tanto o más importante, ligado a la falta de investigación. El personaje principal del comercial decía ser un contador. No hay que explorar mucho el mercado para saber que un contador, si hace un cachuelo, seguramente será siempre de lo mismo, trabajando para terceros. En un contexto en el que muchas empresas se están formalizando, sobre todo las PYMES, y que al inicio no tendrán departamento de contabilidad -pero que sí tendrán que trabajar con un contador- el cachuelo natural de estos profesionales, será el mismo, en su propio rubro, por lo que no aplica lo presentado en el comercial, y además, un contador promedio supera fácilmente los 2 mil soles al mes.
Pero eso no es todo. Leyendo los comentarios publicados en el blog de Marketing y Publicidad de El Comercio, uno de los lectores sostiene que la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú habría enviado una carta notarial al Banco Interbank, acusándolo de denigrar la profesión. Les copio un fragmento del documento
====================================De: Junta de Decanos Asunto: PROTESTA CONTRA HUMILLANTE COMERCIAL DE INTERBANK. Publicidad . rlfeFecha: viernes, 26 septiembre, 2008, 3:23 pm
JUNTA DE DECANOS PROTESTA POR AGRAVIO DE INTERBANK A LOS CONTADORES PÚBLICOS Estimados Colegas:En nombre de la Junta de Decanos de Colegios de Contadores Públicos del Perú hacemos de su conocimiento las acciones iniciadas ante el Interbank por el humillante comercial televisivo que atenta contra la imagen del Contador Público.Reiteramos nuestro compromiso de tomar las acciones que correspondan para no permitir atropello alguno a la profesión contable.Atentamente,CPC Elsa Rosario Ugarte VásquezPRESIDENTA
======================================
El hecho es que el comercial ha tenido dos variaciones claras: el personaje se define como "empleado" y ya no como "contador". Y cuando al final del spot entra a su oficina, el cartel de la puerta dice "archivo" y ya no "contabilidad".
Pero bueno, cada vez que lean comentarios como "me gusta", "me parece simpático", "qué bacan", pues toquen estas opiniones con pinzas. Mejor preguntemos a quienes opinan si comprarán el producto, fueron al local de venta, o por lo menos piensan compararlo con su producto de siempre. Finalmente, si bien es cierto que ahora más que nunca los Bancos tienen que recurrir a la creatividad para diferenciarse, hay que tener mucho cuidado, que ser diferente no significa ser el mejor.
Blog de El Comercio: El policía de Interbank (26/09/2008)
Sr. Heduardo Guzman
Si Charo no es decana es porque tu dices pero tienes mas participacion que Latinez en representacion del Colegio de Contadores Públicos. A Latinez lo conosco que fue mi alumno en la UNFV lo mismo que Ames fue su profesor de Latinez sino preguntaselo a el mismo. Lo que fallo a Latinez es entrar al local del colegio mediante la fuerza y alli perdio todo a pesar que le aconsejaron y ahora tiene abierto una instruccion en su contra que muy pronto le dictaran sentencia en su presencia. Conosco al Vocal Cesar Vega que es amigo mio y el me dijo las intenciones de Latines pero no te puedo dar mayor detalles porque no puedo cuestionar al vocal.
Sr. Heduardo Guzman
Si te hice una pregunta es para que responda sobre el aspecto legal. La respuesta es que en uno el comprobante de pago que emite en Natalio Sanchez tiene validez y es aceptado por la sunat en cambio un conprobante que es emitido en el colegio de arequipa no tiene validez porque su numeracion ha sido dado de baja y por lo tanto no vale. tu no eres autodidactica sino eres partidario de Latinez por interes economico o un puesto burocratico que trabajas en el colegio de contadores.
Amigo Jose figueroa, y qué tiene que ver que conozcas a todsos ellos con la legalidad de una elección?
Ya buscaste la resolución Nº 8 de la quinta sla contencioso administrativa?
Y por cierto, al caerse la resolcución Nº, tambixn han declarado la nulidad de las resoluciones dos, tres y siguientes. Apreovecha que conoces a Vega Vega para que te explique cual es la situación legal del proceso iniciado por Latinez.
saludos
La Resolución 5, ala que aluden, no es sentencia, pues no se pronuncia sobre el fondo del problema, ni pone fin al proceso.
No digan más mentiras
REVISANDO LA PÁGINA QUE MANEJA LATINEZ SE INDICA QUE HAY CONSULTORIO ODONTOLÓGICO Y RESULTA QUE LA FAMOSA CLÍNICA ODONTORAL? CON QUIEN LATINEZ HA REALIZADO UN CONVENIO????? ES UN FULANO DE RADIO MODERNA DE QUE TRABAJA EN ESTA SUPUESTA CLINICA. ES SABIDO QUE UN MERMELERO... PERDON UN PERIODISTA DE ESTA EMISORA FUE EL PRIMERO QUE LO ENTREVISTÓ EN LA MADRUGADA DEL 19 DE ENERO DESPUÉS DE LA TOMA DEL LOCAL DE LA AV AREQUIPA SEGUN DIJO ESTA EMISORA COMO P'RIMICIA. CLARO ESTÁ QUE ESTA EMISORA ESTÁ COMPRADA POR LATINEZ Y AHORA ESTE INDIVIDUO FIRMA UN CONVENIO ???? CON ESTA CLÍNICA. ES DECIR TÚ ME DAS YO TE DOY. QUEREMOS QUE LATINEZ NOS DIGA EN QUÉ CONSISTE ESTE CONVENIO Y QUÉ RECONOCIMIENTO TIENE ESTE ODONTOLOGO COLEGAS PUES NO ESTAREMOS EXPUESTOS A QUE NOS ATIENDA UN DOCTOR BAMBA COMO LATINEZ TAMBIÉN ES DECANO BAMBA. PARA CONFIRMAR ESTE DATO VISITEN LA PÁGINA DE RADIO MODERNA.
TU AMIGO EL DENTISTA
Programa: Tu amigo el dentista
Horario: 10 a 11am
Conducción: Tu Amigo el Dentista con el Doctor Jorge Jaime de la CLINICA ODONTORAL
PARA CONFIRMAR ESTE DATO VISITEN LA PÁGINA DE RADIO MODERNA.
TRABAJAR CON LATINEZ NO ES MALO PORQUE TRABAJO ES TRABAJO PERO SABER QUE UN CONTADOR PÚBLICO QUE FUE RECONOCIDO POR LAS AUTORIDADES LEGÍTIMAS DEL COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE LIMA Y SOBRE TODO QUE SUS ARTICULOS FUERON PUBLICADOS EN LA REVISTA DEL CCPL ESTÁ TRABAJANDO PARA UN USURPADOR QUIEN ESTÁ PISOTEANDO EL BUEN NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN ES INAUDITO. ME REFIERO A FAUSTO MERCADO PHILCO QUIEN SUS COLEGAS NO COMPRENDEMOS COMO PUEDE ESTAR SIRVIENDO A LSYINEZ PARA BRINDAR UN DIPLOMADO EN FINANZAS EN LA AV. AREQUIPA SABIENDO QUE LATINEZ TOMÓ A LA FUERZA EL LOCAL INSTITUCIONAL. YO HE SEGUIDO CURSOS ORGANIZADOS POR LAS ANTERIORES Y LEGÍTIMOS CONSEJOS DIRECTIVOS Y CONOZCO A ESTE SEÑOR MERCADO PHILCO POR ELLO ME SORPRENDE QUE SE ESTÉ PRESTANDO PARA QUE LATINEZ CONTINÚE ORGANIZANDO ACTIVIDADES Y CON ELLO SIGA USURPANDO UN CARGO QUE NO LE CORRESPONDE. ESTE SEÑOR MERCADO SABE LO QUE ES INSTITUCIONALIDAD, ESTÁ MUY ENTERADO DE LOS ESTATUTOS Y LOS REGLAMENTOS QUE NOS RIGEN COMO PROFESIONALES. LASTIMA QUE SE HAYA OLVIDADO DE LA ÉTICA.
Señores:
Hace mucho tiempo que no leía este blog, y realmente aqui hay mucha palabrareria repetida y desconocimiento, que Latinez haya ganado las elecciones, que Charo se escude en un contencioso administrativo que se cae a pedacitos, y que entre ambos, despilfarren dineros y patrimonio ajeno, en perjuicio de más de 36,000 CPC de Lima, desconozcan estatutos, reglamentos, la organizacion y separación de funciones e incurran en ilicitos administrativos, civiles y penales, no es sorpresa.
Mi trabajo simplemente fue boicoteado, hostilizado y no se me dieron las facilidades para continuar, y el Consejo Directivo, obsecuente, no ha resuelto nada, al plantear mi ratificación o mi cese, al no autorizar mi Plan de Trabajo, por omision o por defecto, simplemente tuve que retirarme. Nuestra institución y nuestra sede social está manejada solo por Latinez, y ningun otro gerente o jefe de prestigio, o de respeto existe, prefiere trabajar con subalternos, ayayeros y convenidos y simplente dan pena y verguenza que por un chifa o un plato de lentejas de los martes o jueves o un vinito del deshonor, se incumpla todo lo establecido y se pierdan o se roben dineros, equipos, etc. sin hacer las denuncias policiales y las investigaciones y procesos administrativos, civiles y penales bien hechos. Como buen seguidor del Decano que lo hizo directivo, él tambien plagia y copia, posiciones y ponencias ajenas. Al final porque realmente no tiene llegada ni convence, ni tiene la prestancia profesional, de la supuesta terna que presentó al Presidente para Contralor, se de buena fuente que dos de ellos o ellas, se cayeron solitos, y sólo queda uno que es Auditor, pero ya quisieramos tener alguien realmente de prestigio, de peso, y no se ve ninguno realmente. Asi el próximo Contralor puede ser designado por el Congreso, como faulta la Constituición y la Ley de la Contraloria, entre cualquier profesional y quizas muy lejano de la exoperiencia, conocimiento y competencia de un Auditor CPC con expetiencia en gestión gubernamental.
Ya pronto llegaremos al final del mandato 2007-2009 y no creo que ninguno del grupo de Latinez, ni él mismo pueda tener importancia electoral, cosa que no ocurre en el otro grupo, que a pesar de todo por maquinaria, organizacion y respaldo de las firmas de auditoría, regresaran y ojalá por lo menos se aseguren de sancionar las deficiencias de Latinez, y quizas se salve Charito, o no, realmente ES COSA QUE LES debe importar a quienes pudieran elegir y encontrar alguien que realmente pueda lograr el CAMBIO, hasta ahora los que hicimos la pequeña diferencia y que fuimos defraudados, estas experiencias podrian habernos resultado realmente NEGATIVAS.
NO SE TRATA DE IR O NO A UNA ASAMBLEA Y ENCARAR A ESTOS SINVERGUENZAS, cuando no existen garantias de que se respetaran nuestras personas o QUE NO trataran de someternos por la fuerza bruta con ayateros, desempleados y gente sin profesión, y por tanto sin más responsabilidad que cuidar su plato de lentejas. Acaso cuando Latinez denunció las firmas falsas tuvo la decencia de presentar el informe de auditoria, en cambio atribuyó eso al colega Zapata, que sin pena ni gloria se quedó callado, asumiendo lo que no había hecho realmente, entonces cuando allí se ve la falta de ética y respeto profesional, no queda otra cosa que darles la espalda y dejarlos con sus supuestas verdades que tarde o temprano, se caen solitas.
Sr Slee usted no fue cesado ha sido despedido solo escribio poesia en el tiempo que estuvo en el colegio y le hizo el juego a su amigo virgilio, deteniendo la informacion que debia salir en su oportunidad.
Atte.
Miguel
Señores:
Hace mucho tiempo que no leía este blog, y realmente aqui hay mucha palabrareria repetida y desconocimiento, que Latinez haya ganado las elecciones, que Charo se escude en un contencioso administrativo que se cae a pedacitos, y que entre ambos, despilfarren dineros y patrimonio ajeno, en perjuicio de más de 36,000 CPC de Lima, desconozcan estatutos, reglamentos, la organizacion y separación de funciones e incurran en ilicitos administrativos, civiles y penales, no es sorpresa.
Mi trabajo simplemente fue boicoteado, hostilizado y no se me dieron las facilidades para continuar, y el Consejo Directivo, obsecuente, no ha resuelto nada, al plantear mi ratificación o mi cese, al no autorizar mi Plan de Trabajo, por omision o por defecto, simplemente tuve que retirarme. Nuestra institución y nuestra sede social está manejada solo por Latinez, y ningun otro gerente o jefe de prestigio, o de respeto existe, prefiere trabajar con subalternos, ayayeros y convenidos y simplente dan pena y verguenza que por un chifa o un plato de lentejas de los martes o jueves o un vinito del deshonor, se incumpla todo lo establecido y se pierdan o se roben dineros, equipos, etc. sin hacer las denuncias policiales y las investigaciones y procesos administrativos, civiles y penales bien hechos. Como buen seguidor del Decano que lo hizo directivo, él tambien plagia y copia, posiciones y ponencias ajenas. Al final porque realmente no tiene llegada ni convence, ni tiene la prestancia profesional, de la supuesta terna que presentó al Presidente para Contralor, se de buena fuente que dos de ellos o ellas, se cayeron solitos, y sólo queda uno que es Auditor, pero ya quisieramos tener alguien realmente de prestigio, de peso, y no se ve ninguno realmente. Asi el próximo Contralor puede ser designado por el Congreso, como faulta la Constituición y la Ley de la Contraloria, entre cualquier profesional y quizas muy lejano de la exoperiencia, conocimiento y competencia de un Auditor CPC con expetiencia en gestión gubernamental.
Ya pronto llegaremos al final del mandato 2007-2009 y no creo que ninguno del grupo de Latinez, ni él mismo pueda tener importancia electoral, cosa que no ocurre en el otro grupo, que a pesar de todo por maquinaria, organizacion y respaldo de las firmas de auditoría, regresaran y ojalá por lo menos se aseguren de sancionar las deficiencias de Latinez, y quizas se salve Charito, o no, realmente ES COSA QUE LES debe importar a quienes pudieran elegir y encontrar alguien que realmente pueda lograr el CAMBIO, hasta ahora los que hicimos la pequeña diferencia y que fuimos defraudados, estas experiencias podrian habernos resultado realmente NEGATIVAS.
NO SE TRATA DE IR O NO A UNA ASAMBLEA Y ENCARAR A ESTOS SINVERGUENZAS, cuando no existen garantias de que se respetaran nuestras personas o QUE NO trataran de someternos por la fuerza bruta con ayateros, desempleados y gente sin profesión, y por tanto sin más responsabilidad que cuidar su plato de lentejas. Acaso cuando Latinez denunció las firmas falsas tuvo la decencia de presentar el informe de auditoria, en cambio atribuyó eso al colega Zapata, que sin pena ni gloria se quedó callado, asumiendo lo que no había hecho realmente, entonces cuando allí se ve la falta de ética y respeto profesional, no queda otra cosa que darles la espalda y dejarlos con sus supuestas verdades que tarde o temprano, se caen solitas.
AL MARGEN DE TODO, Y PARA CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ME MATRICULÉ A UN CURSO QUE DICTARON EN NUESTRO LOCAL DE LA AV AREQUIPA Y LAMENTABLEMENTE NO COLMÓ MIS EXPECTATIVAS, LAMENTABLEMENTE LATINEZ SE QUEDÓ SIN PISO PUES LOS PROFESORES IDÓNEOS TODOS ESTÁN EN NATALIO SÁNCHEZ. YO QUERÍA SEGUIR EN MI COLEGIO DE LA AV AREQUIPA PERO LA CALIDAD SE IMPONE A PESAR QUE HE DESPERDICIADO MI DINERO Y NI VALE PUES TODO ES INVÁLIDO EN LA AV AREQUIPA. LATINEZ DEBE CONTRATAR PROFESORES DE PRESTIGIO Y NO POR MEDIA DOCENA LOS CUALES NO TIENEN EXPERIENCIA. LO SIENTO MUCHO PERO ES LA VERDAD
Con mucha indignación me atrevo a escribir en este Blog pues lo que están haciendo con nuestro Colegio es mas que vergonzoso. No se quien ha dicho que el Poder Judicial puede decir quien es Decano o no de nuestro Colegio. Eso lo decidimos los Contadores en las urnas y a mi parecer todo quedó en la primera vuelta del 25 de agosto, donde hubo dos ganadores que pasaron a una segunda vuelta, que legalemte nunca se realizó y en la que observe una total informalidad de la que de ninguna manera podría decirise que legítimamente podría salir un ganador.
También participé en diciembre y ví todo normal, aunque no participó el Sr. Latinez, lo que inicialmente me sorprendió, pero ahora tras leer los comentarios, me doy cuenta que seguro no postuló porque sabía que perdería limpiamente, y entonces ensució todo esto hasta llegar al delito de tomar por asalto nuestro Colegio y ahora como se dice robar todo lo que puede.
Yo no he creido en ninguno de los dos "Decanos", pero ahora no por palabras sino por hechos que de lejos la Sra. Ugarte hace mucho más por la profesión que Latínez que no saciado con robar todo lo que puede quiere poner a un compañero suyo en la Contraloría y con el apoyo de sus amigos de Canal 7 -apristas hasta el tuétano- quiere engañar a la opinión pública. Esto es realmente lamentable y erosiona de gravedad a nuestra profesión.
Sinceramente, estoy pensando cursar un memorial al 53º Juzgado Penal de Lima para expresar mi indignación por estos hechos y que pronto se entregue la adminsitración de nuestro local de la Av. Arequipa a quienes realmente trabajan por la profesión y sacar de una vez por todas a quienes espureamente nos roban y estafan a muchos incautos nuevos colegiados.
El señor Latinez ha publicado en el Periodico y mandado por correo, su propuesta para contralor, pero la verdad que su terna tiene "pies de barro". Para que la profesion contable salga a competir con este puesto debe haber evaluado muy finamente a los candidatos, cosa que veo que se halla realizado. Las hojas de vida deben ser evaluadas en su veracidad, no vaya a salir como el señor Latinez que dice que fue Superintendente de Sunat, cuando en su epoca era la Direccion General de Contribuciones cargo que solo ocupo por muy.........poco........tiempo.
ES UNA LASTIMA QUE LA DIRECTIVA DE NATALIO SANCHEZ DESPILFARRE EL DINERO DE TODOS NOSOTROS CON AVISOS PERIODISTICOS. TAL COMO EL QUE PUBLICO EL 3/10/08 EN EL PERUANO SEÑALANDO LA NOMINA DEL REPEJ - PERITOS CONTBLES
ESTO ERA NECESARIO PREGUNTO????
- LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA 348-2008 SE PUBLICO EL 17/9/08
- DICEN QUE EL COLEGIO PRESENTO UNA CARTA DE RECONSIDERACION EL 29/9
- EL 3/10/08 PUBLICACION EN EL PERUANO DE LA LISTA DE PERITOS. CREEN QUE A LO BRUTO UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA SE VA A TIRAR AL TACHO
- SUS ABOGADOS LOS DEBERINA DE ASESORAR MEJOR YA QUE UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA TIENE MAS PESO QUE UN SIMPLE COMUNICADA A LA QUE ALUDEN DE ABRIL 2008
- CUIDEN NUESTRA PLATA QUE TENDRAN QUE RENDIR DE CADA CENTAVO GASTADO
A PESAR DE LAS DISCREPANCIAS CREO QUE EL GASTO EN LA PUBLICACIÓN DE LA NÓMINA FUE UNA VERDADERA INVERSIÓN EN DEFENSA PROFESIONAL, EN EL CASO ESPECÍFICO DE LOS PERITOS CONTABLES.
SALUDOS A TODOS
LA LEGALIDAD DE LA ELECCION NO SE ENCUENTRA EN LAS APARIENCIAS, SINO EN LA LEGITIMIDAD DE QUIENES LA PROMIOVIERON Y EJECUTARON.
LA ELECCION DEL 29 DE SEPTROEMBRE DEL AÑO PASADO, JAMAS FUE IMPUGNADA, ASI QUE, CUALQUIER ERROR DE AQUE ENTONCES, HA SIDO CONSEWNTIDO Y, SUS RESULTADOS, SON PLENAMENTE VALIDOS.
ESE ES EL SENTIDO DE LAS REWSOLUCIONES DE LA SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, QUE SEÑALA QUE LA MEDIDA CAUTELAR DE RECALENZARIZACION Y OTRAS, SON NULAS.
ESO AFECTA TAMBIEN A LA SEUDO ELECCION DEL 15 DE DICIEMBRE, QUE YA HA QUEDADO DESVIRTIADA HASTA LA SACIEDAD.
Y SI DESEAN ENVIAR MEMORIALES AL 53 JUZGADO PENAL, HAGANLO, QUE NO SERVIRA PARA NADA.