¿Quieres tener tu propio blog?
¿Situación incierta en Elecciones del Colegio de Contadores?
(Lunes/31/Agos/09/PYSN) El día sábado se realizó las elecciones para elegir al nuevo decano del Colegio de Contadores de Lima que administra el CPC Albero Latinez Carpio, según testigos fidedignos hubo enfrentamiento entre miembros de la orden que fuera del edificio de la institución de contadores pugnaban por desalentar a los electores.
Un comunicado de Prensa del llamado “Frente de Contadores” enviado a nuestra redacción sindica que la CPC Elsa Charo Ugarte abría enviado personas a fomentar desordenes a las puestas del edificio donde se realizaban las elecciones entre la Av. Arequipa y Cuba.
“Pueblo Y Sociedad” fue a solicitud de los propios contadores que visitan nuestro portal periodístico para indagar los hechos. Un equipo de investigación se acercó el lunes 31de agosto a buscar la versión del Decano Alberto Latinez quien nos manifestó que su administración cuenta con 3,500 contadores hábiles y que se presentaron a sufragar un promedio de 2,200 CPC(s). “Pueblo Y Sociedad” preguntó, sí desde el día sábado 29 de agosto a las 7 de noche, el comité electoral había ya concluido el escrutinio según nuestras investigaciones. ¿Por que no se publicó en un espacio visible el resultado de inmediato?, según se tiene por costumbre luego de una votación, y ¿por que, aun después de dos días no se ha hecho esto?, Latinez manifestó que eso era un tema que lo tenía que responder el mismo comité electoral.
Otra inquietud. Luego de estas observaciones, esperamos hasta las 7.30 de la noche a los miembros del Comité Electoral para conocer su versión pero hasta el momento que nos retiramos no llegaron .
Al preguntar a un miembro de la orden quien fue el ganador nos confirmó lo que se ha venido comunicando extraoficialmente, nos dijo que el ganador por escasos 53 votos de diferencia había sido Juan Carlos Cordero, sin embargo aun esto no es oficial hasta su publicación.
Las dos versiones
Como es de conocimiento de la opinión pública actualmente existen dos administraciones del Colegio de Contadores de Lima. Una de ellas es la administración de Luis Alberto Latinez quien despacha desde el mismo edificio institucional la Av. Arequipa y la otra administración la tiene Elsa Charo Ugarte, quien despacha desde un edifico ubicado en el Jirón Natalio Sánchez a escasas cuadras del local institucional. Ambas administraciones están enfrascadas en procesos judiciales que se resolverán después de sus propias gestiones.
Las dos administraciones han llamado a elecciones simultáneamente y por lo tanto darán dos resultados, es decir, dos nuevas directivas y dos decanos.
Esto ha generado que cada administración se halla encargado de desacreditar recíprocamente los respectivos procesos electorales, por lo que días antes de las elecciones del sábado último, un spot radial contratado en una de las principales emisoras del país "RPP" descalificaba estas elecciones llamando a no votar, esto también probablemente se repita en los próximos días en las elecciones que ha convocado la Decana Charo Ugarte.
Lo cierto es que hay dos versiones sobre estas elecciones del sábado, las dos se confrontan, una de ellas sostiene que asistieron masivamente a votar y la otra señala que no hubo electores.
PYSN Noticias
Comentarios sobre ¿Situación incierta en Elecciones del Colegio de Contadores?
Soy contadora colegiada desde hace muchos años y me da mucha pena lo que esta pasando con nuestro colegio, ahora me pregunto por que el afan de seguir en esta pugna hasta cuando vamos a tener que soportar los contadores esta situación, los cursos que se dan no se cumplen en fechas oportunas, los certificados se extienden muy lentamente, las computadoras no funcionan les falta mantenimiento, y lo peor de todo es que da una lástima ver tremendo edificio con las puertas cerradas y sin personal CAPACITADO que atienda, antes cuando solo habia un local el trato en las oficinas del colegio era muy malo y despota, los cursos que se daban eran caros, no puedo negar que ahora los cursos son mas comodos pero eso no es todo. Lo que buscamos los contadores es la unidad entonces por que el interés en tener el control y el poder, quien tiene la razón, hasta cuando vamos a estar divididos.
LOS DOS SEUDOS DENOMINADOS DECANOS UGARTE Y LATINEZ TIENEN CUENTAS QUE ACLARAR
UGARTE -COMO LE HAN ACEPTADO AL SETENCIAODO MAX PINDEO QUE SEA POSTULANTE A SER DECANO. NO FUE ESTA PERSONA JUNTO CON RAMIREX QUIEN LLEVO A ESTE DESPRESTIGIO AL COLEGIO
UGARTE - COMO TIENE EL DESATINO DE PREMIAR A RAMIREZ ROSSEL. SERA POR EL PACTO ENTRE ELLOS
UGARTE- SI DICE QUE ES LA DECANA COMO EL PODER JUDICIAL Y POR LO QUE SE LEE EN LA NOTIFICACION LA DEJA SIN PISO ALGUNA
LATINEZ -QUE DIGA CLARAMENTE CUNATOS COLEGAS FUERON A VOTAR
LATINEZ QUE DE EXPLICACION DE LA VENTA DE LOS ACTIVOS
Y QUE AMBOS CON PRUEBAS DEMUESTRE QUIEN TIENE LA RAZON Y EXIGAMOS AL PODER JUDICIAL SE PRONUNCIE DEFINITIVAMENTE EN ESTE CASO, NO PODEMOS SEGUIR ASI
WHAT DE QUE HABLA LOS CONTADORES SABIAN DE ESTO; LOS PAST DECANOS QUE DICEN
Acusan que elección de Cordero fue ilegalEl asesor legal de la facción de la decana Elsa Ugarte Vásquez, del Colegio de Contadores Públicos de Lima (CCPL), Yony Aniyosa, respondió ayer las acusaciones en contra de Ugarte formuladas por el nuevo decano del CCPL, Juan Carlos Cordero.
Según Aniyosa, la elección de Cordero como nuevo decano del CCPL ha sido ilegal, pues la cantidad de colegiados que participaron fue mínima (no más de mil), cuando la cantidad regular de votantes son entre 9 a 10 mil personas.
“En el anuncio en el que informan los resultados de sus elecciones, uno puede ver que sólo publicaron los porcentajes cuando en una elección normal se publica el universo de votantes y el porcentaje que representan. Eso demuestra que Latínez carece de representatividad, por tanto, sus elecciones no valen”, dijo a LA PRIMERA.
Aniyosa justificó la participación de Ugarte en las elecciones del periodo 2007-2009, convocada por el ex decano Pedro Ramírez, aduciendo que ella decidió apoyar ese proceso (a pesar de que se había opuesto) porque “se enteró” de un mandato judicial para suspender las elecciones y dar oportunidad de que un candidato al decanato, César Ames, realice su propaganda electoral.
Por otro lado, Aniyosa aseguró que el mandato judicial que suspende las elecciones convocadas por Ugarte fue producto de un “arreglo” entre Latínez y el juez encargado del caso. “Sabemos que esa resolución judicial costó 2 mil dólares”, dijo Aniyosa asegurando que el CCPL tiene un nuevo estatuto, en el que establece que la Comisión Electoral es designada directamente por el Consejo Directivo. “La gente de Latínez no conoce ese reglamento”, refirió.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/actualidad/acusan-que-eleccion-de-cordero-fue-ilegal_46497.html
VISIÓN: Tener un único Consejo Directivo representativo, preocupado por los miembros de la orden y su relación con los colegios nacionales, la Junta de Decanos e instituciones internacionales ligados a la profesión contable, de acuerdo a normas legales y Estatutarias. MISIÓN: Llevar a cabo una Asamblea General Extraordinaria en base a nuestro Estatuto, la misma que deberá determinar las autoridades que dirigirán nuestros destinos en el periodo complementario 2009/11.
lunes 14 de septiembre de 2009PRONUNCIAMIENTO A continuación publicamos la versión completa del pronunciamiento publicado en La República del día Domingo 13 de Setiembre del 2009:Colegio de Contadores Públicos de Lima
A los Miembros de la Orden
Estimados Colegas:
Ante la gravedad de la situación actual de inestabilidad de nuestro Gremio Profesional y frente al reto expuesto por los dos “Decanos” Luis Latinez y Rosario Ugarte, nos vemos obligados a plantear la siguiente propuesta, no sin antes dejar de indicar la actual situación a la que nos han llevado éstos Decanos con su soberbia e intereses particulares dejando de lado los pedidos de la membresía para la unificación a través de una sola Comisión Electoral; nos vemos precisados a plantear lo siguiente;
1. Con fecha 21 de abril del 2008 incluyendo 10 reflexiones, solicitamos a ambos “Decanos” para que se reunieran y en beneficio de la Institución conformen un solo Comité Electoral para la elección complementaria del C.D. 2007 – 2009. Esta carta nunca fue contestada; no obstante las reflexiones e invocaciones.
2. El 12 de julio del 2009, emitimos un Pronunciamiento teniendo en cuenta lo acontecido durante los casi dos años de desprestigio y vergüenza para la profesión e invocamos a los Past-Decanos como personas referentes de opinión, tomen acciones para hacer respetar nuestro Estatuto, para que las Elecciones Generales se realicen en el mes de Agosto del 2009, pero lamentablemente no fuimos escuchados. A la vez algunos Past-Decanos plantearon nuevas posiciones reconsiderando realizar un solo proceso dentro del plazo establecido, sin embargos un tanto extemporáneos.
3. El 18 de agosto del 2009 remitimos una Carta Abierta conteniendo 11 aclaraciones y reflexiones exponiendo nuestra posición formulada el 21 de abril del 2008 de reiterar la necesidad de un solo Proceso Electoral; sin embargo, no fuimos escuchados plenamente y un sector más que otro impidió la unificación y se siguió agravando la situación.
Producto de nuestra Carta Abierta dirigida a los “Decanos” Latinez y Ugarte, recibimos muchas adhesiones de los miembros de la Orden que solicitaban una alternativa de solución que, dada la situación de obstinación por ambas partes una más que otra, no se logró el objetivo superior a los intereses personales o de grupo que es la Unidad de la Profesión con un solo Decano.
4. El sábado 29 de agosto del 2009, se llevó a cabo las elecciones en el local de la Av. Arequipa con un Comité Electoral, saliendo elegido el C.P.C. Juan Carlos Cordero, no habiéndose dado a conocer los resultados de las elecciones públicamente.
5. El domingo 06 de setiembre del 2009, la Comisión Electoral del local de Natalio Sánchez emite su comunicado con dos candidatos, el señor Max Pinedo y el señor Alberto Nué, anunciando el proceso electoral para el día 19 de setiembre del 2009, fuera del plazo legal establecido en el Estatuto de la Orden.
6. Las actitudes de ambos “Decanos” antes indicados, constituyen una burla a la membresía, una afrenta a la profesión contribuyendo al mayor desprestigio de la Institución, pretendiendo cada uno imponer sus candidatos y supuestamente querer perpetuarse en el poder indirectamente para cubrir sus irregularidades y lograr la impunidad de sus actos.
7. Frente a esta situación planteamos lo siguiente:
a) Los Contadores Públicos Latinez y Ugarte, deben supeditarse a lo que resuelva el Poder Judicial; y en su oportunidad, el nuevo Decano, convocará a una Asamblea General para evaluar y dar cumplimiento a la resolución Judicial y tomará las medidas que corresponda.
b) Los nuevos“Decanos” que resulten elegidos de éstos procesos irregulares e ilegítimos en razón de la división, se comprometan para que en un plazo de 30 días de su elección se pongan de acuerdo para la convocatoria y la formación de una Comisión Electoral para el periodo 2009 – 2011; de no ponerse de acuerdo, renuncien a dichos cargos a fin de que la Junta de Past-Decanos en mayoría convoquen a la elección de una Comisión Electoral para un nuevo proceso electoral.
c) De no producirse el acuerdo de los dos “Decanos” y/o no renunciar, el único camino que toca a todos los miembros de la orden es una solicitud al Poder Judicial para convocar a una Asamblea General Extraordinaria con el único punto de agenda que es la elección de una Comisión Electoral para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, dada la crisis de la Institución.
d) Los Contadores Públicos que se presentaron como candidatos en ambos Colegios, por razones de desprendimiento personales con miras a la unidad y legitimidad institucional, no participen en las próximas elecciones de Unidad Gremial.
e) Consideramos que cualquier situación de obligación que tuvieran los Colegas que pagaron o no pagaron sus cuotas Institucionales a ambos Colegios dada la situación de irregularidad plena de la Institución, será solucionada en Asamblea General Extraordinaria luego que se elija un solo Decano con participación de todos los Contadores Públicos.
Saludamos a todos los miembros de la Orden al cumplir 50 años de la Ley de Profesionalización (1959-2009), sentimos mucho que circunstancias de crisis sin precedentes en nuestra Institución nos deja un ingrato recuerdo de no poder celebrar las memorables Bodas de Oro con un gremio profesional consolidado e impide por decoro cualquier acto oficial de ambos Colegios.
¡ POR EL RETORNO A LA LEGALIDAD E INSTITUCIONALIDAD !
¡ POR LA UNIDAD DE LA PROFESION !
C.P.C. JULIO CÉSAR TRUJILLO MEZA
Past-Decano del CCPL
Contadores Publicos Colegiados: María Luisa Carranza Escobar, Carlos Pastor Carrasco, Carlos Luyo Blanco, Raúl Montañez Vargas, Walter Caballero Montañez, Catalina López Flores, Luis Ramírez Martínez, Fernando Quiroz Ponce, Ulises Reátegui Bardales, Yolino Ortega Gonzales, Oscar Gonzales Rodríguez, Fausto Miranda Tello, Violeta Jáuregui Campos. y siguen las firmas de adherentes Contadores Públicos Colegiados.
Oficina: 1004/1104 Peru phone: +51-1 433-3171 fax: +51-1 433-3171 email: consejodirectivo@jdccpp.org.pe http://web.ifac.org/about/member-body/peru1